Seseña no está en la Mancha.

Pensaba que me tocaba ración doble de estupidez por ser manchego, pero no, Seseña no está en la Mancha. Curiosamente  todos los políticos sabían  que se iba a prender los neumáticos y en 10 años  no se hizo  nada de nada, ¿para qué?  si lo que prima es la  eficiencia y la sostenibilidad.

Al final como siempre  nos toca  pagar  a todos, cuando eso  se supone que era de empresas privadas y ya nos cobraban 1 euro y medio por el reciclaje al comprar el neumático.

Como son muchos los casos  Aves, autopistas, el castor, dentro de nada el túnel del Pertus, alguien podría interpretar que eso del mercado es una milonga que permite  que unos se forren y el resto paguemos a tocateja, y que es por mera casualidad que  las perdidas le toquen afrontarlas  siempre a los mismos pues asumen obligados  el riesgo.  Por no hablar de la parte del benceno y demás productos gratis que recibimos vía rosa de los vientos.

Quizás por eso  se oye  menos eso del libre mercado, pero realmente no sé  si es porque es un mantra asumido y no se puede discutir al haber cruzado gran parte de la tribu el Rio Grande, o es porque es tal la milonga, que mencionarlo resulta políticamente incorrecto.

Como las últimas crisis han sido de sobreproducción, hemos inventado un sistema que se sobrepone a la economía que es la que administra los recursos escasos, y hemos  hecho más coches, más neumáticos, más  casas, más coca colas, lo que quiere decir  que somos ricos.

 Pero cuando vas a exigir tu parte de riqueza te dicen  que

- " Nanay de la china"  que no solo no te toca nada, sino que como nos hemos equivocado y hemos hecho más de lo que se necesita, y además seguimos   al profeta  Schumpeter (El ·3ª profeta del ultraliberalismo ) que predica " la destrucción creadora", "lo que hemos hecho lo destruimos y hacemos otra cosa nueva para que funcione la economía"  pues  destruimos  todo  lo sobrante y a medio hacer, para que vuelva   la escasez, que es  el motor que hace que volvamos  a comprar y funcione todo el tinglado de nuevo, mientras la vaca de leche.

- Pero como nos  hemos gastado un dinero en producir todo lo que hemos hecho de más   " te lo vamos a cobrar a ti"

 -." Pero oiga si yo no  he pedido nada"

 -  "Ah, se siente, esto es así, es lo que hay, yo no puedo perder, sobre todo si tú eres un convencido y prometedor  emprendedor.,  con 4000 contactos en el facebook que hasta en un momento  en que vengas mal dadas  puedes hacer crowfunding".

Y colorín colorado este cuento de nuevo ha empezado.

Para el que no pueda  asistir  mañana a este evento donde tratan otra forma de llevarse los cuartos y se puede seguir en streaming

¡Que!, con la Alianza de civilizaciones.

Sin duda alguna, no cabe, el peor Presidente de la democracia española tenía una bien ganada fama de ser el mejor ex-Presidente, vegetaba en el Consejo de Estado, contaba nubes, etc., pero el hombre se aburría y se puso manos a la obra.

Y efectivamente, se plantó en Venezuela para no se sabe qué y para no se sabe cuando, con cara angelical y embelesada con el actual dirigente de Venezuela, ese que habla con pajaritos:

Eso sí, con alta fidelidad y respeto a Felipe González que tuvo que poner pies en polvorosa cuando viajó a Venezuela para intentar una aproximación (y defensa) a la oposición encarcelada.

Porque no se reforma la ley electoral.

¿Qué hay de malo en la reforma de la Ley Electoral que no les gusta al PP ni al PSOE y que propugna Ciudadanos pretendiendo impulsar una reforma electoral inspirada en el modelo alemán?. "La elección de los diputados se hará simultáneamente entre escaños unipersonales y listas proporcionales desbloqueadas, disponiendo en consecuencia cada elector de dos votos."Que quita poder al Partido  y se lo da al ciudadano y eso dueleeeee.

El "Soso" y defraudador de Messi.

El "Soso" de Messi (que salvo con los pies es más "soso" que "el asa de un cubo", dicho sea de paso) debería saber que aquí decimos eso de "¡No te fíes ni de tu padre!".

Claro que me da a mí en la nariz que saberlo lo sabe. Pero se debe pensar que los españolitos todos, ésos que le pagan tanto (no sólo a él pero también a él) por hacer tan poco y hasta cuando no lo hace, somos tontitos (que a lo peor en lo de pagar no anda descaminado) y que lo de "su papá" cuela sin más.

Eso sí, mucho más "recatado" y con cara de no haber roto un plato, sí; véase la foto en el elegante "banquillo" en que le han sentado junto a "su papá".

Por cierto, muy edificante lo de los messitifossi culés (palabreja por cierto algo malsonante, la de culés, no la otra, cuyo origen me gustaría averiguar algún día) vitoreándole al llegar y entrar en los juzgados, tontos del culo que sois unos tontos del culo.

Te perdono hermano cubano.

Cuba tiene una deuda con España de 2500 millones y nuestro gobierno parece que le va a condonar 1500 millones, y olé, estamos nosotros como para esos lujos, por otra parte así es como la derecha castiga a la izquierda, me gustaría saber si en algún lugar se dio lo mismo a la inversa. También me gustaría saber que sucede en esa isla para que después de 50 años de revolución no levante cabeza, y no se diga que es por el bloqueo de USA, pues aunque eso exista también tuvo muchas ayudas de Rusia o España sin ir más lejos. 

El pacto de Toledo.

En los acuerdos de 1995 del Pacto de Toledo, se emplazaba a dejar la Seguridad Social única y exclusivamente para la financiación de las pensiones contributivas. Y desde el 2013  las pensiones no contributivas creo que corren a cargo de los Presupuestos Generales del Estado y se nutren fundamentalmente de los impuestos y otros ingresos con los que cuenta el Estado para financiar sus gastos, pero a estas alturas la medida tomada no es una solución que pueda mantener la proporcionalidad entre lo cotizado y la pensión máxima tal cual lo conocemos, vamos, que tal como está la situación es como el que tiene un tío en Alcalá, ya sabes, ni tiene tío ni tiene ná. Eso sí, esta medida de 2013 ayuda a mantener la sostenibilidad de un sistema de reparto contributivo asistencial tal cual indicaba en un correo anterior.

Día Mundial del Libro

Cada 23 de abril se celebra en todo el planeta el "Día Mundial del Libro y del Derecho de Autor" desde que se acordó en 28ª reunión de la UNESCO, celebrada en París entre el 25 de octubre y 16 de noviembre de 1995, que así fuera. Los argumentos aportados por la organización dedicada al fomento de la Educación, la Ciencia y la Cultura, perteneciente a la ONU fue (según dicta el punto 3.18 de la resolución allí acordada) porque el 23 de abril de 1616 coincidieron los decesos de Miguel de Cervantes, William Shakespeare e Inca Garcilaso de la Vega.

Pero curiosamente, el creer que en esa fecha exacta fallecieron tres de los literatos más insignes y universales tanto de la lengua española como de la inglesa, ha sido un error que se lleva cometiendo desde hace muchísimo tiempo.

Por un lado, demostrado ha quedado que Miguel de Cervantes Saavedra no murió un 23 de abril, sino el día anterior, pero durante largo tiempo figuró esa fecha debido a que por aquella época era costumbre consignar como fecha del fallecimiento la del entierro, en este caso el día después de haber expirado. Y así figura en el registro del ‘libro de difuntos’ en el archivo parroquial de la iglesia de San Sebastián en la madrileña calle de Atocha (libro 4º folio 270).

Por otra parte también nos encontramos con el reiterado error de situar el fallecimiento de William Shakespeare en el 23 de abril de 1616, pero esta es una verdad a medias, debido a que esa fecha estaba regida por el calendario juliano, utilizado por aquel entonces en Inglaterra y si tuviésemos que cuadrarlo con nuestro calendario (calendario gregoriano) resulta que el escritor inglés había fallecido once días más tarde: el 3 de mayo.

Por último nos queda el escritor de origen peruano Inca Garcilaso de la Vega de quien también se dice que falleció el 23 de abril de 1616, pero son muchos los expertos e historiadores que indican que no se puede saber la fecha exacta, debido a que existen inscripciones en el que aparece la fecha 22 de abril, otras el 23 e incluso alguna del 24, por lo que es muy difícil constatar cuál fue el día exacto (posiblemente, al igual que el caso de Cervantes, fallecido el 22 y enterrado el 23 o incluso fallecido el 23 y enterrado el 24.