Aunque no explica el porqué de tanta energía en el agua de mar, entiendo que es porque se puede extraer Hidrogeno por hidrolisis que es un proceso ineficiente energéticamente aunque se están mejorando los rendimientos. El Hidrogeno es un vector energético y sirve para llevar energía, dada la urgencia existente indican que es mejor que la energía nuclear pues con esta no llegaríamos a tiempo, habría que darle una vuelta pues allí también se está mejorando procesos, aunque mi duda es de si estarían realmente protegidas las instalaciones en un conflictos, sabemos que hay locos en el mundo y algunos inexplicablemente llegan muy alto.
En este video indican que
mejor que el Hidrogeno, es utilizar el amoniaco como vector energético para transporte y almacenar el H2.
Dicen que el mundo
realmente no tiene un problema de agua dulce, sino de sal, en referencia a que
se puede desalinizar agua del mar
con este invento español que lo
hace muy barato, y que sería bueno
implementar para acelerar su expansión, pues como se descuiden acabarían copiándolo, ya sabemos que hay
países que viven de ello.
Requiere utilizar la presión existente en las profundidades
del mar a unos 400 metros por lo que en determinados sitios que la
necesitan como agua de mayo. (El canal de Suez por ejemplo tendrá unos 200
m y con bastante salmuera pues ya
tienen desalinizadoras estándar
que funcionan con combustibles fósiles.
Al ser el agua del
mar un recurso abundante, la economía no
suele tratarlo, pues se dedica a los
recursos escasos y a lo que tenga gastos.
Si los envases en España andan escasos y es difícil recargar los acuíferos, siempre se podría llevar el agua al revés de la costa donde estarían las desalinizadoras al interior (algunos proyectos hay en Sudamérica para subirla a 3000 m), en España por ahora dada la gestión actual del agua más barata, no parece que sea una solución económica a corto plazo.
