Compañia Telefónica Nacional de España

Los que hemos  trabajado con  la telefonía, y nos hemos metidos en sus entretelas, hemos visto   cómo se produce la voz , y como viaja por el intricado  laberinto de centrales, por sus líneas y autopistas salvando, malos aislamientos, heladas y desvanecimientos,  diafonías, atenuaciones y distorsiones, con un variado coctel de  tecnologías, cada una con sus inevitables  problemas técnicos y administrativos y productivos ,y donde cada cual ha contribuido es  su parcela a que 2 o más personas se comunicasen a la vez, no podemos  por menos ,que quedarnos un tanto perplejos,   cuando  vemos  noticias como estas de que casi el 100% de españoles  prefiere el whatsapp  al teléfono, o sea  que prefieren  teclear en vez de hablar.

Sabemos que antes fue el telégrafo  donde se tecleaba para comunicarse ,y después vino el  teléfono como  un avance al   transmitir la palabra hablada , ¿cómo es posible que después de  conseguir ese avance, volvamos  de nuevo a teclear para comunicarnos, cuando  la tarifa es plana? Pareciera que  fuéramos hacia atrás, en vez de hacia delante, o que realmente el sistema nos ha vuelto así, ha mercantilizado la psique, ha hecho que el tiempo es oro y que no podamos dejarnos hablar, so pena de perder el tiempo, o bien  respetamos en demasía el tiempo de los demás, o tal vez   no queremos   hablar , y entonces   enviamos mensajes, un proceso que es más concreto pero nos lleva más tiempo.

En principio no hay  por qué creerse esas cifras ,pues algunos que  aún estamos   calibrando sus ventajas e inconvenientes, y uno de ellos ,sin duda es la falta de libertad, porque se  pierde la intimidad, condición indispensable para ejercerla, visto los avances en aplicaciones que te pueden trazar todos   los sitios por donde te has desplazado ,con lo que  en algún momento puede que te salga  en alguna pantalla , nada más entrar en la tienda, un anuncio  personalizado con una oferta de jamón de bellota que no puedas rechazar ,porque saben que has entrado tú y que te gusta ese tipo de jamón.

Donde señala quienes son los nuevos amos, y conocer algunas causas del  por qué tu hijo, nieto o algún familiar  no encuentra trabajo, o bien es especialmente esclarecedor el capítulo de la evasión fiscal donde uno se puede enterar de que somos nosotros en la práctica  los que estamos alimentando los paraísos  fiscales, en la medida en que no exigimos su eliminación, y que a la postre compramos  los productos y servicios que nos ofrecen  esas compañías,  que están metidas  en las guaridas de la evasión fiscal.

Ya no es tanto que no paguen impuestos y que tengan  enormes cantidades de dinero en esos paraísos fiscales, sino que al retirarlo del circuito convencional de la economía  ese dinero es como el engrase  y por tanto no contribuye a que gire la rueda de la economía ,generando más trabajo, ni tampoco a  generar más inversión, y si alguno  lo hace ,con inversiones de esas nuevas compañías (sucursales de los nuevos amos)  que se financian desde esos paraísos , es para precarizar más  otros puestos existentes, como está pasando en el transporte colaborativo.

Pobre Forcadell

A Forcadell como a otros secesionistas tengo la impresión de que se le ha metido el miedo en el cuerpo. De hecho, todos los que están o pueden estar enjuiciados quieren ser incluidos en las listas de las elecciones del 21-D al Parlament y más que por sus aspiraciones políticas, que para mí han tocado techo, me creo que es:

1º Por seguir cobrando un buen sueldo, chupando de mama Estado.

2º Para estar más protegidos, con eso de los aforamientos.

3º Para ser enjuiciados y juzgados por el Tribunal Supremo, que siempre será más fácil negociar, a través del gobierno, sus más que posibles condenas, y a las pruebas me remito, con Artur Mas, que no fue condenado por el delito de malversación de fondos públicos para evitarle la cárcel, cuando después del juicio por lo penal, el Tribunal de Cuentas le reclama más de cinco millones de euros.

No obstante, los independentistas que tanto quieren a sus líderes pueden estar relativamente tranquilos, pues si algunos de ellos o todos son condenados y encarcelados por el poder judicial, no creo que sea por mucho tiempo, pues serán amnistiados, sin pasar mucho tiempo, por el gobierno de turno, de forma poco ruidosa para que muchos no nos enteremos.

«Europa es estúpida si no ve que el Islam utiliza su tolerancia para islamizar»,

Samir Khalil es un sacerdote jesuita egipcio experto en islamología

Análisis sobre el islamismo del experto islamólogo Samir Khalil, egipcio, sacerdote jesuita, profesor de Historia de la cultura árabe y de islamología en Beirut y en Roma. Propone soluciones para llegar el entendimiento entre musulmanes y europeos pero avisa de que el Islam, incluso el que no es yihadista, siempre buscará el poder político. «Los musulmanes han de aceptar vivir en Occidente con las condiciones de la cultura europea», afirma.

- ¿Cree que los musulmanes pueden cambiar el modo que tienen de vivir su religión musulmana?

- Sí, siempre y cuando Europa se afiance en defender su identidad, la carta universal de los derechos humanos. Esa carta es universal, no como la que hace unos años hicieron algunos países musulmanes, una carta musulmana de los derechos humanos. Con esa identidad, Europa puede tener apertura.

»Y los musulmanes han de aceptar vivir en una Europa con las condiciones de Europa, no viniendo a promover en Europa un proyecto musulmán utilizando el esquema tolerante europeo, que está muy extendido entre los musulmanes.  Europa es estúpida si no ve eso, si no se da cuenta de que pueden usar la tolerancia para islamizar Europa.

- ¿Cómo se islamiza una sociedad no islámica?

- Cuando van adquiriendo fuerza social, los musulmanes exigen que las leyes les reconozcan como minoría distinta, y cuando de una minoría de un cinco o diez por ciento llegan a tener ya la presencia de un treinta por ciento, como el caso de Malasia o de Mindanao en Filipinas, exigen la islamización de la sociedad. Y cuando el islam ha ido adquiriendo zonas de poder e influencia, nunca retrocede. España ha sido el único caso en la Historia.

»La única posibilidad que yo veo de modernizar el islam es que cuando las siguientes generaciones de inmigrantes en Europa vean que pueden vivir su fe sin modificar el marco social y político, acepten esa posibilidad.

- ¿Cómo vive la minoría cristiana en un país musulmán?

- La religión islámica está pensada magníficamente como control social y político. La convivencia es siempre como minoría y con la tendencia a desaparecer, aunque algunos líderes islamistas están dándose cuenta de que es negativo para ellos.

»Los cristianos árabes somos plenamente árabes, aunque no compartamos la fe musulmana. Somos más libres que los musulmanes, puesto que podemos aportar una mirada crítica sobre la realidad. Actualmente nos ven como posibles aliados o espías de Occidente, y nos dirigen las mismas acusaciones que dirigen al imperialismo occidental.

»La línea del entendimiento con ellos, que es la de Juan Pablo II, es la de la defensa de los derechos humanos, de la justicia social. En materia social hay un profundo entendimiento entre musulmanes y cristianos, porque hay un visión del hombre coincidente en muchos elementos.

- ¿Qué significa España para un árabe cristiano?

- Para nosotros, España es un símbolo. Europa y Occidente no tienen ya la experiencia de vivir con un grupo dominante de presión constante en nombre de la religión. Además, el islam, históricamente, nunca ha retrocedido en aquellos lugares en los que se ha ido asentando, a excepción de España. España es el único caso en el que un pueblo cristiano recuperó lo que los musulmanes le habían arrebatado.

»Además, la Reconquista no fue una cruzada, los árabes -también los musulmanes- nunca hablamos de «cruzada», hablamos y hablan de las guerras de los francos, de los amalfitanos y de los venecianos luego. Se ve como la sucesión normal de los acontecimientos y de las relaciones entre los pueblos en aquel momento histórico. Para mí, España representa la reacción católica de un pueblo, consciente de su identidad, que pone los medios aptos para recuperarla.

- Entonces, ¿qué piensa de las revisiones históricas que rechazan ese hecho?

- Me sorprende que los occidentales y sobre todo los españoles nieguen eso. La Historia está hecha de flujos y reflujos. Hoy Europa no hace autocrítica, que es buena, sino que hace autodestrucción porque no quiere asumir su historia. Asumir la propia historia es distinguir lo bueno de lo malo pero sentirse orgulloso de que sea esa su propia historia, sin rechazarla.

Cataluña estado independiente o una autonomía del estado Español

¿Se puede ser un estado independiente y a la vez una autonomía del estado Español?

Para contestar a esta última pregunta, hay un experimento imaginario propuesto y concebido en 1935 por  por el físico austríaco Erwin Schrödinger para exponer una de las interpretaciones más contraintuitivas de la mecánica cuántica: qué sucedan dos cosas contrapuestas al mismo tiempo.

Erwin Schrödinger plantea un sistema que se encuentra formado por una caja cerrada y opaca que contiene un gato en su interior, una botella de gas venenoso y un dispositivo, el cual contiene una sola partícula radiactiva con una probabilidad del 50% de desintegrarse en un tiempo dado, de manera que si la partícula se desintegra, el veneno se libera y el gato muere.

Al terminar el tiempo establecido, la probabilidad de que el dispositivo se haya activado y el gato esté muerto es del 50%, y la probabilidad de que el dispositivo no se haya activado y el gato esté vivo tiene el mismo valor.

Según los principios de la mecánica cuántica, la descripción correcta del sistema en ese momento (su función de onda) será el resultado de la superposición de los estados «vivo» y «muerto» (a su vez descritos por su función de onda).

Lo que sucede es que esta propiedad sólo la hemos detectado en los electrones o partículas de las dimensiones de un átomo, pero nunca en sistemas macroscópicos como son "los gatos" o "una región territorial".

Qué una región se encuentre en dos estados a la vez: seguir siendo una autonomía del estado Español y un estado independiente, es un hecho extraordinario en el mundo físico.

Mientras que hoy esperábamos abrir la caja y descubrir si había o no un estado independiente, hemos descubierto que la región Catalana es una región cuántica y dicha región se encuentra en una superposición de los dos estados posibles.

Finalmente, la naturaleza del "procés" sigue siendo una incógnita, que ha dado lugar a distintas interpretaciones de carácter especulativo y por fin, los físicos, hemos encontrado el buscado "gato de schrödinger".

Propongo que Puigdemont sea Premio Nobel de Física del año 2017, ha creado un estado macroscópico superpuesto donde es al mismo tiempo un estado independiente y una autonomía.

¡chapó!