Cuenta atrás de la retirada de bombillas de alto consumo. Las bombillas incandescentes tienen los días contados. El plan de retirada de estas luminarias de alto consumo energético, aprobado por la Unión Europea, contempla una desaparición gradual de las mismas hasta su eliminación total en 2012.
Y digo yo, ¿se habrá tenido en cuenta el impacto ambiental del ciclo de vida de estas bombillas de bajo consumo? llenas de componentes electrónicos, fabricados dichos componentes en China a un precio irrisorio, de momento, y con un gran impacto ambiental (allí en China), que tarde o temprano afectará a todas las regiones del globo.
Las halógenas no consumen tan poco, y las fluorescentes electrónicas son inadecuadas para estancias (pasillos, baños, etc.) con frecuentes encendidos de corta duración.
El Gobierno adjudica "a dedo" a Correos el reparto de 21,9 millones de lámparas por un valor de 22 millones de euros. Miguel Sebastián lleva adelante su propósito de que los domicilios españoles dispongan de, al menos, una lámpara de bajo consumo y ha convencido al Consejo de Ministros para que se destinen 64 millones de euros a esta iniciativa
La sonrisa cuesta menos que la electricidad y da más luz. Por eso ZP El Caperucito Rojo del PSOE, siempre está riendo.
jueves, 29 de enero de 2009
miércoles, 28 de enero de 2009
Tengo una pregunta para usted
Me contaron un día un cuento que decía lo siguiente:
Estaba labrando con una yunta de bueyes un agricultor, sordo como una tapia por cierto, cuando de pronto a pareció en el horizonte dueño de dichas tierras, que andaba cazando por los alrededores, al verlo este piensa, ostras el señorito seguro que me va a preguntar algo. Lo primero que hará será darme los buenos días, Yo le debo contestar BUENOS DIAS . después me preguntara que hago, le diré que: HARANDO, después seguro que me pregunta que familia tengo, le diré: QUE MI MUJER Y DOS HIJAS MAS, y por último me dirá que quede con Dios, yo le debo contestar: Y USTED QUE LO VEA.
Llega el señorito junto al labrador y le dice este: SORDO JILIPOLLAS COMO VA LA FAENA, contestándole este lo que previamente había ensayado: BUENOS DÍAS.
Oye tonto la pera ¿Lloverá hoy?. Contestándole el gañan HARANDO.
Sordo tu mujer trabaja en un prostíbulo, y el pobre le suelta MI MUJER Y DOS HIJAS MAS.
Por último le suelta cuidado que vas a tener mas cuernos que los bueyes que llevas, y el sordete le dice Y USTED QUE LO VEA.
Como se puede observar entre los dos la conversación fue una verdadera toma de pelo. Pues esta conversación es una obra literaria si la comparamos con las contestaciones dadas por Zapatero “ZP” para los amigos, en el programa de Tenemos una pregunta para usted de la primera.
Seguro que los de mi pueblo habrán dicho al ver al presidente que es más mentiroso que “el asao”, es que la verdad parecía la conversación del gañan y el señorito, unos preguntaban por peras y el otro respondía mañana nos vemos. El Caperucito Rojo de la Moncloa se aprendió su guión y a él se ciño, solo le falto decir, esa pregunta no esta en el guión, Ah y por si el circo no estaba completo ahí teníamos al Payaso (“Que perdonen los Payasos”) del Sr. Milá haciéndole los quites al Jefe, por si los jodios preguntones, hacían alguna pregunta improcedente que pudiera comprometer a Zapatero.
Como dijo Abraham Lincoln, Presidente estadounidense. Hay momentos en la vida de todo político, en que lo mejor que puede hacer es no despegar los labios.
Estaba labrando con una yunta de bueyes un agricultor, sordo como una tapia por cierto, cuando de pronto a pareció en el horizonte dueño de dichas tierras, que andaba cazando por los alrededores, al verlo este piensa, ostras el señorito seguro que me va a preguntar algo. Lo primero que hará será darme los buenos días, Yo le debo contestar BUENOS DIAS . después me preguntara que hago, le diré que: HARANDO, después seguro que me pregunta que familia tengo, le diré: QUE MI MUJER Y DOS HIJAS MAS, y por último me dirá que quede con Dios, yo le debo contestar: Y USTED QUE LO VEA.
Llega el señorito junto al labrador y le dice este: SORDO JILIPOLLAS COMO VA LA FAENA, contestándole este lo que previamente había ensayado: BUENOS DÍAS.
Oye tonto la pera ¿Lloverá hoy?. Contestándole el gañan HARANDO.
Sordo tu mujer trabaja en un prostíbulo, y el pobre le suelta MI MUJER Y DOS HIJAS MAS.
Por último le suelta cuidado que vas a tener mas cuernos que los bueyes que llevas, y el sordete le dice Y USTED QUE LO VEA.
Como se puede observar entre los dos la conversación fue una verdadera toma de pelo. Pues esta conversación es una obra literaria si la comparamos con las contestaciones dadas por Zapatero “ZP” para los amigos, en el programa de Tenemos una pregunta para usted de la primera.
Seguro que los de mi pueblo habrán dicho al ver al presidente que es más mentiroso que “el asao”, es que la verdad parecía la conversación del gañan y el señorito, unos preguntaban por peras y el otro respondía mañana nos vemos. El Caperucito Rojo de la Moncloa se aprendió su guión y a él se ciño, solo le falto decir, esa pregunta no esta en el guión, Ah y por si el circo no estaba completo ahí teníamos al Payaso (“Que perdonen los Payasos”) del Sr. Milá haciéndole los quites al Jefe, por si los jodios preguntones, hacían alguna pregunta improcedente que pudiera comprometer a Zapatero.
Como dijo Abraham Lincoln, Presidente estadounidense. Hay momentos en la vida de todo político, en que lo mejor que puede hacer es no despegar los labios.
martes, 27 de enero de 2009
Un buen profesional
El día 15 de este mes, un avión Airbus 320 de US Airways, que había despegado del aeropuerto neoyorquino de La Guardia con 155 personas a bordo, amerizó al anochecer en aguas del río Hudson, al oeste de Manhattan. Parece que el avión perdía altura, debido a la entrada de varias aves en sus motores. El entorno urbano, sin zonas despejadas salvo el "estrecho" canal fluvial - estrecho con relación a las dimensiones de un Airbus y su precaria maniobrabilidad, sin potencia en sus motores dañados -, y según los expertos, la maniobra de giro, descenso y contacto con el agua, formaban un conjunto de circunstancias tan adverso que nueve de cada diez pilotos no hubiesen podido evitar una tragedia.
Esta tragedia incluiría, además de a los viajeros y tripulación del avión, a residentes de una amplia zona de impacto. Pero Chesley B. Sullenberger amerizó con tal pericia este enorme avión que permitió, flotando horizontalmente en las heladas aguas, el rescate sin novedad de todo el pasaje.
Congratulations commander Chesley by its profeionalidad and its skill.
Esta tragedia incluiría, además de a los viajeros y tripulación del avión, a residentes de una amplia zona de impacto. Pero Chesley B. Sullenberger amerizó con tal pericia este enorme avión que permitió, flotando horizontalmente en las heladas aguas, el rescate sin novedad de todo el pasaje.
Congratulations commander Chesley by its profeionalidad and its skill.
lunes, 26 de enero de 2009
Sopla pitos
La semana pasada parecía que nunca un árbitro se había equivocado hasta que lo hizo Pérez Burrull en Madrid. Los dos decisivos errores que tuvo el árbitro favorecieron al Madrid, es cierto, pero la dimensión que le dieron los medios de comunicación a esos errores fue tan desproporcionada que, sinceramente, daba vergüenza, pertenecer a un país con tal mafia mediática. Y más, cuando no hacía mucho tiempo un árbitro, de cuyo nombre no me acuerdo, anuló al Madrid un gol legal de Higuaín e, inmediatamente, expulsó a Robben por protestar. No hubo ni tal escándalo ni siquiera se resaltó en
los medios.
Ayer, otra vez porque no es la primera, el Barça fue ayudado por el árbitro. Esta temporada no lo necesita mucho, ya que sus rivales suelen salir vencidos al campo (véanse las declaraciones de Lopo, del Depor), pero cuando lo necesita...ahí está el trencilla para echar un cable. Un gol legal anulado (iban 0-0), y el primer gol del Barça, el que abre la lata, en fuera de juego de Alves. Me acuerdo ahora de aquel dicho: "¡Así se las ponían a Felipe II"!. No sé qué es lo que le ponían al rey, pero al Barça sí.
los medios.
Ayer, otra vez porque no es la primera, el Barça fue ayudado por el árbitro. Esta temporada no lo necesita mucho, ya que sus rivales suelen salir vencidos al campo (véanse las declaraciones de Lopo, del Depor), pero cuando lo necesita...ahí está el trencilla para echar un cable. Un gol legal anulado (iban 0-0), y el primer gol del Barça, el que abre la lata, en fuera de juego de Alves. Me acuerdo ahora de aquel dicho: "¡Así se las ponían a Felipe II"!. No sé qué es lo que le ponían al rey, pero al Barça sí.
viernes, 23 de enero de 2009
En todas partes cuecen habas.
Tengo que decir que es absolutamente lícito, e incluso hasta conveniente, que haya socialistas al frente de empresas capitalistas y/o propietarios de las mismas. Todo eso ablanda los prejuicios y destruye las tonterías. Una de esas tonterías es que el capitalismo es un sistema perverso y que sólo ha aportado sufrimiento a la humanidad.
Hoy vamos a ver otra etapa de la marcha de socialismo al capitalismo que han emprendido no pocos militantes socialistas. Felipe González y sus hijos, así como su hermano Juan María, son otro ejemplo de la nueva vía.
Felipe González se ha vinculado decididamente a Carlos Slim, mexicano, el segundo hombre más rico del mundo. Así lo destaca la revista Forbes, especializada en este tipo de comparaciones. Además, de acuerdo con lo publicado en 2007 por el medio financiero mexicano "Sentido Común", la fortuna del magnate mexicano, amigo de Felipe González, ascendería en la actualidad a unos 67.839 millones de dólares Chispa más o menos. Cifra muy superior a los 56.000 millones de dólares que se le atribuyen a Bill Gates, fundador de Microsoft.
Carlos Slim siempre se ha rodeado de ex políticos de prestigio para promover sus negocios. Uno de ellos es Felipe González y por lo que se ve no le va nada mal a este, se comenta, se dice, se rumorea, que al parecer F.G., al separarse de su esposa alquiló un piso de 380 m2 y paga una renta mensual de 10.000 euros de vellón, que no esta nada mas para un Socialisto. A nadie le amarga un dulce ni la buena vida.
Lo repito otra vez pero es que es así: Aunque manden las derechas o aunque mande el comunismo, los que sacan la basura, casi siempre son los mismos. Así es y así será por mucho tiempo. Que paséis un buen día.
Hoy vamos a ver otra etapa de la marcha de socialismo al capitalismo que han emprendido no pocos militantes socialistas. Felipe González y sus hijos, así como su hermano Juan María, son otro ejemplo de la nueva vía.
Felipe González se ha vinculado decididamente a Carlos Slim, mexicano, el segundo hombre más rico del mundo. Así lo destaca la revista Forbes, especializada en este tipo de comparaciones. Además, de acuerdo con lo publicado en 2007 por el medio financiero mexicano "Sentido Común", la fortuna del magnate mexicano, amigo de Felipe González, ascendería en la actualidad a unos 67.839 millones de dólares Chispa más o menos. Cifra muy superior a los 56.000 millones de dólares que se le atribuyen a Bill Gates, fundador de Microsoft.
Carlos Slim siempre se ha rodeado de ex políticos de prestigio para promover sus negocios. Uno de ellos es Felipe González y por lo que se ve no le va nada mal a este, se comenta, se dice, se rumorea, que al parecer F.G., al separarse de su esposa alquiló un piso de 380 m2 y paga una renta mensual de 10.000 euros de vellón, que no esta nada mas para un Socialisto. A nadie le amarga un dulce ni la buena vida.
Lo repito otra vez pero es que es así: Aunque manden las derechas o aunque mande el comunismo, los que sacan la basura, casi siempre son los mismos. Así es y así será por mucho tiempo. Que paséis un buen día.
jueves, 22 de enero de 2009
La táctica demográfica de los musulmanes
La manera más conocida de los musulmanes para amedrentar y subconscientemente lograr cierto dominio sobre las sociedades occidentales, es la del terrorismo. Pero hay una forma más sutil para influenciar sobre los pueblos que los acogen, es la táctica demográfica.
Las mujeres musulmanas a diferencia de las occidentales, no usan anticonceptivos y son alentadas a parir numerosa prole. Es común ver familias con 10 o 12 hijos. Esa situación genera una desproporción numérica en los lugares a donde emigran, y es usada para imponerse sobre la sociedad anfitriona, para convertirse eventualmente en mayoría. La maniobra es practicada en Israel por los palestinos, en Líbano por los Chiitas y Sunitas, y en Europa, por los mahometanos en general, donde ya suman 54 millones.
Hasta 1979 prácticamente no se veían musulmanes en Copenhague. Los daneses recibían cordialmente a los extranjeros. Dinamarca se esforzó por ser una sociedad abierta donde ofrecían a los recién llegados las mismas ventajas que a sus nacionales. La criminalidad era bajísima, el nivel educativo excepcional. Para 1990 la población musulmana había crecido y no mostraba ningún interés por integrarse a la sociedad danesa, más bien empezó a condenar su liberal estilo de vida, al que consideran decadente.
En un artículo publicado por Daniel Pipes y Lars Hedegaard en el que pronosticaron que el problema migratorio explotaría en Dinamarca, relataron: "Los inmigrantes musulmanes constituyen el 5 % de la población, pero consumen el 40 % de la ayuda social".
Un estudio reciente muestra que sólo el 5 % de los musulmanes contraen matrimonio con danesas. Las costumbres islámicas obligan a que la hija de ambos se case con algún pariente mahometano de lo contrario está sujeta a la pena de muerte, cosa que lógicamente atemoriza a las escandinavas. No tienen ningún respeto por las costumbres y normas del lugar, y predican abiertamente que introducirán las leyes coránicas cuando la población alcance mayor número. “Al ritmo actual, en 40 años uno de cada tres habitantes será musulmán”.
En 2001, los daneses eligieron a su gobierno más conservador en 70 años dejando atrás sus generosas ideas inmigratorias. Hoy Dinamarca tiene las leyes más estrictas de Europa en ese campo, lo que ha sido tildado de "racismo" por la prensa progre europea.
No es entonces de extrañar, que en 2005 hubiera el brote de violencia callejera por la publicación de las caricaturas de Mahoma en la prensa danesa, que fue rematado con el ataque suicida a la embajada de Dinamarca en Pakistán la semana pasada, del que Al Qaeda se adjudicó la autoría.
Hoy, si quieres ser danés, debes tomar tres años de lenguaje; debes pasar un examen sobre historia y cultura de Dinamarca; debes haber vivido siete años en el país para solicitar ciudadanía; debes mostrar intención de trabajar, y debes tener un empleo esperándote. Si quieres traer una esposa, ambos cónyuges deben tener más de 24 años, y no te resultará tan fácil llevar contigo a tus familiares y amigos. No podrás construir una mezquita en Copenhague, aunque tus hijos tendrán alrededor de 30 escuelas de cultura y lengua árabe para elegir.
En 2006, el Ministro de Empleo Claus Hjort Frederiksen, explicó que los musulmanes han abusado del sistema de seguridad social en tal medida, que eventualmente podrían llevar al estado a la bancarrota.
Lo que suceda en la próxima década, determinará si Dinamarca sobrevive como un bastión de vida civilizada, con su elevado sentido humanístico y responsabilidad social, o si se convertirá en una nación en guerra civil contra los promotores de la Sharia. Esto que esta ocurriendo en Dinamarca, se puede aplicar a cada una de las naciones europeas, no quiero ni pensar con el gobierno que tenemos presidido por Caperucito Rojo, que puede ocurrir en España.
Las mujeres musulmanas a diferencia de las occidentales, no usan anticonceptivos y son alentadas a parir numerosa prole. Es común ver familias con 10 o 12 hijos. Esa situación genera una desproporción numérica en los lugares a donde emigran, y es usada para imponerse sobre la sociedad anfitriona, para convertirse eventualmente en mayoría. La maniobra es practicada en Israel por los palestinos, en Líbano por los Chiitas y Sunitas, y en Europa, por los mahometanos en general, donde ya suman 54 millones.
Hasta 1979 prácticamente no se veían musulmanes en Copenhague. Los daneses recibían cordialmente a los extranjeros. Dinamarca se esforzó por ser una sociedad abierta donde ofrecían a los recién llegados las mismas ventajas que a sus nacionales. La criminalidad era bajísima, el nivel educativo excepcional. Para 1990 la población musulmana había crecido y no mostraba ningún interés por integrarse a la sociedad danesa, más bien empezó a condenar su liberal estilo de vida, al que consideran decadente.
En un artículo publicado por Daniel Pipes y Lars Hedegaard en el que pronosticaron que el problema migratorio explotaría en Dinamarca, relataron: "Los inmigrantes musulmanes constituyen el 5 % de la población, pero consumen el 40 % de la ayuda social".
Un estudio reciente muestra que sólo el 5 % de los musulmanes contraen matrimonio con danesas. Las costumbres islámicas obligan a que la hija de ambos se case con algún pariente mahometano de lo contrario está sujeta a la pena de muerte, cosa que lógicamente atemoriza a las escandinavas. No tienen ningún respeto por las costumbres y normas del lugar, y predican abiertamente que introducirán las leyes coránicas cuando la población alcance mayor número. “Al ritmo actual, en 40 años uno de cada tres habitantes será musulmán”.
En 2001, los daneses eligieron a su gobierno más conservador en 70 años dejando atrás sus generosas ideas inmigratorias. Hoy Dinamarca tiene las leyes más estrictas de Europa en ese campo, lo que ha sido tildado de "racismo" por la prensa progre europea.
No es entonces de extrañar, que en 2005 hubiera el brote de violencia callejera por la publicación de las caricaturas de Mahoma en la prensa danesa, que fue rematado con el ataque suicida a la embajada de Dinamarca en Pakistán la semana pasada, del que Al Qaeda se adjudicó la autoría.
Hoy, si quieres ser danés, debes tomar tres años de lenguaje; debes pasar un examen sobre historia y cultura de Dinamarca; debes haber vivido siete años en el país para solicitar ciudadanía; debes mostrar intención de trabajar, y debes tener un empleo esperándote. Si quieres traer una esposa, ambos cónyuges deben tener más de 24 años, y no te resultará tan fácil llevar contigo a tus familiares y amigos. No podrás construir una mezquita en Copenhague, aunque tus hijos tendrán alrededor de 30 escuelas de cultura y lengua árabe para elegir.
En 2006, el Ministro de Empleo Claus Hjort Frederiksen, explicó que los musulmanes han abusado del sistema de seguridad social en tal medida, que eventualmente podrían llevar al estado a la bancarrota.
Lo que suceda en la próxima década, determinará si Dinamarca sobrevive como un bastión de vida civilizada, con su elevado sentido humanístico y responsabilidad social, o si se convertirá en una nación en guerra civil contra los promotores de la Sharia. Esto que esta ocurriendo en Dinamarca, se puede aplicar a cada una de las naciones europeas, no quiero ni pensar con el gobierno que tenemos presidido por Caperucito Rojo, que puede ocurrir en España.
miércoles, 21 de enero de 2009
Ni por la noche.
El Presidente José Montilla no es partidario de aumentar por la noche la velocidad por encima de los 80km/h. Con esta decisión se dan con un canto en los dientes los alcaldes de Barcelona, Badalona, Gavà, Sant Adrià, Cornellà y Viladecans. Alguno he oído decir que tiene quemaduras de tercer grado en las manos de tanto frotárselas pensando en la recaudación que les va a proporcionar.
Montilla acata la decisión del conseller Saura ya que como todos sabemos estas, están tomadas para evitar la contaminación, claro y como dice el refrán a Dios rogando y con el mazo dando, a la vez hacen caja.
Curioso que, tras tomar Saura esta decisión, suba a su coche oficial, uno de los que más contaminan del mercado y cuya marca tienen todos los consellers.
Las leyes no van con ellos cuando en una retención aceleran por el arcén alegando «motivos de seguridad» o cuando van en helicóptero a comer a El Bulli.
Si tanto piensan en la contaminación, no se entiende que se inaugure una central térmica de ciclo combinado en el puerto, que emita 900.000 toneladas de C02 cada año a la atmósfera y, a la vez, nos prohíban ir a más de 80 km/h en una autopista de 4 carriles sin tráfico.
Quizá sean los 2,8 millones en multas en 6 meses lo que marque sus decisiones. El dinero nunca contamina. Como dice el refrán Dios es omnipotente y el dinero su teniente.
Montilla acata la decisión del conseller Saura ya que como todos sabemos estas, están tomadas para evitar la contaminación, claro y como dice el refrán a Dios rogando y con el mazo dando, a la vez hacen caja.
Curioso que, tras tomar Saura esta decisión, suba a su coche oficial, uno de los que más contaminan del mercado y cuya marca tienen todos los consellers.
Las leyes no van con ellos cuando en una retención aceleran por el arcén alegando «motivos de seguridad» o cuando van en helicóptero a comer a El Bulli.
Si tanto piensan en la contaminación, no se entiende que se inaugure una central térmica de ciclo combinado en el puerto, que emita 900.000 toneladas de C02 cada año a la atmósfera y, a la vez, nos prohíban ir a más de 80 km/h en una autopista de 4 carriles sin tráfico.
Quizá sean los 2,8 millones en multas en 6 meses lo que marque sus decisiones. El dinero nunca contamina. Como dice el refrán Dios es omnipotente y el dinero su teniente.
martes, 20 de enero de 2009
Mi peseta.
Qué bonita, qué redonda,
¡qué puñeta!;
qué pequeña es la peseta.
Así decía el estribillo de una canción cuyo autor no recuerdo, aunque creo que era José Antonio Labordeta.
Bien, pues ya se han cumplido ocho años (ocho, el número cabalístico de la Victoria) desde la entrada en vigor del euro y la jubilación "de las antiguas pesetas", como todavía se sigue apostillando cuando se da una cifra en euros, especialmente si es alta.
Con este motivo de estas fechas y aprovechando que hace ya unos años que somos Eureros, (Usuarios del Euro), os voy a contar un secreto servidor aun sigue pensando en pesetas, además con que facilidad se pagan, ayer mismo compre dos kilos de pistachos, eso si de Irán ¿Que le debo? 17 Euros, tenga como estos. Ya una vez fuera del mercado pienso pues me acabo de gastar en pistachos casi 3.000 del ala, si voy a por pistachos y me piden tres mil pelas los corro a gorrazos pero oh 17 eso es poco.
Quiero volver a mi peseta de toda la vida. Ah hablando de todo un poco sabéis que después de eight old years de la entrada del Uro, como dice mi vecino el Gitano, aun siguen sin aparecer la friolera de 295.000.000 millones de pesetas. Como me entere yo donde estan se van a fastidiar, los voy a cambiar todos a euros y para mi ea.
¡qué puñeta!;
qué pequeña es la peseta.
Así decía el estribillo de una canción cuyo autor no recuerdo, aunque creo que era José Antonio Labordeta.
Bien, pues ya se han cumplido ocho años (ocho, el número cabalístico de la Victoria) desde la entrada en vigor del euro y la jubilación "de las antiguas pesetas", como todavía se sigue apostillando cuando se da una cifra en euros, especialmente si es alta.
Con este motivo de estas fechas y aprovechando que hace ya unos años que somos Eureros, (Usuarios del Euro), os voy a contar un secreto servidor aun sigue pensando en pesetas, además con que facilidad se pagan, ayer mismo compre dos kilos de pistachos, eso si de Irán ¿Que le debo? 17 Euros, tenga como estos. Ya una vez fuera del mercado pienso pues me acabo de gastar en pistachos casi 3.000 del ala, si voy a por pistachos y me piden tres mil pelas los corro a gorrazos pero oh 17 eso es poco.
Quiero volver a mi peseta de toda la vida. Ah hablando de todo un poco sabéis que después de eight old years de la entrada del Uro, como dice mi vecino el Gitano, aun siguen sin aparecer la friolera de 295.000.000 millones de pesetas. Como me entere yo donde estan se van a fastidiar, los voy a cambiar todos a euros y para mi ea.
lunes, 19 de enero de 2009
La última comparecencia del Ministro de Economía
La última comparecencia del Ministro de Economía, escoltado por la hierática
Vicepresidenta del Gobierno, parece que avala una salida del armario
"económico" donde sin duda le había encerrado *quién tiene la llave*. Tal
parece, al hilo de las últimas cifras presentadas, que el Sr. Solbes se ha
decidido a negarse a pasar a la Historia como el "carcelero" de la auténtica
situación económica.
Lo negaron hasta la saciedad, acabaron cuando el desastre era mas que evidente, solapando con eufemismos la gravedad de la crisis, cuando no justificándola como una tormenta que venía del otro lado del Atlántico, obviando toda responsabilidad propia.
A tal punto que, que hasta un diario nada sospechoso de incomodar al Gobierno, como es El País, se *muestra reconfortado* de que al fín se ponga negro sobre blanco la verdad que permanecía oculta.
En fín, comparado con el "Salto de cama" conservador de Soraya, Solbes no ha obsequiado con un auténtico y rompedor ... ... *¡ strip tease !*
Vicepresidenta del Gobierno, parece que avala una salida del armario
"económico" donde sin duda le había encerrado *quién tiene la llave*. Tal
parece, al hilo de las últimas cifras presentadas, que el Sr. Solbes se ha
decidido a negarse a pasar a la Historia como el "carcelero" de la auténtica
situación económica.
Lo negaron hasta la saciedad, acabaron cuando el desastre era mas que evidente, solapando con eufemismos la gravedad de la crisis, cuando no justificándola como una tormenta que venía del otro lado del Atlántico, obviando toda responsabilidad propia.
A tal punto que, que hasta un diario nada sospechoso de incomodar al Gobierno, como es El País, se *muestra reconfortado* de que al fín se ponga negro sobre blanco la verdad que permanecía oculta.
En fín, comparado con el "Salto de cama" conservador de Soraya, Solbes no ha obsequiado con un auténtico y rompedor ... ... *¡ strip tease !*
viernes, 16 de enero de 2009
Algunos mindundis
Se creen algunos políticos de nuestro País, que la ofensa que hizo a la bandera de los Estados Unidos nuestro bobo solemne el Presidente ZP, va a quedar zanjada con la toma de posesión del presidente electo Barack Hussein Obama Jr. , vaya que borrón y cuenta nueva, eso no se lo creen ni hartos de vino, este presidente puede ser que no sea tan belicista como el anterior pero a la hora de defender a su País será y ole sus cojones como todos los demás, lo defenderá a muerte. Como debe ser, de estos tendríamos que aprender un poquito los españolitos.
Por otro lado los que se piensan que Obama es un negrito de aquellos que andaban por el viejo misisipi recogiendo caña de azúcar y jugueteando con Tom Sayers, este Afroamericano como les gusta que les llamen ahora, nació en una familia de clase media alta en Honolulu, cursó la carrera de abogado, ejerció como profesor universitario y como senador, ¿Que quiere decir esto?, pues que el Sr. Obama es un medio ricachón americano que su política económica va a ir casi seguro dirigida a ayudar mas al gran capital y a las clases medias que no al ciudadano humilde.
Lo mismo se puede decir de su política exterior que nadie crea que va a pasar a ser el gran amigo de los árabes y de los países del continente africano por aquello de su nombre Hussein y de su piel Negra, continuará como todos los anteriores siendo amigo de los de siempre entre ellos Israel y les tocará los huevos cuando le apetezca a nuestro ZP y a toda su troupe, como hasta ahora lo ha estado haciendo su antecesores Sr. Bush.
Por otro lado los que se piensan que Obama es un negrito de aquellos que andaban por el viejo misisipi recogiendo caña de azúcar y jugueteando con Tom Sayers, este Afroamericano como les gusta que les llamen ahora, nació en una familia de clase media alta en Honolulu, cursó la carrera de abogado, ejerció como profesor universitario y como senador, ¿Que quiere decir esto?, pues que el Sr. Obama es un medio ricachón americano que su política económica va a ir casi seguro dirigida a ayudar mas al gran capital y a las clases medias que no al ciudadano humilde.
Lo mismo se puede decir de su política exterior que nadie crea que va a pasar a ser el gran amigo de los árabes y de los países del continente africano por aquello de su nombre Hussein y de su piel Negra, continuará como todos los anteriores siendo amigo de los de siempre entre ellos Israel y les tocará los huevos cuando le apetezca a nuestro ZP y a toda su troupe, como hasta ahora lo ha estado haciendo su antecesores Sr. Bush.
jueves, 15 de enero de 2009
Ya lo sabíaaaaa que pasaríaaaaa
Lo sabía que el Tribunal de Justicia del País Vasco iba a dar por cerrado el proceso judicial por desobediencia contra el 'lehendakari', los socialistas Ares y López y cinco representantes 'abertzales' por las conversaciones llevadas a cabo durante la última tregua pasada, pactada entre el PSOE y la banda terrorista ETA, declarando el libre sobreseimiento de la causa.
En este caso, no se trata de ningún informe, más o menos rebatible, de un organismo, sino de la resolución del Tribunal Superior de Justicia de una Comunidad Autónoma. Por mi parte esta vez no voy a aplicarles calificativos ni fuertes, ni flojos, pero si me creo con el derecho a decir “Lo sabía “, sabia que este juicio no llegaría a celebrarse nunca y en caso de hacerse, se haría una pantomima para que quedaran todos los implicados sin culpas penales.
El ciudadano de a pie tenemos la sensación que las leyes solo las debemos cumplir la plebe, los políticos estan por encima del bien y del mal, se nos queda cara de tontos al ver como a unos por una pecata minuta, les meten un paquete que se cagan mientras otros pueden hacer lo que quieran que siempre quedaran sin culpas.
Además, si hay alguna sentencia que no les convenga cumplir, no lo hacen así de fácil, véase la sentencia del Tribunal Supremo con el tema que en Cataluña se pueda estudiar en Español, o los Ayuntamientos que se pasan por el forro la sentencia que les obliga a poner la bandera de España, no la ponen o sea incumplen la ley y no pasa nada, anda hazlo tu y verás la que te cae. Me parece que la justicia hace tiempo que se le cayó la venda o al menos ve por un ojo y la balanza la tiene bastante averiada. Como dice el refrán: buena es la justicia si no la doblara la malicia.
En este caso, no se trata de ningún informe, más o menos rebatible, de un organismo, sino de la resolución del Tribunal Superior de Justicia de una Comunidad Autónoma. Por mi parte esta vez no voy a aplicarles calificativos ni fuertes, ni flojos, pero si me creo con el derecho a decir “Lo sabía “, sabia que este juicio no llegaría a celebrarse nunca y en caso de hacerse, se haría una pantomima para que quedaran todos los implicados sin culpas penales.
El ciudadano de a pie tenemos la sensación que las leyes solo las debemos cumplir la plebe, los políticos estan por encima del bien y del mal, se nos queda cara de tontos al ver como a unos por una pecata minuta, les meten un paquete que se cagan mientras otros pueden hacer lo que quieran que siempre quedaran sin culpas.
Además, si hay alguna sentencia que no les convenga cumplir, no lo hacen así de fácil, véase la sentencia del Tribunal Supremo con el tema que en Cataluña se pueda estudiar en Español, o los Ayuntamientos que se pasan por el forro la sentencia que les obliga a poner la bandera de España, no la ponen o sea incumplen la ley y no pasa nada, anda hazlo tu y verás la que te cae. Me parece que la justicia hace tiempo que se le cayó la venda o al menos ve por un ojo y la balanza la tiene bastante averiada. Como dice el refrán: buena es la justicia si no la doblara la malicia.
martes, 13 de enero de 2009
Increíblemente pero cierto.
Esta noticia no aparece en ningún medio de comunicación, ¿ raro no?, si hubiera sido condenado, posiblemente todos los medios afines al régimen del señor de la sonrisa permanente, como pueden ser el Grupo Z y otros que tal bailan, nos estarían bombardeando con la noticia de la condena , pero claro esto no es noticia para ellos no interesa que se sepa que la actuación del gobierno de entonces fue la correcta.
Seis años después de la catástrofe del Prestige, José María Aznar ha quedado exento de responsabilidad por su actuación ante el accidente durante su Gobierno. Así lo ha dictaminado la Abogacía del Estado, que considera que el ex presidente procedió correctamente en aquello momentos.
Pese a los ataques sistemáticos a los que le sometieron nacionalistas, socialistas y demás partidos de izquierda aprovechando la desgraciada ocasión, incluso desde una plataforma creada al efecto: Nunca Màis.
Así que al que le pese que reviente, no le queda nada mas que tomar Ajo Agua y Resina. Sobre todo a los babosos de nunca màis que aún siguen comiendo en el pesebre socialista y que solo actúan como ecologistas cuando esta la derecha en el poder, cuando es la izquierda se convierten en Cieguisordomudos.
Seis años después de la catástrofe del Prestige, José María Aznar ha quedado exento de responsabilidad por su actuación ante el accidente durante su Gobierno. Así lo ha dictaminado la Abogacía del Estado, que considera que el ex presidente procedió correctamente en aquello momentos.
Pese a los ataques sistemáticos a los que le sometieron nacionalistas, socialistas y demás partidos de izquierda aprovechando la desgraciada ocasión, incluso desde una plataforma creada al efecto: Nunca Màis.
Así que al que le pese que reviente, no le queda nada mas que tomar Ajo Agua y Resina. Sobre todo a los babosos de nunca màis que aún siguen comiendo en el pesebre socialista y que solo actúan como ecologistas cuando esta la derecha en el poder, cuando es la izquierda se convierten en Cieguisordomudos.
lunes, 12 de enero de 2009
Ataque israelí contra Gaza.
No voy a entrar a juzgar la justificación o la desproporción de ese ataque, como represalia a las actuaciones "terroristas" de Hamás), que ha provocado ya más de 600 muertos, la mitad "civiles", en la población palestina. Para cuando de una vez por todas abrimos los ojos y no le echamos todas las culpas a los israelitas, “Que la tienen”, pero cuando dejaran estos terroristas de usar a los niños como escudos humanos. En una tertulia que oía hace un par de días, uno de los tertulianos decía (No hay derecho que Israel ataque así a la población civil), mientras tanto otro tertuliano le preguntaba, ¿Como crees tu que se puede terminar con un deposito de misiles cuyo almacén esta situado en los sótanos de una escuela?.
Es una pena que estén muriendo tantos civiles “SI”; pero por favor no le echemos todas las culpas a los judíos, también habrá que hacer participes de estas muertes a los que usan la población como carne de cañón. Ya sabemos que para los progres de aquí, la culpa de todo lo que posó, pasa y pueda pasar en Gaza es de Israel. Pero yo me pregunto ¿Que harían ellos si su casa fuese atacada cada día con misiles?, ¿Como actuarían? Pondrían la otra mejilla o a bombazo limpio con los terroristas asesinos.
Esta mañana he escuchado en la radio una entrevista en directo con un cirujano palestino, que estudió en España, y que trabaja en el hospital central de Gaza, en la que el médico narraba la situación en la que vive la población palestina de la franja, en condiciones verdaderamente infrahumanas, no ya en estos días del ataque israelí, sino desde hace ya mucho tiempo, como consecuencia del bloqueo que sufren por culpa de los ataques reiterados de Hamás.
En fin, algunos pensaréis que todo esto no es más que demagogia barata, me da igual, estoy en contra de cualquier muerto, sea del bando que sea, pero bajo mi modesta opinión los judíos no hacen nada mas que defenderse de los ataques continuos de los terroristas árabes.
Conclusión que tanto el Islam en el Corán como el Judaísmo en la Torá o el Pentateuco deberían ambos enseñar a sus creyentes a perdonar. Esto es no tener demasiado en cuenta las limitaciones y defectos del otro, de hacerse así otro gallo nos cantaría.
Es una pena que estén muriendo tantos civiles “SI”; pero por favor no le echemos todas las culpas a los judíos, también habrá que hacer participes de estas muertes a los que usan la población como carne de cañón. Ya sabemos que para los progres de aquí, la culpa de todo lo que posó, pasa y pueda pasar en Gaza es de Israel. Pero yo me pregunto ¿Que harían ellos si su casa fuese atacada cada día con misiles?, ¿Como actuarían? Pondrían la otra mejilla o a bombazo limpio con los terroristas asesinos.
Esta mañana he escuchado en la radio una entrevista en directo con un cirujano palestino, que estudió en España, y que trabaja en el hospital central de Gaza, en la que el médico narraba la situación en la que vive la población palestina de la franja, en condiciones verdaderamente infrahumanas, no ya en estos días del ataque israelí, sino desde hace ya mucho tiempo, como consecuencia del bloqueo que sufren por culpa de los ataques reiterados de Hamás.
En fin, algunos pensaréis que todo esto no es más que demagogia barata, me da igual, estoy en contra de cualquier muerto, sea del bando que sea, pero bajo mi modesta opinión los judíos no hacen nada mas que defenderse de los ataques continuos de los terroristas árabes.
Conclusión que tanto el Islam en el Corán como el Judaísmo en la Torá o el Pentateuco deberían ambos enseñar a sus creyentes a perdonar. Esto es no tener demasiado en cuenta las limitaciones y defectos del otro, de hacerse así otro gallo nos cantaría.
viernes, 9 de enero de 2009
El anillo de compromiso
Sabes porque el anillo de compromiso se usa en el cuarto dedo, o dedo anular?
Existe una leyenda china que lo puede explicar de manera bonita y muy convincente. Los pulgares representan a los padres. Los índices representan a tus hermanos y amigos. El dedo medio te representa a ti mismo. El dedo anular (cuarto dedo) representa a tu pareja. Y el dedo meñique representa a los hijos.
Pues bien, primero junta tus manos palma con palma, después une los dedos medios de forma que queden nudillo con nudillo, ahora intenta separar de forma paralela tus pulgares (que representan a los padres). Notarás que se abren, porque tus padres no están destinados a vivir contigo hasta el día de tu muerte, únelos de nuevo. Ahora intenta separar igual los dedos índices (los que representan a tus hermanos y amigos). Notarás que también se abren, porque ellos se van y tienen destinos diferentes, como casarse y tener hijos. Intenta ahora separar de la misma forma los dedos meñiques (representan a tus hijos), éstos también se abren, porque tus hijos crecen y cuando ya no te necesitan se van. Únelos de nuevo.
Finalmente, trata de separar tus dedos anulares (el cuarto dedo que representa a tu pareja), y te sorprenderás al ver que no puedes separarlos, eso se debe a que una pareja está destinada a estar unida hasta el último día de su vida, y es la razón por la que el anillo se usa en este dedo.
Existe una leyenda china que lo puede explicar de manera bonita y muy convincente. Los pulgares representan a los padres. Los índices representan a tus hermanos y amigos. El dedo medio te representa a ti mismo. El dedo anular (cuarto dedo) representa a tu pareja. Y el dedo meñique representa a los hijos.
Pues bien, primero junta tus manos palma con palma, después une los dedos medios de forma que queden nudillo con nudillo, ahora intenta separar de forma paralela tus pulgares (que representan a los padres). Notarás que se abren, porque tus padres no están destinados a vivir contigo hasta el día de tu muerte, únelos de nuevo. Ahora intenta separar igual los dedos índices (los que representan a tus hermanos y amigos). Notarás que también se abren, porque ellos se van y tienen destinos diferentes, como casarse y tener hijos. Intenta ahora separar de la misma forma los dedos meñiques (representan a tus hijos), éstos también se abren, porque tus hijos crecen y cuando ya no te necesitan se van. Únelos de nuevo.
Finalmente, trata de separar tus dedos anulares (el cuarto dedo que representa a tu pareja), y te sorprenderás al ver que no puedes separarlos, eso se debe a que una pareja está destinada a estar unida hasta el último día de su vida, y es la razón por la que el anillo se usa en este dedo.
jueves, 8 de enero de 2009
Los antitaurinos
Los activistas llamados “antitaurinos” no paran de irrumpir en medio de las corridas de toros para reivindicar la abolición de la tauromaquia y los derechos de los animales. Hasta ahora, las protestas de estos se solían quedar a las puertas de la plaza, no se atrevían a hacerlo dentro del ruedo por temor a las represalias. Como ven que no pasa nada, los detienen pero la justicia de Disneylandia es tan suave que los expedientan, les ponen una multita y a casa no pasa nada.
Esto va a seguir siendo así hasta que un día topen con un amante de la fiesta exaltado y sucederá lo inevitable los pondrán a caldo, es que esta gente no comprende que cada uno es libre de hacer lo que quiera, ir a donde le de la gana y asistir a los espectáculos que le salga de sus reales, siempre y cuando no perjudique a nadie.
Pus no señor estas personas “Progres”, no comprenden que el llamado toro de lidia existe precisamente por que se celebran corridas de toros, el día Dios no quiera que nos las prohíban, se acabo lo que se daba desaparecerá una especie de animal llamado toro bravo.
Seguro que estas mismas personas que están en contra de las corridas, no lo están en contra del aborto y del mal trato a los niños y ancianos. Puede pasar como ocurre en Cataluña que están en contra de los toros, sin embargo no les importa dejar que un niño/a los llamados “Anxaneta” se suba a lo mas alto de unas torres humanas (castellers), a una altura de 11,12 y hasta 15 metros, pudiéndole pasar como le pasó a la niña de 12 años, Mariona G, que falleció el 4 de agosto del 2006, tras caerse del antepenúltimo piso de un castell de nueve alturas. El accidente se produjo en Mataró y falleció después de permanecer 11 días en coma, ya son tres los fallecidos por esto.
Cada vez se ve más claro que algunos quieren más a los animales que a las personas, estamos perdiendo la dignidad y el derecho a llamarnos humanos….
Esto va a seguir siendo así hasta que un día topen con un amante de la fiesta exaltado y sucederá lo inevitable los pondrán a caldo, es que esta gente no comprende que cada uno es libre de hacer lo que quiera, ir a donde le de la gana y asistir a los espectáculos que le salga de sus reales, siempre y cuando no perjudique a nadie.
Pus no señor estas personas “Progres”, no comprenden que el llamado toro de lidia existe precisamente por que se celebran corridas de toros, el día Dios no quiera que nos las prohíban, se acabo lo que se daba desaparecerá una especie de animal llamado toro bravo.
Seguro que estas mismas personas que están en contra de las corridas, no lo están en contra del aborto y del mal trato a los niños y ancianos. Puede pasar como ocurre en Cataluña que están en contra de los toros, sin embargo no les importa dejar que un niño/a los llamados “Anxaneta” se suba a lo mas alto de unas torres humanas (castellers), a una altura de 11,12 y hasta 15 metros, pudiéndole pasar como le pasó a la niña de 12 años, Mariona G, que falleció el 4 de agosto del 2006, tras caerse del antepenúltimo piso de un castell de nueve alturas. El accidente se produjo en Mataró y falleció después de permanecer 11 días en coma, ya son tres los fallecidos por esto.
Cada vez se ve más claro que algunos quieren más a los animales que a las personas, estamos perdiendo la dignidad y el derecho a llamarnos humanos….
miércoles, 7 de enero de 2009
Otra + del III partito
Como quieren que baje la contaminación y de paso suba la recaudación, nuestros tripartitos quieren bajar el límite de velocidad en la C-31 y C-32 hasta los 40 km/h, yo no me tengo por un experto en normas de trafico, pero quiero recordar que el código de la circulación, prohíbe circular en autovias y autopistas a una velocidad inferior a 60 Km/h. por lo que deduzco yo solito que con esta nueva norma, otra vez Montilla i Moriles y los de su trouppe, se pasan de nuevo una ley por el forro, como en sus buenos tiempos decía Fraga “La calle es mía”.
Lo bueno es que como siempre nos quieren hacer ver que es por nuestro bien, lo hacen para evitar que haya retenciones, contaminación y sobre todo para que bajen los accidentes. A partir del próximo enero Transito asegura que se ganará tiempo en la entrada a Barcelona. Claro que no debemos estar preocupados por que durante los dos primeros meses no nos multarán vale.
Después del verano también se aplicara esta norma recaudatoria, perdón digo de seguridad en la AP-2 y la B-23 , después se continuara con C-33 y la autopista del Maresme.
La autovía de Castelldefels y la autopista del Garraf, serán las primeras carreteras en España que variaran la velocidad para evitar atascos. En total, se hará en 33,7 Kilómetros y el límite podrá quedar fijado en 40 km/h. Saber que no son los primeros, estas medidas ya se estan haciendo en Londres, oye que consuelo no, por lo menos vemos que los ingleses son tan chorizos como los políticos españoles.
No soy adivino pero, lo de las zonas de pago hace tiempo que lo predije, dije que no quedaría ni una plaza de aparcamiento gratis en Barcelona y ahí esta, con esto digo algo parecido, en un corto plazo en función del chollo ( Euros recaudados) tendremos con un poquito de suerte toda Cataluña a 40 Km/hora, eso si no nos olvidaremos de poner ESCEPTO VEHICULOS OFICIALES.
Lo bueno es que como siempre nos quieren hacer ver que es por nuestro bien, lo hacen para evitar que haya retenciones, contaminación y sobre todo para que bajen los accidentes. A partir del próximo enero Transito asegura que se ganará tiempo en la entrada a Barcelona. Claro que no debemos estar preocupados por que durante los dos primeros meses no nos multarán vale.
Después del verano también se aplicara esta norma recaudatoria, perdón digo de seguridad en la AP-2 y la B-23 , después se continuara con C-33 y la autopista del Maresme.
La autovía de Castelldefels y la autopista del Garraf, serán las primeras carreteras en España que variaran la velocidad para evitar atascos. En total, se hará en 33,7 Kilómetros y el límite podrá quedar fijado en 40 km/h. Saber que no son los primeros, estas medidas ya se estan haciendo en Londres, oye que consuelo no, por lo menos vemos que los ingleses son tan chorizos como los políticos españoles.
No soy adivino pero, lo de las zonas de pago hace tiempo que lo predije, dije que no quedaría ni una plaza de aparcamiento gratis en Barcelona y ahí esta, con esto digo algo parecido, en un corto plazo en función del chollo ( Euros recaudados) tendremos con un poquito de suerte toda Cataluña a 40 Km/hora, eso si no nos olvidaremos de poner ESCEPTO VEHICULOS OFICIALES.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)