Me resultaba difícil de
admitir que un pájaro sepa más que yo del tema climático ,empecé a leer algo y a la
conclusión más firme que he llegado es que el pájaro sigue sabiendo más,
pero sobre todo que hay pajarracos que
saben todavía más y no les importa llevar al personal a un destino incierto con tal de llenarse los
bolsillos, creo que ya hay 17 compañías
del sector automovilístico que en vez de invertir en consumir menos, han invertido en trucar las
medidas de los motores.
En ese porcentaje bovino pudiera pensarse que es muy
elevado, pues supongo que en realidad el
aporte de la ganadería sería del 1% más
o menos del volumen de las emisiones, pero al tener el metano 20 veces más poder de efecto
invernadero que el CO2, saldrían ese
18%. De esa forma a mi me cuadran los números.
Uno de los problemas que señalan algunos científicos es el
permafrost, pues debajo del hielo en la tundras rusas y canadienses hay metano, y si se deshiela puede hacer de
realimentación del sistema, y eso no está metido en los cálculos ya que
trabajan con sistemas lineales.
Solo faltaría un decreto ley, pues si se piensa que le van a
dar ese producto a las vacas
incrementando el gasto conforme está el sector
sin apenas rendimiento, y cerrando explotaciones a punta pala por qué no
ganan nada, como tarden un poco, la reducción que le tocaría a la ganadería
española se conseguiría, sin necesidad
de darle 3-nitrooxypropanol. Aunque el resto del mundo la leche no se beba, en
occidente hemos sido capaces de evolucionar el sistema digestivo para su
asimilación.
Alguna vaca habrá que lo eche por algún sitio equivocado, pero la mayoría
creo que proviene de los eructos. Y si es verdad que las vacas se ponen a pastar con la cabeza mirando al
norte magnético, podríamos pensar que el metano va hacia los ingleses a no ser
que el viento nos juegue una mala pasada.
