No hay sensación más ingrata para los ciudadanos en general y para los empresarios en particular que la de advertir que la clase política no percibe la gravedad de los problemas que nos aquejan ni el carácter excepcionalmente negativo de la coyuntura
En concreto, resulta descorazonador comprobar cómo la bajada del rating de la deuda española por Standard & Poors ha sido interpretada como un simple contratiempo que, además de injusto, apenas si alcanza una significación política en términos de prestigio.
Quienes estamos en el día a día de la economía, padeciendo la adversidad, constatando la dificultad de acceder al crédito, comprobando, en fin, la caída de la demanda y de las fuentes de financiación, sabemos perfectamente que este descenso de la calificación que merece el Reino de España representa créditos más caros y todavía más escasos.
Además, mientras se agrava nuestra posición, los líderes políticos se dispersan por los cerros de Úbeda como si viviéramos en el mejor de los mundos. En Cataluña, Gobierno y oposición conspiran para derribar al Tribunal Constitucional para que no llegue a la conclusión de que el Estatuto es parcialmente inconstitucional; dos centenares de alcaldes del PP se han manifestado para exigir más financiación, como si la escasez fuera fruto de mala voluntad; y los ilustres senadores, políglotas algunos de ellos, nos asombran con su pretensión de que el Senado instale un carísimo servicio de traducción simultánea?.
La decadente superestructura política española está fallando, no se halla a la altura de los graves retos del presente y no entiende la grave amenaza de futuro que nos ronda. Quizá fuera conveniente que nuestros políticos sintieran en la nuca el aliento explícito de la grave indignación que muchos sentimos ante estas evidencias que son fruto de la dejación y de la incapacidad.
miércoles, 5 de mayo de 2010
El Balta.
Es preciso reconocerle a Baltasar Garzón el éxito de haber aparecido, una vez más, en el New York Times y en otros notables medios internacionales, pero el mensaje que el juez y sus hooligans han conseguido colar allí es tan negativo respecto a los españoles que resulta siniestro.
En efecto, este desgraciado asunto ha sembrado la idea de que en treinta años de democracia los españoles hemos sido incapaces de lidiar con el pasado, que la Transición fue una bajada de pantalones, que la Guerra Civil es un tema tabú y que buena parte de la derecha sigue siendo franquista. Un hatajo de mentiras.
La Ley de Amnistía (Ley 46/1977), contra la cual estos hooligans han puesto un especial empeño negando su vigencia, pues “los crímenes de guerra y los de lesa humanidad son imprescriptibles y por ello ninguna ley ‘de punto final’ es válida”. Pura propaganda.
El único texto vinculante en materia de crímenes contra la Humanidad está en el convenio que se elaboró y aprobó en el seno de la Asamblea General de Naciones Unidas (Resolución 2391 –XXIII- de 26 de noviembre de 1968), que no contiene codificación alguna de normas de Derecho Internacional. Es un Tratado-ley que sólo obliga a los Estados ratificantes, que han sido apenas una cincuentena, entre los que no está España… ni Estados Unidos, ni países importantes de la Unión Europea. Por lo tanto, la ley española de amnistía no se opuso a ninguna otra norma de origen internacional que la contradijese.
Por otro lado, el Tratado por el que se instituyó el Estatuto de la Corte Penal Internacional establece - en su artículo 11- que esa Corte sólo tendrá competencia respecto de crímenes cometidos después de su entrada en vigor, lo cual deja fuera los crímenes del franquismo y también, por cierto, aquéllos que pudieran haber cometido las autoridades republicanas.
Ahora va a resultar que la reconciliación nacional- defendida por la izquierda en vida de Franco y puesta en práctica por todos en el periodo constituyente- sólo era una cobardía.
En efecto, este desgraciado asunto ha sembrado la idea de que en treinta años de democracia los españoles hemos sido incapaces de lidiar con el pasado, que la Transición fue una bajada de pantalones, que la Guerra Civil es un tema tabú y que buena parte de la derecha sigue siendo franquista. Un hatajo de mentiras.
La Ley de Amnistía (Ley 46/1977), contra la cual estos hooligans han puesto un especial empeño negando su vigencia, pues “los crímenes de guerra y los de lesa humanidad son imprescriptibles y por ello ninguna ley ‘de punto final’ es válida”. Pura propaganda.
El único texto vinculante en materia de crímenes contra la Humanidad está en el convenio que se elaboró y aprobó en el seno de la Asamblea General de Naciones Unidas (Resolución 2391 –XXIII- de 26 de noviembre de 1968), que no contiene codificación alguna de normas de Derecho Internacional. Es un Tratado-ley que sólo obliga a los Estados ratificantes, que han sido apenas una cincuentena, entre los que no está España… ni Estados Unidos, ni países importantes de la Unión Europea. Por lo tanto, la ley española de amnistía no se opuso a ninguna otra norma de origen internacional que la contradijese.
Por otro lado, el Tratado por el que se instituyó el Estatuto de la Corte Penal Internacional establece - en su artículo 11- que esa Corte sólo tendrá competencia respecto de crímenes cometidos después de su entrada en vigor, lo cual deja fuera los crímenes del franquismo y también, por cierto, aquéllos que pudieran haber cometido las autoridades republicanas.
Ahora va a resultar que la reconciliación nacional- defendida por la izquierda en vida de Franco y puesta en práctica por todos en el periodo constituyente- sólo era una cobardía.
martes, 4 de mayo de 2010
Iberylandia.
Había una vez un País llamado Iberylandia, en el que desde hace muchos años se perdió la razón lógica, tanto es así que en vez de tener un gobierno, se invento un sistema raro y estúpido, único en el mundo llamado sistema autonómico, en el que nos gobiernan diecisiete gobiernos, en vez de uno que sería lo lógico.
En vez de usar el idioma común de Iberylandia, el Iberylandio, estos artistas de la política, han eliminado este y en sus mini estados, los Iberylandeses no pueden usar el idioma de su país, en unos sitios usan el Jajaja, en otros el Jejeje y en otros el Jijiji, esto lo hacen para diferenciarse de los Iberylandeses , es decir para ser diferentes.
Lo lógico seria que en el Senado Iberylandes todos hablaran el idioma común, para entenderse con mayor facilidad, ¿Que se han inventado? estos lumbreras, reyezuelos de los reinos de Taifas, que en dicho senado cada uno hable en el idioma que quiera, el resultado es que para poder entenderse necesitaran traductores. Con el correspondiente gasto que ello generará, a ellos eso le importa un pito, por que como disparan con pólvora del rey, no tienen problema, otra gallo nos cantaría si lo tuvieran que pagar de sus bolsillos.
Imaginemos por un momento que en EEUU, en el senado en vez de hablar en inglés, idioma común a todos, también lo hicieran en Apache, Navajo, Pies negros, Sioux, Cheyenne y Comanche. Imposible ¿verdad?.
Spain is different
En vez de usar el idioma común de Iberylandia, el Iberylandio, estos artistas de la política, han eliminado este y en sus mini estados, los Iberylandeses no pueden usar el idioma de su país, en unos sitios usan el Jajaja, en otros el Jejeje y en otros el Jijiji, esto lo hacen para diferenciarse de los Iberylandeses , es decir para ser diferentes.
Lo lógico seria que en el Senado Iberylandes todos hablaran el idioma común, para entenderse con mayor facilidad, ¿Que se han inventado? estos lumbreras, reyezuelos de los reinos de Taifas, que en dicho senado cada uno hable en el idioma que quiera, el resultado es que para poder entenderse necesitaran traductores. Con el correspondiente gasto que ello generará, a ellos eso le importa un pito, por que como disparan con pólvora del rey, no tienen problema, otra gallo nos cantaría si lo tuvieran que pagar de sus bolsillos.
Imaginemos por un momento que en EEUU, en el senado en vez de hablar en inglés, idioma común a todos, también lo hicieran en Apache, Navajo, Pies negros, Sioux, Cheyenne y Comanche. Imposible ¿verdad?.
Spain is different
lunes, 3 de mayo de 2010
La verdad en Badalona.
El 46%de detenidos en Badalona son españoles y el 25%, rumanos
El alcalde de Badalona, Jordi Serra, hizo públicos ayer los datos de detenidos en 2009,saliendo al paso de la campaña del PP que vinculó la delincuencia con los gitanos rumanos. En el último año, se arrestó a 257 personas; 120 (el46%) eran españoles y los 137 restantes, extranjeros. De éstos, 64 eran de nacionalidad rumana (un 25% del total) y 25, marroquíes. El resto procedían de países como Ecuador, China, Senegal o Perú.
La dirección del Partido Popular de Cataluña, viendo la que se estaba liando, se cago por la pata adelante y dio por cerrada la polémica con su candidato, después de pedirle que no hiciera generalizaciones respecto a la delincuencia y los inmigrantes.
La Generalitat ha encargado un informe a su gabinete jurídico para saber si García Albiol ha infringido el Código Penal y el vicepresidente del Govern, Josep Lluís Carod -Rovira, alertó que las «propuestas xenófogas bloquean los avances solidarios ». ICV denunció ante la Fiscalía la campaña del PP por «fomentar el racismo». Si pero los gitanos rumanos a vivir en San Roque y en Llefia.
El presidente de la organización gitana Unió Romaní, el geta de Juan de Dios Ramírez-Heredia, calificó de «intolerables» los panfletos difundidos por el PP en la localidad porque «fomentan el odio racial», mientras que las asociaciones de vividores, SOS Racismo y CCOO tildaron la campaña de «irresponsabilidad política».
Yo me pregunto Todos estos que tratan de racismo lo dicho por el PP sobre los gitanos rumanos, ¿Cuantos de estos viven en su barrio? Oh casualidad ningún político vive en barrios obreros.
Claro el problema lo tenemos los que tenemos que ver día a día como estos rumanos hacen lo que les sale de la entrepierna desde defecar en el parque a lavarse en las fuentes públicas como dejar los camiones llenos de chatarra donde quieren y anda llama a la grúa en cuanto ve que es de algún rumano ni toca el coche, como sabe que no va a cobrar. Pero déjalo tu, veras lo que tardan en llevárselo, eso se llama igualdad verdad Alcalde, o es racismo.
ATAJO DE SINVERGUENZAS PELOTAS VIVIDORES Y RASTREROS
El alcalde de Badalona, Jordi Serra, hizo públicos ayer los datos de detenidos en 2009,saliendo al paso de la campaña del PP que vinculó la delincuencia con los gitanos rumanos. En el último año, se arrestó a 257 personas; 120 (el46%) eran españoles y los 137 restantes, extranjeros. De éstos, 64 eran de nacionalidad rumana (un 25% del total) y 25, marroquíes. El resto procedían de países como Ecuador, China, Senegal o Perú.
La dirección del Partido Popular de Cataluña, viendo la que se estaba liando, se cago por la pata adelante y dio por cerrada la polémica con su candidato, después de pedirle que no hiciera generalizaciones respecto a la delincuencia y los inmigrantes.
La Generalitat ha encargado un informe a su gabinete jurídico para saber si García Albiol ha infringido el Código Penal y el vicepresidente del Govern, Josep Lluís Carod -Rovira, alertó que las «propuestas xenófogas bloquean los avances solidarios ». ICV denunció ante la Fiscalía la campaña del PP por «fomentar el racismo». Si pero los gitanos rumanos a vivir en San Roque y en Llefia.
El presidente de la organización gitana Unió Romaní, el geta de Juan de Dios Ramírez-Heredia, calificó de «intolerables» los panfletos difundidos por el PP en la localidad porque «fomentan el odio racial», mientras que las asociaciones de vividores, SOS Racismo y CCOO tildaron la campaña de «irresponsabilidad política».
Yo me pregunto Todos estos que tratan de racismo lo dicho por el PP sobre los gitanos rumanos, ¿Cuantos de estos viven en su barrio? Oh casualidad ningún político vive en barrios obreros.
Claro el problema lo tenemos los que tenemos que ver día a día como estos rumanos hacen lo que les sale de la entrepierna desde defecar en el parque a lavarse en las fuentes públicas como dejar los camiones llenos de chatarra donde quieren y anda llama a la grúa en cuanto ve que es de algún rumano ni toca el coche, como sabe que no va a cobrar. Pero déjalo tu, veras lo que tardan en llevárselo, eso se llama igualdad verdad Alcalde, o es racismo.
ATAJO DE SINVERGUENZAS PELOTAS VIVIDORES Y RASTREROS
jueves, 29 de abril de 2010
Buena respuesta.
Un presumido estudiante que se encontraba en un autobús lleno hasta los topes, se tomó la molestia de explicarle a un señor mayor sentado a su lado, porqué le es imposible a la vieja generación comprender a su generación.
"Usted creció en un mundo diferente, realmente casi uno primitivo", dijo en voz lo suficientemente alta para que lo escucharan alrededor.
"Los jóvenes de hoy crecimos con televisión, internet, aviones jet, viajes al espacio, el hombre caminando en la luna. Nuestras sondas espaciales han visitado Marte.. Tenemos naves con energía nuclear y coches eléctricos y de hidrógeno. Ordenadores con procesos de velocidad de la luz... y más" .
Despues de un breve silencio el señor mayor respondió lo que sigue:
Tienes razón, hijo mío. Nosotros no tuvimos esas cosas cuando éramos jóvenes así que las inventamos.
Ahora, arrogante gilipollas !!!!, ¿qué estás haciendo TÚ para la próxima generación?"
¡El aplauso fue atronador!
"Usted creció en un mundo diferente, realmente casi uno primitivo", dijo en voz lo suficientemente alta para que lo escucharan alrededor.
"Los jóvenes de hoy crecimos con televisión, internet, aviones jet, viajes al espacio, el hombre caminando en la luna. Nuestras sondas espaciales han visitado Marte.. Tenemos naves con energía nuclear y coches eléctricos y de hidrógeno. Ordenadores con procesos de velocidad de la luz... y más" .
Despues de un breve silencio el señor mayor respondió lo que sigue:
Tienes razón, hijo mío. Nosotros no tuvimos esas cosas cuando éramos jóvenes así que las inventamos.
Ahora, arrogante gilipollas !!!!, ¿qué estás haciendo TÚ para la próxima generación?"
¡El aplauso fue atronador!
De la paja al Viscoelastic.
Como han mejorado las noches en cincuenta años, aún recuerdo cuando dormíamos en unas sacas llenas de paja, que hacían las funciones del colchón, estas, cuando llevabas durmiendo en ellas una temporada, se ponían más duras que las piedras, más que paja parecía tierra y te levantabas con unos dolores de espalda de la leche.
Seguidamente se mejoró bastante al rellenar los colchones con farfolla, según el diccionario de la Real Academia, denomina a esta: Espata o envoltura de las panojas del maíz, mijo y panizo. Cosa de mucha apariencia y de poca entidad. El problema que tenia este relleno es que en cuanto te movías empezaba a hacer mucho ruido, esto era un gran problema sobre todo para los matrimonios, ya que todos los que dormían a su alrededor se enteraban por el ruido de la farfolla cuando había habido marcha.
Después vino la borra, oh Dios que bendición esto era otra cosa, no tenía las cualidades de la lana por que se apelmazaba mucho, pero era bastante cómoda.
Pronto llegó la esponja en trocitos pequeños, o en una pieza que dejaba mas armada la cama, que decir de la esponja esto era la hostia de los colchones.
Por fin los Flex, ahora sí que sí, que maravilla, juntamente con los de lates y de agua. Así cualquiera hace una cama. Y como se duerme de bien en ellos.
El sumun de colchón parece ser que ahora es el de viscoelastic, no lo he probado pero según cuenta es la crem de la crem de los colchones, esperaremos a poder algún día probarlo, para poder opinar de sus cualidades.
Seguidamente se mejoró bastante al rellenar los colchones con farfolla, según el diccionario de la Real Academia, denomina a esta: Espata o envoltura de las panojas del maíz, mijo y panizo. Cosa de mucha apariencia y de poca entidad. El problema que tenia este relleno es que en cuanto te movías empezaba a hacer mucho ruido, esto era un gran problema sobre todo para los matrimonios, ya que todos los que dormían a su alrededor se enteraban por el ruido de la farfolla cuando había habido marcha.
Después vino la borra, oh Dios que bendición esto era otra cosa, no tenía las cualidades de la lana por que se apelmazaba mucho, pero era bastante cómoda.
Pronto llegó la esponja en trocitos pequeños, o en una pieza que dejaba mas armada la cama, que decir de la esponja esto era la hostia de los colchones.
Por fin los Flex, ahora sí que sí, que maravilla, juntamente con los de lates y de agua. Así cualquiera hace una cama. Y como se duerme de bien en ellos.
El sumun de colchón parece ser que ahora es el de viscoelastic, no lo he probado pero según cuenta es la crem de la crem de los colchones, esperaremos a poder algún día probarlo, para poder opinar de sus cualidades.
miércoles, 28 de abril de 2010
El Hiyab.
Las normas del centro dicen eso (que NADIE puede llevar NADA en la cabeza, ni el famoso velo ni una gorra de los Lakers, ni una cinta en el pelo como Nadal, pongo por caso) desde hace mucho tiempo. Ni el centro ni el Consejo Escolar "han prohibido" (ahora, como se quiere maliciosamente dar a entender) hablamos de una norma vigente desde hace mucho tiempo, como en tantos colegios donde se exige un uniforme o se marcan normas sobre la vestimenta, y otros aspectos, como la higiene, el decoro, etc., que obliga a todos, alumnos y profesores.
Por tanto, el que diga que "El problema es que aquí no sabemos dónde está pintada la raya ni quién la pinta, podemos decir sencillamente que miente, sospechamos de todo lo que suene a religión,".
La niña en cuestión nunca llevaba el famoso velo, desde el inicio del curso al menos. Por razones no aclaradas de pronto, hace pocos días, se presentó con el velo y como se le pidió que no lo hiciera se empezó a montar esta movida. Eso sí, dos días después, la niña ha entrado ya en una "terrible depresión" por el suceso. Pero su padre no moverá un dedo por llevarla a otro colegio donde sí le permiten llevar el velo: no, si es necesario, que la niña apeche con su depresión, pero aquí se trata de ganar la batalla y violentar la norma del centro y en definitiva llevarse el gato al agua con la connivencia servil, oportunista e interesada de unos cuantos voceros.Ganarla "como sea".
Qué casualidad, la niña es al parecer HIJA DEL IMÁN PRINCIPAL islámico de Pozuelo, por otra parte me pregunto si, los islamistas a los no musulmanes, en justa correspondencia, nos dejan entrar sin descalzarse cuando quieran visitar sus mezquitas (por ejemplo).
Por tanto, el que diga que "El problema es que aquí no sabemos dónde está pintada la raya ni quién la pinta, podemos decir sencillamente que miente, sospechamos de todo lo que suene a religión,".
La niña en cuestión nunca llevaba el famoso velo, desde el inicio del curso al menos. Por razones no aclaradas de pronto, hace pocos días, se presentó con el velo y como se le pidió que no lo hiciera se empezó a montar esta movida. Eso sí, dos días después, la niña ha entrado ya en una "terrible depresión" por el suceso. Pero su padre no moverá un dedo por llevarla a otro colegio donde sí le permiten llevar el velo: no, si es necesario, que la niña apeche con su depresión, pero aquí se trata de ganar la batalla y violentar la norma del centro y en definitiva llevarse el gato al agua con la connivencia servil, oportunista e interesada de unos cuantos voceros.Ganarla "como sea".
Qué casualidad, la niña es al parecer HIJA DEL IMÁN PRINCIPAL islámico de Pozuelo, por otra parte me pregunto si, los islamistas a los no musulmanes, en justa correspondencia, nos dejan entrar sin descalzarse cuando quieran visitar sus mezquitas (por ejemplo).
Suscribirse a:
Entradas (Atom)