domingo, 5 de octubre de 2025

¿El Calentamiento Global existe?

 Claro que el calentamiento global existe, ha existido desde hace miles de años.

Lo que no ha existido nunca antes es el Catastrofismo Climático mediante el cual, un puñado de estafadores intelectuales, han conseguido imbuir en las cabezas con las mentes más prodigiosas (pero sin un mínimo de cerebro aprovechable) que somos la causa y los culpables de que el ciclo (uno de tantos como se han venido produciendo durante X siglos o milenios) que nos está tocando vivir en la actualidad y que ellos van a ser los que nos iluminen el camino para que la humanidad se salve y no desaparezca de este mundo (con cargo todo ello, porque evidentemente es de lo que se trata, a nuestros bolsillos).

Euskalherría - Bildu, que juega en otra liga, y no está para perder el tiempo con negacionistas climáticos, y aclarando que, "es más, creo que al negacionismo no solo hay que rechazarlo, sino que también hay que aislarlo" y (con el mal cuerpo que, sin duda se le queda al no poder sacar una pistola y acabar de una vez con el tipo), abandona el evento hasta la próxima comparecencia donde, su desaprovechado intelecto tenga alguna oportunidad de leer algo que le hayan escrito con lo que no puedan callarle la boca y no le estalle la cabeza, como en ese momento le están haciendo.

Yo no puedo ver las rayitas que el compareciente menciona, que desde el año 75 pretenden representar el clima, pero le creo cuando dice que las temperaturas de los modelos, a la altura de 2015, estaban SOBREESTIMADAS EN MÁS DEL DOBLE, y que, parece ser que la realidad es que el mundo se ha calentado 0,16 grados (no sabemos si Celsius o Fahrenheit) por década los últimos 40 años. Ahora entiendo por qué determinados  "científicos" no parece que acertaran cuando, no hace tanto tiempo, auguraban que en determinadas costas iban a ser tragados paseos marítimos y otras catástrofes, las subidas descontroladas del nivel de los mares, de las que poco se ha sabido los últimos tiempos.

Lo que dice que en 2100, las temperaturas en lugar de que, según la prensa (como para fiarse de la prensa) van a haber subido 7 grados, las temperaturas solo lo habrán hecho 0,7 grados y de que en 200 o 300 años esas temperaturas empezarán a bajar, pues... ¡Ya lo veremos! (Uy, no, que ya estaremos en nuestras cajitas) y sin saber si habremos salvado el mundo )

viernes, 19 de septiembre de 2025

España como ejemplo para Suiza


 

La violencia feminicida sacude a Suiza: contraste con el modelo español.

El triple asesinato ocurrido en la comuna de Corcelles ha vuelto a situar en el centro del debate público el grave aumento de los feminicidios en Suiza, que ya registra cifras históricas.

Según recuerda "watson.ch", desde comienzos de este año han sido asesinadas 22 mujeres y niñas, superando ya el total del año pasado. De acuerdo con la plataforma "Stop Femizid" —que recopila datos a partir de reportes policiales y de prensa, ante la ausencia de una estadística federal oficial— la tendencia es contundente: en promedio, cada once días un hombre mata a una mujer en Suiza.

El término “feminicidio”, aunque cada vez más presente entre expertos y colectivos feministas, todavía no figura ni en la legislación suiza ni en el registro oficial de las autoridades, lo que limita la dimensión pública del problema.

En contraste, España es citada como referente internacional en la lucha contra la violencia de género. Desde el asesinato de Ana Orantes en 1997, el país ha impulsado una batería de reformas legales: leyes pioneras, un pacto de Estado y tribunales especializados. A ello se suman sistemas de protección adelantados, como el dispositivo electrónico que controla a agresores y emite alertas inmediatas a víctimas potenciales. Este entramado jurídico y tecnológico ha permitido reducir de manera significativa el número de asesinatos.

Watson.ch subraya la magnitud de la diferencia: el riesgo de ser asesinada por un hombre es cinco veces mayor en Suiza que en España. Un dato que expone con crudeza la urgencia de adoptar políticas más ambiciosas y coordinadas para frenar la violencia feminicida en territorio suizo.

Algo hacemos bien en España que aparecemos en medios suizos como referentes.

jueves, 18 de septiembre de 2025

Nuestro Rincón Cósmico se llama "Laniakea"

   Uno de los primeros grandes logros del conocimiento humano fue desterrar la idea de que la Tierra era plana. Sin embargo, aún hoy existen personas que insisten en negar que vivimos en un planeta esférico.

   Más tarde, superamos otra creencia central: la idea de que el ser humano era el centro del universo. Descubrimos que la Tierra gira alrededor del Sol y que nuestro planeta tarda un año en completar esa órbita. Pero el Sol tampoco resultó ser el centro definitivo: forma parte de un sistema, junto a más de 100.000 millones de estrellas, en una gigantesca estructura llamada la Vía Láctea. Esta galaxia, visible como un brillante “camino de leche” en noches despejadas y lejos de la contaminación lumínica, es nuestro hogar. Nos ubicamos en uno de sus bordes, a más de 25.000 años-luz del centro, donde reside un agujero negro supermasivo conocido como Sagitario A* (con una masa de 4 millones de veces la solar), devorador de todo lo que se acerca demasiado.

   La Vía Láctea tampoco es el centro del universo. Junto a otras cerca de 40 galaxias, entre las que se encuentran Andrómeda y M31 (esta última, muchísimo más grande que la nuestra), forma parte del denominado Grupo Local. Por encima de esta agrupación está el Supercúmulo de Virgo, al que pertenecen nuestro Grupo Local y la Vía Láctea.

   En 2014, un equipo internacional liderado por Brent Tully (Universidad de Hawái) identificó una estructura aún mayor: Laniakea. Este supercúmulo abarca más de 100.000 galaxias y representa nuestro auténtico “vecindario cósmico”.

   Estructura y características de Laniakea

  • Dimensiones: unos 500 millones de años luz de diámetro.
  • Contenido: alrededor de 100.000 galaxias, con una masa equivalente a cien billones de veces la del Sol.
  • Integración: engloba varios supercúmulos que antes se consideraban separados: el Supercúmulo de Virgo (donde se encuentra la Vía Láctea), el Supercúmulo Hidra–Centauro, el Supercúmulo Meridional (con Fornax y otros), y el Gran Atractor, que actúa como el principal centro gravitacional del sistema.
  • Ubicación del Grupo Local: Nuestra galaxia se halla en la periferia de Laniakea, relativamente lejos del Gran Atractor.

Entorno cósmico

   Laniakea limita con otros supercúmulos colosales, como Shapley, Hércules, Coma y Perseo-Piscis, e incluso se especula que podría formar parte de una estructura aún mayor dentro de la vasta red cósmica.

   En resumen: no ocupamos el centro de nada. Laniakea es nuestro auténtico “Rincón Cósmico”, una de las mayores estructuras conocidas del universo, definida recientemente y aún objeto de investigación. Comprender la existencia de Laniakea nos ayuda a entender mejor el verdadero lugar de la Vía Láctea —y el nuestro— en el cosmos.

 

martes, 16 de septiembre de 2025

El lenguaje, una herramienta más del poder.

 Vivimos en un mundo manipulado, por los que tienen y han tenido el poder a lo largo de los tiempos, con palabras de una enorme significación política, pero carentes de contenido real ni verdadero.

   Palabras como: democracia, derechos humanos, Igualdad y feminismo, libertad, etc., etc.…  Nos hablan como si todas estas cosas fueran una realidad en los países que se llaman democráticos, como en España, nada más lejos de la realidad ¿Se cumplen en alguna parte del mundo lo que nos han dicho que significan estas palabras? ¿Existe la democracia? ¿Existen o se cumplen los derechos humanos, la igualdad en derechos y deberes de todos los ciudadanos? ¿Somos realmente libres, individual y políticamente o, más bien estamos totalmente condicionados y manipulados por los que tienen el poder político y económico? En todo caso estas y otras palabras grandilocuentes que utilizan los que tienen el poder y los medios a su servicio, para manipularnos y controlarnos, son a día de hoy una utopía, una quimera. Ni siquiera en el mejor de los casos nos lo podemos plantear como una meta para alcanzar, un propósito o un camino a seguir, desde luego no en España ni en la UE, porque en la mayoría de los casos nos tienen bloqueados todos los accesos para que no se hagan nunca realidad.

   Nada de lo anterior es nuevo, cualquiera con un mínimo de conocimiento y análisis crítico se dará cuenta de que esas palabras idealizadas nada tienen que ver con la realidad, que son un engaño y una mentira utilizadas como una herramienta más por los que tienen el poder (político y económico) para tapar sus dictaduras de partidos mucho peores que las militares o cualquier otro tipo porque estas (las de los partidos políticos) manipulan mejor a la gente y son más difíciles de eliminar, como dije anteriormente, controlando y manejando a los pueblos.

 

domingo, 14 de septiembre de 2025

Inició de la decadencia de España, según Espinosa de los Monteros


 


   Me parece bastante acertado el análisis político de nuestra sociedad que hace en este video Iván Espinosa de los Monteros.

   Ciertamente, a partir de la llegada de Zapatero al gobierno de España empezó a notarse de una forma más notable el declive económico y el deterioro de la sociedad española, pero según mi criterio, el problema, la enfermedad, ya estaba latente desde hacía mucho tiempo dentro del cuerpo, desde la transición política donde los partidos políticos junto con los residuos del régimen anterior, y desde luego no los más lúcidos, negociaron otorgarse la soberanía del Estado y de la nación española, cosa que pertenece y debería residir en el pueblo al que marginaron y engañaron una vez más, posiblemente a cambio de respetar a la corona y no tomar ningún tipo de represalia en contra de las figuras destacadas en el régimen franquista. Zapatero lo que hizo fue simplemente activar, acelerar la enfermedad y el cáncer que ya estaba instalado dentro de la sociedad española,  ¡que desde luego no es poco!

   Los ciudadanos de a pie, que nos damos cuenta de lo mal que lo han hecho y lo están haciendo los políticos, especialmente los que han ejercido y ejercen el poder desde la transición política, con frecuencia nos preguntamos ¿qué podemos o debemos hacer para aportar nuestro granito de arena en defensa de las relaciones sociales, la economía, la unidad de España, la igualdad y la justicia para todos los ciudadanos españoles? En una palabra en favor de la democracia y la transparencia y no tanta corrupción y mercadeo con los intereses comunes e igualdades de todos los ciudadanos.

   Desde luego la política no es solo de los políticos, es de todos los ciudadanos con responsabilidad dentro de la sociedad donde viven, y no consiste sólo en votar cuando lo ordenan los mandamases de un país, es también participar en los problemas y las soluciones a través de su representante siempre y cuando lo conozcan, sepan quién es, vivamos en democracia o algo semejante donde todos gocemos de las mismas libertades, deberes y obligaciones. Pero cuando se vive en una dictadura como la que tenemos en España, ¿qué podemos hacer los ciudadanos de a pie?

   ¿Es la solución votar a los mismos de siempre o a otros, más o menos con las mismas intenciones, que defienden la dictadura de partidos para seguir con sus privilegios y llegado el caso hacer lo mismo que está haciendo ahora Pedro Sánchez, el PSOE y todos los que le respaldan?, o simplemente no votar a nadie y que hagan lo que quieran, como lo están haciendo desde hace mucho tiempo, pero que a partir de ahora lo hagan sin nuestra colaboración, aprobación y legitimación. Este es para mí el verdadero dilema de los españoles y no qué partido es el más o menos corrupto, si todos lo son, y todos están a órdenes de los dirigentes de la UE y elites mundiales que solo tienen en cuenta sus intereses y propósitos como la agenda 2030, que nada tiene que ver con los problemas reales del pueblo español, y más bien están en contra de nosotros y perjudicándonos.

   Vivimos en una dictadura corrupta y manipuladora, y mientras no nos demos cuenta de esto, lo aceptemos y obremos en consecuencia, seguiremos atrapados en la mentira, el engaño, la confusión y en la falsa creencia de que vivimos en democracia porque votamos, a quien ellos ponen en las listas que votemos.

https://youtu.be/6jS_LYXNJJk?si=BaVW74qfWpXAwlww 

 

miércoles, 10 de septiembre de 2025

Sorpresa



Lo que ha ocurrido con la contratación del hijo menor del presidente del Tribunal Constitucional por parte de Telefónica no puede describirse de otra manera que como un escándalo institucional.

Con tan solo 30 años, sin más mérito profesional que haber creado una modesta empresa de cartas digitales para hostelería —proyecto tan anecdótico como irrelevante en términos de políticas públicas—, este joven ha sido silenciosamente designado como gerente y analista jefe en uno de los departamentos más estratégicos de la compañía: Políticas Públicas, Competencia y Asuntos Regulatorios.

La operación, ejecutada con un sigilo indigno de una democracia madura, tiene todos los ingredientes de un caso paradigmático de nepotismo corporativo-político.

No solo se trata de premiar la proximidad ideológica (estrechamente vinculado al PSOE), sino de blindar intereses mutuos entre quienes deberían velar por el interés general y quienes dominan los resortes del poder económico.

Pero el detalle más grotesco es el intento de camuflaje, refiriéndose simplemente como “Conde”, sin mencionar su nombre completo, como si así pudieran disimular su filiación directa con el presidente del TC. La estrategia es tan burda como insultante.

Este tipo de nombramientos no solo ofenden al sentido común y la meritocracia, sino que erosionan gravemente la confianza ciudadana en las instituciones y en las grandes empresas estratégicas.

¿Cómo puede Telefónica justificar ante sus accionistas y la opinión pública una elección tan descaradamente dirigida? ¿Dónde está el consejo de administración? ¿Dónde la mínima exigencia ética? 

Colocar a los hijos y/o allegados de altos cargos en posiciones clave, mientras miles de profesionales cualificados se ven obligados a emigrar o malvivir en la precariedad, no solo es inmoral: es una traición al esfuerzo, al mérito y al país.

Si alguien todavía duda de que vivimos en una partitocracia decadente donde se rinde pleitesía a quien reparte favores desde las alturas, basta con observar esta contratación. Ya no se molestan ni en disimular.