Nunca dejes que la realidad te estropee un buen titular.

"Nunca dejes que la realidad te estropee un buen titular". Es un viejo dicho periodístico, una forma cínica de recordarnos que las noticias se basan en hechos de los que somos testigos o que obtenemos a través de fuentes ¿solventes?

Un ejemplo lo encontramos en la noticia científica de la semana, la observación en la atmósfera de Venus de fosfina. Bueno, el nombre para nuestros alumnos de 1º de bachillerato sería trihidruro de fósforo (PH3).

¿Esto significa que hay vida en Venus? A primera vista, esta idea es una locura. Con una temperatura constante, noche y día, de unos 470 ºC, nubes de ácido sulfúrico y una presión atmosférica superficial de 90 atmósferas de presión, Venus es un infierno. Sin embargo, a 55 kilómetros de altura, justo sobre la capa de nubes de ácido sulfúrico, las condiciones son muy benignas. Justo en esa zona se han encontrado el biomarcador PH3 en unas cantidades muy pero muy pequeñas: 20 moléculas por cada mil millones de otras moléculas.

Según los autores del artículo, no existe ningún mecanismo (inorgánico) que explique la formación de tanta fosfina en Venus debido a que su atmósfera es muy oxidante, lo que sugieren que es producido por pequeños organismos. Sin embargo, hay una explicación inorgánica olvidada por los autores en su artículo, la descomposición del ácido fosforoso formado a partir de óxido de fósforo.

En lugar de microorganismos venusianos productores de la fosfina que sobreviven en gotas de ácido sulfúrico, con una bioquímica desconocida, la hipótesis más plausible es el mecanismo estándar para su producción "sin necesidad de bichitos" (abiótico). Las gotas de ácido sulfúrico podrían contener ácido fosforoso que precipitan (llueven), calentándose al descender hacia abajo; al alcanzar una temperatura entre 205 y 210 °C el ácido fosforoso (H3PO3) se descompone en ácido fosfórico (H3PO4) y trihidruro de fósforo (PH3), vía la reacción química 4 H3PO3 → 3 H3PO4 + PH3.

Además hay otras pegas que nos la comenta este profesor de bioinformática de la universidad de Málaga en este artículo: Sobre la formación abiótica de fosfano (fosfina) en la atmósfera de Venus

Resumiendo, ¿quiere decir esto que hay vida en Venus? Rotundamente, no. Afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias. Hacen falta muchas más observaciones para confirmar este titular y desechar otros mecanismos abióticos.

Lo dicho, nunca dejes que la realidad te estropee un buen titular. Esto mismo es aplicable a los científicos como a nosotros mismos, cuando buscamos un buen titular contra nuestros ¿enemigos?  políticos, ya sabéis los que no piensan como nosotros.

 

Eres más malo que el baladre.

El subnormal profundo y que me perdonen los subnormales del presidente de Cataluña Joaquín Torras, como no tiene en Cataluña ningún problemas mas importante (Tiene medio Cataluña infectado del coronavirus y muriéndosele los catalanes por decenas pero esto es secundario, lo importante es lo otro)  no se le ha ocurrido nada mas que exigirle al presidente y a su majestad el rey de España que pidan perdón a los catalanes, por haber fusilado al golpista del presidente Lluís Companys en octubre de 1.934.

Bajo mi punto de vista no veo que relación tiene el presidente y el rey con la guerra civil española, ninguno de ellos había ni nacido por ello no son responsables de nada, pero ya puestos a enredar este zángano también nos tendría que pedir perdón a los españoles por la cantidad  de torturas, asesinatos y fusilamientos aprobados por el traidor de Companys, no ya se que no lo hará por que una cosa es llamar y otra es salir a abrir, y este elemento quiere justicia pero no para los suyos, seguro que el gobierno traidor y lleno de vividores de Pedrito y Pablito, lo harán, porque como necesitan los votos de los catalanes para poder seguir manteniéndose en la poltrona no se lo pueden negar.

España nunca podrá llegar a menos, salvo que estos cantamañanas estén mas tiempo en el gobierno que como dijo Alfonso Guerra: van a dejar España que no la va  a conocer ni la madre que la pario.

 

Pedro Sánchez e Inés Arrimadas.

Después de mes y medio de manosear a Inés Arrimadas (Presupuestos Generales del Estado), y mostrándose ella dispuesta a la coyunda (tenemos que ser útiles), ayer en el Parlamento se sube la bragueta y no contento con tamaño renuncio, sorprendentemente le escupe en la cara.    Menos mal que Arrimadas llevaba mascarilla y pudo ocultar su estupor y sorpresa, eso sí, con la mirada desencajada buscando consuelo en su compañero Edmundo Val, a modo de preguntarle ¿pero a qué viene esto ahora?

Está claro que ahora Pedro volverá a humedecer con su lengua los labios de Rufián, que estaba profundamente despechado con el idilio Pedro-Inés, y proseguirá con los toqueteos a los pequeños partidos que están lascivamente deseosos de concederle sus favores, a cambio de continuar su labor, que no es otro que seguir cual termitas la destrucción del Estado actual tal como lo conocemos, eso a medio plazo, y la consolidación de sus parcelas de poder, a corto.    Hace tiempo que la política española es un vodevil, pero tiene visos de convertirse en una película de cine para adultos.

Se dice que ... "nadie puede engañar a todo el mundo todo el tiempo" ... bueno, esa es la única esperanza.