Los usuarios pagan 7.000 millones por la potencia de la luz que no usan.

Los consumidores españoles en su conjunto tienen contratada con las distribuidoras eléctricas una potencia de 175.000 MW cuando la capacidad instalada que tiene el propio sistema es de 108.000 MW, según datos de REE. A esta diferencia de 67.000 MW inútilmente contratada se une además el hecho de que la punta máxima que los clientes usaron el año pasado año fue de unos 37.000 MW máximo (la punta de ayer fue de 35.000 MW y el máximo histórico, registrado en 2007, no superó los 45.500 MW), lo cual demuestra que los ciudadanos están pagando por 138.000 MW que no han aprovechado nunca, lo que se traduce en un gasto para los usuarios muy superior a los 7.000 millones de euros anuales, que son ingresados por el sistema eléctrico.

Hasta hace pocos años, el tener una potencia contratada superior a la necesaria tenía una importancia relativa, pues el término fijo de la factura no era demasiado costoso. Pero la situación cambió sustancialmente cuando a raíz de la reforma eléctrica aprobada por el actual Gobierno en el verano de 2013, el término fijo se revisó por dos veces (en agosto de ese año y enero de 2014) hasta acumular una subida del 92% para los consumidores domésticos y del 145% para los industriales. Una decisión muy criticada en su momento por desincentivar el ahorro de energía y perjudicar en términos relativos a los clientes de menor gasto frente a los grandes consumidores.

Estos reaccionaron a raíz de las campañas de distintas asociaciones de consumidores (una de ellas con el nombre de bajatelapontencia.com), lo que se tradujo durante más de un año en una bajada importante de los ingresos por peajes del sistema que liquida la CNMC mensualmente. De hecho, la potencia contratada (en la actualidad, los citados 175.000 MW) era muy superior en aquellos años: unos 190.000 MW. Las bajadas se han registrado especialmente entre las pequeñas y medianas empresas y no tanto entre los domésticos.

Pero la diferencia entre la potencia que necesitan los clientes y la que figura en sus contadores es aún muy elevada, si bien, ni el Gobierno ni las empresas ni la CNMC parecen dispuestos a promover bajadas hasta los niveles adecuados, “pues harían un agujero serio a los peajes eléctricos”, opinan fuentes del sector. Este año, según la orden de tarifas de acceso, los ingresos previstos por el sistema suman 16.995 millones de euros, de los cuales, 13.464 millones procederán de los peajes de acceso (que pagan los usuarios en la factura) y, el resto, a aportaciones del Estado de impuestos extraídos también del sector.

Un estudio elaborado por Mirubee, una startup española que comercializa una aplicación para calcular la potencia que necesita cada punto de suministro, dos de cada diez hogares, casi el 25% de los mismos, tiene contratada más potencia de la necesaria, lo cual supone que de los 18,3 millones de hogares que hay en España, según el INE, más de 3,6 millones tienen un contrato inadecuado.

Concretamente, una media de 1,1 Kw de más, lo que supondría un ahorro si se recortase de 52,82 euros al año por familia. En dicho estudio de Mirubee destaca el caso de un hogar que con una potencia contratada de 10,35 Kw (a partir de 10, por otro lado, el usuario pierde el derecho a disfrutar del precio regulado o PVPC) solo llegaba a consumidor picos esporádicos de 4,8 Kw Lo cual significa que pagaba más del doble de la potencia utilizada, con un derroche mensual de 25 euros.

Hacienda eleva las inspecciones un 45% el último año en Cataluña.

El combate que libra Hacienda contra el fraude fiscal marcó un nuevo récord en Cataluña en el 2015. La delegación especial de la Agencia Tributaria efectuó 17.600 actuaciones de comprobación e investigación, un 45% más que en el ejercicio anterior, según fuentes de este organismo. A consecuencia de estas inspecciones, la citada administración recaudó 2.127 millones de euros, un 7% más que en el 2014. Pese a estos incrementos, significativos, los resultados son menos espectaculares que los obtenidos en el conjunto de España y que se dieron a conocer el mes pasado. En el 2015, en todo el país, se realizaron 107.580 inspecciones, un 8% más que el año anterior. Estas diligencias lograron hacer aflorar 15.664 millones de euros, que fueron a las arcas públicas, cifra un 27,2% mayor que la del 2014.

La mayor complejidad que tiene la actividad económica en Cataluña en comparación con la del conjunto de España –hay más profesionales y empresas sobre el total de contribuyentes– explica en gran medida esta disparidad de resultados, según las fuentes consultadas. Así, con más esfuerzo inspector, la recaudación final no ha crecido tanto. La actividad de investigación y comprobación sobre los profesionales se incrementó el año pasado en Catalu­ña en un 10%, porcentaje de crecimiento que sube hasta el 67% respecto a los valores del 2013. El control de sociedades y de sus socios relacionados también se intensificó, quedando el volumen del 2015 un 18% por encima del 2013. Las mismas fuentes explican que también debe tenerse en cuenta que en este último apartado, principalmente, se regularizan impuestos no pagados por particulares por haber depositado parte de su capacidad económica en figuras mercantiles, cuando en realidad eran de uso personal.

En este sentido, debe recordarse que la de Cataluña es una de las delegaciones especiales de la Agencia Tributaria que disponen de una línea específica de investigación sobre grandes fortunas con efectos sobre los impuestos de la renta de las personas físicas (IRPF) y sobre patrimonio. En la misma línea, el año pasado se hicieron 6.587 actuaciones de comprobación extensiva a sociedades incluidas en el censo de grandes empresas, un 25% más que en el 2014 y un 57% más que en el 2013.

La persecución de las actividades de mayor gravedad, que culminan con denuncias por delito contra la Hacienda Pública como consecuencia de determinados expedientes singulares, incrementó sus resultados en términos de ingresos de responsabilidad civil (deudas tributarias) en un 271% respecto al 2014. Más del 18% de estos casos se produjeron como consecuencia de irregularidades cometidas en el impuesto sobre patrimonio denunciadas por la Agencia Tributaria.

El 2015 fue el cuarto de aplicación del plan especial contra la economía sumergida. Entre las medidas llevadas a cabo en este campo, destacan las que han contado con el apoyo de las unidades de auditoría informática, que el año pasado participaron en 210 expedientes, especialmente en la detección de software de ocultación de ventas y en la obtención de pruebas en general. En el 94% de los casos en que fue necesario, las inspecciones de estas características recibieron autorización judicial.

Pedro Sánchez, la historia de un ambicioso.

La fallida investidura le ha afectado, pero sigue dispuesto a lograr su propósito. Ni Alexis Tsipras ni Antonio Costa han podido hacer algo por él. Ha pedido árnica a los primeros ministros de Grecia y Portugal (al primero le reclamó el jueves que ejerciera de trotaconventos con Pablo Iglesias) pese a que los números no le alcanzan. Tan cortos fueron, que la lista que él encabezaba en Madrid se quedó en el cuarto puesto tras PP, Podemos y Ciudadanos. Así es Pedro Sánchez (Madrid, 1972), acostumbrado a que la suerte le acompañe; a las carambolas políticas. Amigos y enemigos (todos dirigentes del PSOE) le describen para ABC como un político ambicioso. Los primeros se ciñen a la acepción menos negativa del término; sus adversarios domésticos, sin embargo, aseguran que tras su apostura y su sonrisa hay una sola idea: conseguir lo que se proponga caiga quien caiga.

El último mes está siendo duro para sus colaboradores más directos. Su fracasada investidura de primeros de marzo y la crisis de sus deseados socios de Podemos, con el triunfo de las tesis menos favorables al PSOE, le tienen «descolocado e irascible». Tampoco ayudan el portazo del dirigente heleno y su discutible visita al presidente catalán, Carles Puigdemont, la misma semana en que su vicepresidente viene a Madrid a pedir dinero mientras torpedea a la Hacienda española. Aunque intenta maquillar su desazón con una perenne sonrisa, hasta sus más estrechos colaboradores reconocen su malestar. En Ferraz sigue sin contar con más apoyos que su guardia pretoriana (César Luena, Antonio Hernando, Meritxel Batet y Óscar López) y se sabe observado con ojo de buen cubero por referentes socialistas como Felipe González, Alfredo Pérez Rubalcaba, Susana Díaz o Guillermo Fernández Vara.

Ya empezamos.

No se ha terminado de conseguir formar gobierno y ya empiezan las nenas progresistas con sus chorradas de siempre, miembros y miembras, como España no tiene más problemas pues las chicas progresistas han hecho una propuesta al Presidente del congreso de los diputados para que sea cambiado el nombre.

Proponen que se diga bien  congreso del diputado y diputadas, o solo Congreso, la verdad es que cada vez me dan más asco los politiquillos de medio pelo que tenemos.

Digo lo mismo con lo del la paridad de hombres y mujeres, cada vez  entiendo menos si el gobierno está compuesto solo por  mujeres y esto se debe a  su prestigio y preparación ole, pero por lo mismo digo, si son solo hombres y por los mismos motivos, lo que no puede ser es que seas tonta y sin preparación, por arte de birli birloque, por la dichosa paridad seas ministra solo por ser mujer como ha ocurrido con la Pagín o la Bibiana Aido la de los miembros y miembras.

En fin que con estos hilos se fabrican estas telas así que como dicen en mi pueblo, hasta luego y siete tallos, habéis conseguido que un servidor no vuelva a votar nunca más, que os den con el rabo de la sartén.

Hay cosas que me parecen sencillamente repugnantes.

Como Carmena va de abuelita del cuento de caperucita todos la tratamos con un cariño empalagoso. Que yo sepa lleva toda su vida en “cargo público”.  
Las chorizas, aunque se vistan de abuelitas no dejan de ser chorizas.  ¿A qué se lleva el dinero a los paraísos fiscales?  Y como siempre, si es verdad que se investigue sin límites, y, como siempre he pensado, en caso de demostrarse que es falso, la justicia debería perseguir de oficio a los maledicentes que pusieron la “noticia” en el "ventilador".  (Y esto aplicado a TODOS los casos)
La única fuente de esa noticia sobre la presunta existencia de cuentas o depósitos de Manuela Carmena en paraísos fiscales por valor de 2 millones de euros, es exclusivamente una afirmación de Rodríguez Menéndez (personaje, sobre cuyo perfil no hace falta extenderse) sin aportar absolutamente ninguna prueba, en un espacio llamado de TV llamado "La Ratonera", de Alerta Digital, el pasado 5 de febrero.

Alerta Digital como saben quienes lo conocen mínimamente y deberían saber quienes no lo sepan, es un medio no "incivilizado" -según la clasificación recientemente establecida en este Foro-, sino absoluta y manifiestamente "salvaje" que, bajo una pátina de supuesta línea editorial "liberal" esconde a lo más granado del extremismo ultraderechista, racista y xenófobo.

En tales circunstancias, no resulta extraño que, habiendo soltado Alerta Digital esa "bomba informativa" hace casi un mes, ningún otro medio se haya hecho eco de ella, ni los "civilizados", ni los "incivilizados"; ni siquiera los que andan un poco "asilvestrados".

Por otro lado, a principios de diciembre, Manuela Carmena presentó públicamente una declaración de bienes, con un patrimonio total declarado de unos 800.000 euros, perfectamente documentados ante la Hacienda Pública ¿Sabe alguien si alguna autoridad judicial -juez, fiscal...- ha ordenado, en función de esa noticia, alguna investigación sobre esos supuestos 2 millones de euros ocultos en paraísos fiscales?

Te mereces Cadena Perpetua por asesino.

Sé por experiencia que este tema no es del agrado de casi nadie, no gusta, no se quiere ver, no se quiere reflexionar sobre él, incomoda, no espero por tanto ninguna participación, solo espero reflexión íntima.

Este domingo ha salido definitivamente de la cárcel alavesa de Zaballa, el etarra José Luis Urrusolo Sistiaga, como tantos otros antes y como tantos otros en el futuro cercano.

Carrera profesional:

*  Miembro del "comando Madrid"

*  Se le imputan 10 asesinatos.

*  Condena de más 900 años

*  Límite máximo de cumplimiento efectivo 30 años

*  Efectivamente cumplidos 19

Conclusión:

*  Se desprende que si eres etarra, el asesinato de 10 personas te cuesta 19 años de prisión, o sea, 1,9 años por asesinato.

*  Nada que ver con un asesino "normal".

Sir Winston Churchill dijo, "Queríais paz sin honra, y ahora no tenéis ni paz, ni honra".  Estamos en la primera parte de la frase, el mejor camino para vivir la segunda parte.

La viviremos o no, ojalá no por supuesto, pero en el mejor de los casos siempre habremos perdido la honra, que es un valor que como la confianza, cuando se pierde, ya no se puede recuperar.

Solo otra generación que nada haya tenido que ver con los hechos, que por cierto ya existe, podrá vivir sin ese estigma.

Zapatero dio pasaporte diplomático a Carod-Rovira y Montilla.

 El exdirigente de ERC dice que se hizo de manera discreta para sentar las bases de un futuro «ministerio de asuntos exteriores».

Montilla y Rodríguez Zapatero, en un acto electoral  El día después de que el Tribunal Constitucional suspendiera cautelarmente las funciones de la nueva Consejería de Asuntos Exteriores de la Generalitat, el exdirigente de ERC Josep Lluís Carod-Rovira quiso terciar sobre la polémica con una revelación. Carod desveló ayer que durante la etapa del socialista José Luis Rodríguez Zapatero el Gobierno concedió pasaporte diplomático tanto a él, en calidad de vicepresidente de la Generalitat, como al entonces presidente del Gobierno catalán, José Montilla (PSC).

«No creamos una consejería explícita de Exteriores, pero pusimos la arquitectura institucional de lo que queríamos que fuera un verdadero ministerio de asuntos exteriores», explicó Carod en declaraciones a la emisora de radio Rac1.

Según su relato, el gobierno tripartito de la Generalitat (PSC, ERC e ICV) logró que «tanto el presidente de la Generalitat, como el vicepresidente y la viceconsejera de Exteriores (Roser Clavell) dispusieran de pasaporte diplomático concedido por el Reino de España. Exactamente igual que tenían los representantes del gobierno de Quebec en Canadá o los del gobierno de Flandes en Bélgica.

«Lo llevamos con discreción. Lo importante era hacer el trabajo de construir unas estructuras que se pudieran utilizar en el momento de la verdad», añadió el exdirigente de ERC.

Carod explicó que «todavía conservo (el pasaporte) como documento histórico. El documento está firmado por el Rey de España y donde dice “en representación de” pone Gobierno de Cataluña-vicepresidente.»

«Fue el resultado de unas negociaciones con el ministro de Exteriores de la época (Miguel Ángel Moratinos). Era lo máximo a lo que podíamos aspirar porque éramos una simple comunidad autónoma», apuntilló el exdirigente republicano.

Ya sobre la suspensión de la Consejería de Asuntos Exteriores, Carod afirmó que es «una pura utilización política del marco legal vigente».