MAESTRO DE PRIMARIA: Porque quería llegar al otro lado.
PROFESOR DE SECUNDARIA: Aunque se lo explique, queridas bestias, no podrán entenderlo.
PROFESOR DE FACULTAD: Para saber por qué el pollo cruzó la carretera (tema que se incluirá en el parcial de mañana) lean los apuntes desde la página 2 a la 3050.
KARL MARX: Era históricamente inevitable.
MARTIN LUTHER KING JR: He tenido un sueño donde todos los pollos eran libres de cruzar una Carretera sin tener que justificar sus actos.
BILL GATES: Precisamente acabamos de terminar el nuevo programa 'OfficePollo2008' que, además de cruzar las carreteras, será capaz de incubar huevos, archivar los documentos importantes, etc...
BUDA: Preguntarse tal cosa (por qué el pollo cruzó la carretera) es renegar de tu propia naturaleza de pollo.
GALILEO: Y sin embargo, cruza.
FEDERICO TRILLO Y ANA PALACIO: Puede que cruzara o puede que no cruzara.
ACEBES Y ZAPLANA: El pollo cruzó la carretera para reunirse con los de ETA.
JOSEMARI AZNAR: Mire usted, el pollo iba en misión humanitaria.
MARIANO RAJOY: El pollo cruzó la carretera manipulado por el PSOE, para ir a manifestarse en contra del PP.
ZAPATERO: El Estado destinará una ayuda de 4000 EUR para aquellos pollos que crucen carreteras.
BILL CLINTON: Juro sobre la constitución que no ha pasado nada entre el pollo y yo.
EINSTEIN: El hecho de que sea el pollo el que cruce la carretera o que sea la carretera la que se mueva bajo el pollo, depende. Es relativo al referencial.
GEORGE W. BUSH: El hecho de que el pollo haya cruzado la carretera a pesar de las resoluciones de la ONU representa un grave ataque a la democracia, la justicia y la libertad. Esto prueba sin ninguna duda que teníamos que haber bombardeado esta carretera hace tiempo
JUAN CARLOS I: ¿Por qué no te callas?
martes, 14 de octubre de 2008
lunes, 13 de octubre de 2008
Accionistas: ¿desagradecidos o estúpidos?
Hace un rato que lo he oído en el informativo de las 10 h de la radio, y no salgo de mi estupefacción: El Ibex-35, en su primera hora de sesión, ha perdido un 5,65%, arrastrado por las fuertes caídas de los bancos, "como consecuencia (os aseguro que lo he oído tal cual) de las medidas anunciadas para aumentar la liquidez del mercado financiero".
Yo ya es que alucino en colores y en tres dimensiones (casi en cuatro).
¿Alguien que sepa de esto (porque yo me declaro, más que incompetente, definitivamente analfabeto) puede explicarme qué coño está pasando? ¿Algún economista que tenga algo de idea de análisis financiero podría explicarme cómo es posible que baje la bolsa "como consecuencia" de las medidas anunciadas para reactivar el mercado financiero? ¿Es que los inversores son unos desagradecidos? ¿Acaso son unos completos estúpidos?
Evidentemente, no descarto que el estupido sea yo, por no entender de qué va la vaina.
Yo ya es que alucino en colores y en tres dimensiones (casi en cuatro).
¿Alguien que sepa de esto (porque yo me declaro, más que incompetente, definitivamente analfabeto) puede explicarme qué coño está pasando? ¿Algún economista que tenga algo de idea de análisis financiero podría explicarme cómo es posible que baje la bolsa "como consecuencia" de las medidas anunciadas para reactivar el mercado financiero? ¿Es que los inversores son unos desagradecidos? ¿Acaso son unos completos estúpidos?
Evidentemente, no descarto que el estupido sea yo, por no entender de qué va la vaina.
No a las 65 horas semanales
Pasar 12 ó 13 horas diarias en el trabajo implicaría tener que quedarte a comer, es decir, que serían 13 ó 14. Súmale una hora de desplazamiento para ir y volver del trabajo a casa y se queda en 15 ó 16. Sólo con dormir las 8 horas que recomiendan los expertos, ya tendríamos el día completo.
Ni cenar, ni desayunar, ni ducharte, ni estar con tus seres queridos.
La Unión Europea aprobó este pasado lunes una polémica directiva que amplía a 65 el número máximo de horas que comprenden una jornada laboral, cuya aplicación en los Estados miembros dependerá de la legislación interna de cada uno de ellos y de la negociación de los convenios colectivos con los sindicatos.
Entre todos tenemos que conseguir que no aprueben las 65 horas semanales. ¿Están locos o qué? Que también tenemos vida, amores, amigos, familia y aficiones, y si no que empiezan los políticos con el ejemplo, trabajando ellos los primeros las 16 horas diarias.
Hay momentos en la vida de todo político, en que lo mejor que puede hacer es no despegar los labios, como dice la vox populi (Estas mas guapo callao).
Ni cenar, ni desayunar, ni ducharte, ni estar con tus seres queridos.
La Unión Europea aprobó este pasado lunes una polémica directiva que amplía a 65 el número máximo de horas que comprenden una jornada laboral, cuya aplicación en los Estados miembros dependerá de la legislación interna de cada uno de ellos y de la negociación de los convenios colectivos con los sindicatos.
Entre todos tenemos que conseguir que no aprueben las 65 horas semanales. ¿Están locos o qué? Que también tenemos vida, amores, amigos, familia y aficiones, y si no que empiezan los políticos con el ejemplo, trabajando ellos los primeros las 16 horas diarias.
Hay momentos en la vida de todo político, en que lo mejor que puede hacer es no despegar los labios, como dice la vox populi (Estas mas guapo callao).
viernes, 10 de octubre de 2008
El Mercado sin lastres y la Justicia independiente
Frederic Bastiat (economista francés del siglo XIX) sostenía que la justicia y el mercado son la llave para alcanzar la prosperidad y la riqueza. Cuando los tribunales doblan el espinazo del derecho y avalan los expolios y las corruptelas, la sociedad entra en quiebra. Junto a la ruina vendrá el caos y, con él, sus acólitos: la tiranía y la miseria. Es obvio que las leyes constituyen la argamasa de un pueblo, «aunque -señala «monsieur» Bastiat-, si ocurre que la ley y la moral se contradicen reiteradamente, el ciudadano ha de elegir a qué carta se queda: o hace caso omiso a las normas morales, o le pierde el respeto a las leyes». Siniestra encrucijada, por supuesto. Al Sultán de Occidente (Zapatero I), le vendría de perlas echarle una pensada a la sentencia en lugar de seguir echando pienso en el pesebre de los memos.
Interpretar que "pesebre de los memos" son las otrora poderosas y prestigiosas entidades financieras norteamericanas convertidas en chiringuitos en quiebra por obra y gracia de la codicia y el descontrol de sus gestores (sin olvidar la escasa sensatez de muchos de sus clientes a la hora de endeudarse por encima de sus posibilidades), y el "pienso" son los 700.000 millones de dólares del Tesoro público de los EEUU para salvar de la quema a tales entidades, sufragando, con parte de esa cantidad (¡manda huevos!), las multimillonarias indemnizaciones por despido de los ya de por sí multimillonarios directivos de esas entidades que ellos mismos han llevado a la bancarrota.
Interpretar que "pesebre de los memos" son las otrora poderosas y prestigiosas entidades financieras norteamericanas convertidas en chiringuitos en quiebra por obra y gracia de la codicia y el descontrol de sus gestores (sin olvidar la escasa sensatez de muchos de sus clientes a la hora de endeudarse por encima de sus posibilidades), y el "pienso" son los 700.000 millones de dólares del Tesoro público de los EEUU para salvar de la quema a tales entidades, sufragando, con parte de esa cantidad (¡manda huevos!), las multimillonarias indemnizaciones por despido de los ya de por sí multimillonarios directivos de esas entidades que ellos mismos han llevado a la bancarrota.
jueves, 9 de octubre de 2008
La represión en Cho Vito
Veo con Tristeza como las fuerzas represoras, porra en mano y compuestas por unos 60 o 70 agentes vestidos de verde y todos ellos bajo el mando del ínclito Ministro del Interior Rubalcaba “El Químico”, desalojan de sus casas a unas pobres mujeres por la fuerza bruta, estas fueron construidas hace 50 años en la poblado Tinerfeño de Cho Vito.
Según leo en el CAPITULO II, de la Ley de costas este dice lo siguiente:
Servidumbres legales SECCIÓN 1ª
Servidumbre de protección
23. 1. La servidumbre de protección recaerá sobre una zona de 100 metros medida tierra adentro desde el límite interior de la ribera del mar.
Por ello y para cumplir con este artículo de dicha ley, la justicia ordena a la fuerza pública el derribo de dichas viviendas, aclaro que estas son de gente muy humilde pescadores que cuando las construyeron eran totalmente legales, por ello pagaban sus impuestos religiosamente como cada hijo de vecino.
Y me pregunto, no podían haber dejado dichas viviendas en usufructo a estas personas, hasta que por ley de vida vayan falleciendo los moradores actuales sin que ellas pedan ser subrogadas a nadie, ni siquiera a sus herederos, así el problema estaría solucionado en 50 años y todo el mundo contento, pero no, hay que demostrar quien tiene poder y el mando de la fuerza publica.
Por otro lado leo que en el litoral gallego, justamente en la Isla de Arosa, un grupo de socialista privilegiados, se están construyendo Villa PSOE, una urbanización cuyos propietarios son la flor y nata del Partido Socialista, esto no tendría importancia si no fuera por que estas viviendas entre las que se encuentra un gran Ático cuyo propietario es el Sr. Pepiño Blanco, solo están a 20 metros de la costa o sea se pasan por el forro la ley de costas.
Como dice el refrán: Justicia pero no para los míos.
Que poca vergüenza tienen algunos políticos, cuando ellos tendrían que ser el espejo donde nos miráramos los ciudadanos, deberían predicar con el ejemplo, pero esta todo tan corrompido que da asco...
Luego hablan de fascismo estos tiparracos y esto ¿Qué es? Contesta ZP.
Según leo en el CAPITULO II, de la Ley de costas este dice lo siguiente:
Servidumbres legales SECCIÓN 1ª
Servidumbre de protección
23. 1. La servidumbre de protección recaerá sobre una zona de 100 metros medida tierra adentro desde el límite interior de la ribera del mar.
Por ello y para cumplir con este artículo de dicha ley, la justicia ordena a la fuerza pública el derribo de dichas viviendas, aclaro que estas son de gente muy humilde pescadores que cuando las construyeron eran totalmente legales, por ello pagaban sus impuestos religiosamente como cada hijo de vecino.
Y me pregunto, no podían haber dejado dichas viviendas en usufructo a estas personas, hasta que por ley de vida vayan falleciendo los moradores actuales sin que ellas pedan ser subrogadas a nadie, ni siquiera a sus herederos, así el problema estaría solucionado en 50 años y todo el mundo contento, pero no, hay que demostrar quien tiene poder y el mando de la fuerza publica.
Por otro lado leo que en el litoral gallego, justamente en la Isla de Arosa, un grupo de socialista privilegiados, se están construyendo Villa PSOE, una urbanización cuyos propietarios son la flor y nata del Partido Socialista, esto no tendría importancia si no fuera por que estas viviendas entre las que se encuentra un gran Ático cuyo propietario es el Sr. Pepiño Blanco, solo están a 20 metros de la costa o sea se pasan por el forro la ley de costas.
Como dice el refrán: Justicia pero no para los míos.
Que poca vergüenza tienen algunos políticos, cuando ellos tendrían que ser el espejo donde nos miráramos los ciudadanos, deberían predicar con el ejemplo, pero esta todo tan corrompido que da asco...
Luego hablan de fascismo estos tiparracos y esto ¿Qué es? Contesta ZP.
miércoles, 8 de octubre de 2008
Siete de cada diez países suspenden en corrupción
Los escándalos urbanísticos deterioran la posición de España, siete de cada diez países suspenden si se valora la honestidad de sus funcionarios y políticos, y la tendencia es que la corrupción va a peor en Estados como Reino Unido o Noruega, donde la transparencia de las administraciones se da por supuesta. Ésta es la conclusión del último informe de la organización Transparencia Internacional sobre el índice de Percepción de la Corrupción,, basado en entrevistas a expertos y empresarios de 180 países. "La corrupción a escala mundial no mejora, empeora.
Entre los primeros 12 puestos de la lista de países menos corruptos -los únicos que superan el 8 en una escala de 0 a 10- hay ocho europeos y Australia, Nueva Zelanda, Singapur y la región de Hong Kong. El primer puesto lo comparten Dinamarca, Suecia y Nueva Zelanda, con una nota del 9,3. Entre las grandes economías, Alemania ocupa el lugar 14 (con un 7,9); Reino Unido el 16 (7,7); EE UU y Japón comparten el 18 (7,3) y Francia el 23 (6,9). España logra un aprobado (6,5), aunque tampoco va por la buena senda, hay que observar el descenso registrado desde 2004, cuando la nota obtenida fue del 7,1, por al aumento de los escándalos urbanísticos. España se sitúa detrás de Uruguay y Chile, pero a la cabeza en el sur de Europa. Destaca la situación de Italia y Grecia, que con un 4,8 y un 4,7, respectivamente, están por debajo del aprobado.
Transparencia Internacional constata la relación directa entre corrupción y subdesarrollo. Los últimos lugares de la lista los ocupan Estados fallidos como Somalia, Irak, Afganistán o Haití, y dictaduras como Myanmar (antigua Birmania). La corrupción en los países más pobres es un "desastre humanitario continuo", cuyo coste se estima en 35.000 millones de euros, la mitad de la ayuda al desarrollo, según la organización.
Entre los primeros 12 puestos de la lista de países menos corruptos -los únicos que superan el 8 en una escala de 0 a 10- hay ocho europeos y Australia, Nueva Zelanda, Singapur y la región de Hong Kong. El primer puesto lo comparten Dinamarca, Suecia y Nueva Zelanda, con una nota del 9,3. Entre las grandes economías, Alemania ocupa el lugar 14 (con un 7,9); Reino Unido el 16 (7,7); EE UU y Japón comparten el 18 (7,3) y Francia el 23 (6,9). España logra un aprobado (6,5), aunque tampoco va por la buena senda, hay que observar el descenso registrado desde 2004, cuando la nota obtenida fue del 7,1, por al aumento de los escándalos urbanísticos. España se sitúa detrás de Uruguay y Chile, pero a la cabeza en el sur de Europa. Destaca la situación de Italia y Grecia, que con un 4,8 y un 4,7, respectivamente, están por debajo del aprobado.
Transparencia Internacional constata la relación directa entre corrupción y subdesarrollo. Los últimos lugares de la lista los ocupan Estados fallidos como Somalia, Irak, Afganistán o Haití, y dictaduras como Myanmar (antigua Birmania). La corrupción en los países más pobres es un "desastre humanitario continuo", cuyo coste se estima en 35.000 millones de euros, la mitad de la ayuda al desarrollo, según la organización.
martes, 7 de octubre de 2008
Los radares de Tráfico
Según leo en prensa, una de cada cuatro multas por exceso de velocidad se pone en Cataluña, y me pregunto ¿Qué pasa aquí es que los catalanes son los Fittipaldis de España?
Pues va a ser que no, todo se ve más claro cuando se observa que avaricia recaudatoria tiene el tripartito, no tiene limites, empezaron con el céntimo sanitario cargándolo en el carburante, llevamos ya cuatro años con dicho impuesto, consecuencia la Sanidad en Cataluña cada vez peor.
Ahora les ha dado por las multas, estas son de poco coste y mucho beneficio, en la Ronda de Dalt, dirección Santa Coloma de Gramanet está marcado el máximo de velocidad a 80 Km/h, en cuestión de doscientos metros se pasa primero a 70 Km/h y seguidamente a 60 Km/h, y nada mas pasar la señal de 60 el Radar de los cojones, conclusión que si vas a 80 y no pegas una buena frenada y pasas de cuarta a tercera, la cagaste Burt Lancaster, te hicieron la foto.
Pusieron todos los accesos a Barcelona a 80 km/h pero ¿Qué pasa aquí ¿ que los polaquitos respetan los 80 y no los sobrepasan, de eso nada esto lo arreglamos rápido, ordeno y mando que la autopista C-31 que es la que viene por la costa desde Mataró y una de las entradas mas importantes al núcleo urbano de Barcelona, su velocidad no sea ni a 80 ni a60 si no a 50, ¿Por qué?, por que si no, no hacemos caja y así se ha hecho, entras por la autopista y aunque vayas mas solo que la una por ella tu velocidad no debe de pasar de 50 km/h, si no, ya sabes lo que hay radar y multa que es de lo que se trata.
La instalación de tanto radar, no creo que sea por recaudar ya que ¿Los radares les deben salir muy caros?, ah si claro valen ya instalados entre los 70.000 y los 100.000 Euros, pero hay algunos como el que hay instalado en la B-23 de Barcelona pueden llegar a amortizar esta cifra en un solo día de trabajo.
Conclusión que no lo hacen por dinero lo hacen por el bien del ciudadano y de la circulación y de paso llenan las arcas.
Malditos roedores…..
Pues va a ser que no, todo se ve más claro cuando se observa que avaricia recaudatoria tiene el tripartito, no tiene limites, empezaron con el céntimo sanitario cargándolo en el carburante, llevamos ya cuatro años con dicho impuesto, consecuencia la Sanidad en Cataluña cada vez peor.
Ahora les ha dado por las multas, estas son de poco coste y mucho beneficio, en la Ronda de Dalt, dirección Santa Coloma de Gramanet está marcado el máximo de velocidad a 80 Km/h, en cuestión de doscientos metros se pasa primero a 70 Km/h y seguidamente a 60 Km/h, y nada mas pasar la señal de 60 el Radar de los cojones, conclusión que si vas a 80 y no pegas una buena frenada y pasas de cuarta a tercera, la cagaste Burt Lancaster, te hicieron la foto.
Pusieron todos los accesos a Barcelona a 80 km/h pero ¿Qué pasa aquí ¿ que los polaquitos respetan los 80 y no los sobrepasan, de eso nada esto lo arreglamos rápido, ordeno y mando que la autopista C-31 que es la que viene por la costa desde Mataró y una de las entradas mas importantes al núcleo urbano de Barcelona, su velocidad no sea ni a 80 ni a60 si no a 50, ¿Por qué?, por que si no, no hacemos caja y así se ha hecho, entras por la autopista y aunque vayas mas solo que la una por ella tu velocidad no debe de pasar de 50 km/h, si no, ya sabes lo que hay radar y multa que es de lo que se trata.
La instalación de tanto radar, no creo que sea por recaudar ya que ¿Los radares les deben salir muy caros?, ah si claro valen ya instalados entre los 70.000 y los 100.000 Euros, pero hay algunos como el que hay instalado en la B-23 de Barcelona pueden llegar a amortizar esta cifra en un solo día de trabajo.
Conclusión que no lo hacen por dinero lo hacen por el bien del ciudadano y de la circulación y de paso llenan las arcas.
Malditos roedores…..
Suscribirse a:
Entradas (Atom)