Moncloa admite ahora que el independentismo "pudo sortear el control de Hacienda" el 1-O

Ciudadanos ha pedido la comparecencia de Montoro en el Congreso -algo que ni PP ni PSOE ven «adecuado»- y Albert Rivera advirtió ayer de que, si Rajoy y el ministro «han mentido y se destinó dinero público al golpe separatista», deberán «asumir responsabilidades».

En El ejecutivo no ocultan el malestar que les ha causado la actitud de Cs. Por el contrario, las mismas fuentes alaban la actitud «prudente y responsable» del PSOE. En Moncloa y en Génova afean al partido de Rivera su «oportunismo» y su «cortoplacismo» y le piden que «no equivoque el enemigo».

Viendo como pajean el gobierno y la mayor parte de los partidos de la oposición. Cabe hacerse algunas preguntas ¿No será el miedo y la cobardía de Montoro, como la de todo el gobierno, la que le ha inducido hacer declaraciones que nunca tenía que haber hecho? ¿Quiere el gobierno y la mayor parte de los partidos de la oposición, exceptuando a Ciudadanos, aplicar la ley y el Estado de Derecho a los secesionistas? ¿O solo buscan, una vez más, el consenso, reparto del poder y privilegios, entre todas las fuerzas políticas, incluidos los nacionalistas y, solucionar el conflicto entre amiguetes?

De momento lo único que tenemos un poco claro, hasta ahora, es la actuación de la justicia por que la política, exceptuando a Ciudadanos en este aspecto, deja mucho que desear por no decir enormes lagunas, como en todo lo que tocan.

Congreso y Senado se movilizan para defender España en la Unión Europea.

Por fin, a parte del Juez Llaneras y las fuerzas del orden público, alguien de las instituciones del Estado, y no el gobierno, intentan hacer algo en defensa del Estado.

Estas son algunas de las cosas que se comentan en el artículo.

“Las dudas del tribunal de Schleswig-Holstein a la hora de dar respuesta a la euro orden presentada por el juez del Supremo Pablo Llarena han sido acogidas con el silencio por parte del Ejecutivo. No todos los miembros del Gobierno, y a un menos en el seno del partido, coinciden en que esta sea la mejor estrategia porque la ciudadanía, lejos de las interpretaciones puristas acerca de la euro orden, lo que ve es, en palabras de un miembro destacado de la diplomacia, "una actitud temerosa que cede terreno ante el adversario".

La reciente controversia entre Llarena y el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, no ha hecho sino incrementar el desasosiego. Ya no es sólo ausencia de reacción sino graves discrepancias las que emergen en un frente, el constitucional, que debería ser monolítico. La coordinación en el Ejecutivo para pronunciarse, para defender los argumentos del Estado dentro y, sobre todo, fuera de las fronteras, brilla por su ausencia.”

Titulitis

Cuando ya era absolutamente evidente que lo del master de Cifuentes había sido un fraude académico en toda regla, con indicios de delito por falsedad de documento público, y que en la URJC le habían regalado el título sencillamente “por ser vos quien sois”,  ella mantuvo la absurda estrategia de esa alocada huida hacia adelante, mintiendo una y otra vez y hasta contradiciéndose con sus propias mentiras,  en lugar de optar por alguna salida, si no muy airosa, sí por lo menos, decente,  como aceptar la cruda realidad, pedir disculpas y anunciar que renunciaba a ese título. Probablemente, de haber hecho eso al principio, habría salvado el cargo de presidenta de la Comunidad de Madrid, en el que le quedan dos telediarios.

Ese fue el error catastrófico que cometió ella, pero quienes acabaron de rematar la faena fueron sus compañeros de partido y los voceros mediáticos de la derecha, quienes, en un intento desesperado por defender lo indefendible, optaron por el “y tú más”, pero poniendo el ventilador equivocado  y aireando casos de currícula inflados y títulos bajo sospecha de políticos de la oposición.

Ya dije (no recuerdo si aquí, pero desde luego sí en algún otro foro), que esa táctica de “contraataque” me parecía darse un tiro en el pie por parte del PP, por no decir un verdadero suicidio, porque esa práctica de engordar los currícula con títulos y "meritos" inexistentes, como mínimo falta de ética y que a mí me parece bochornosa y que denota la ínfima calidad de los políticos que tenemos en este país, está desgraciadamente extendida y no es patrimonio de los políticos de izquierda; antes al contrario, por alguna razón, parece que la derecha está algo más afectada por la “titulitis” que la izquierda, por lo que ya anuncié que estaba convencido de que esa táctica del contraataque iba a volverse contra ellos.

Y el efecto boomerang  está siendo más serio de lo esperado, porque no solo están saliendo casos verdaderamente patéticos de currícula de políticos del PP inflados de forma casi humorística, con tres o cuatro titulaciones en una ficha personal en el Congreso  o en los parlamentos regionales que luego desaparecen por arte de magia (como el caso de Tomás Burgos, Secretario de Estado de la Seguridad Social), sino que, al abrirse la veda, están saliendo a la luz asuntos más graves, en los que ya aparecen titulaciones y certificados académicos “existentes”, pero presuntamente  falsos o fraudulentos, con inquietantes similitudes con el caso de Cifuentes, como el de Pablo Casado, Vicesecretario General de Comunicación del PP, cuyo master, similar al de Cifuentes, lo obtuvo del mismo Javier Álvarez Conde, habiéndosele convalidado “irregularmente” 18 de las 22 y habiendo aprobado las  4 restantes, con sobresaliente, sin ir a clase, sin examinarse y sin conocer a los profesores ni hablar con ellos siquiera.

Ya digo; un tiro en el pie y bien fuerte.

Ya veremos a dónde nos lleva todo esto.

Marta la rabiosa.

Marta Rovira, concedía una entrevista a la ACN defendiendo que su huida a Suiza se debe para evitar la “injusticia” de la Justicia española.

“Lo que más me entristece es que no sé cuándo podré volver. Soy consciente de que me he marchado por muchos años, que he dejado atrás muchísima gente que amo, muchos paisajes, mi ciudad y que mi familia tendrá que hacer un cambio brutal de vida”, decía la golpista.

 “Me he marchado a la fuerza, obligatoriamente, si no lo que tenía que asumir eran las consecuencias de una persecución política absolutamente desproporcionada, algo que no ocurre en un sistema político democrático”, continuó diciendo.

Pues bien, sus mentiras no han gustado en Suiza, donde el diario ‘Blick’ no ha dudado en titular en portada: “Esta mujer trae la rabia a Suiza“, además de informar de que “Marta Rovira está huida de la Justicia española” y pregunta si debe ser entregada a las autoridades españolas.

“Nos va a traer problemas. Está huida de la Justicia española y debe ser entregada”, se puede leer en el interior del diario.

La partitocracia

Hablar de democracia de un país, de consentir o no consentir por el pueblo, ciertas actitudes y comportamientos de los cargos públicos. Cuando son los partidos políticos y no los ciudadanos quienes los han elegido y los que tienen el poder sobre ellos, me parece cuanto menos una enorme tontería.

Dónde está la democracia de un país donde el poder soberano reside en los partidos políticos y no en el pueblo, como ocurre en España. Como podemos los ciudadanos exigir a los diputados, senadores y en general a cargos públicos que no hagan demagogia, mientan y engañen como bellacos o distraigan el dinero público, si carecemos del derecho de elegirlos y aún más el de revocar o deponer a los que no cumplan con su mandato ¿Quién hace las listas electorales? ¿A quién deben obediencia y lealtad los elegidos, al pueblo o a quien les ha puesto en las listas?

No nos engañemos votar cuando nos lo piden, más que un derecho (el de votar) se convierte en una obligación cívica, que nos han inculcado para participar y legitimar una democracia que no existe.