País de pandereta.

El otro día escuchaba que el Tribunal Supremo ha absuelto a unos narcos gallegos, a los que le audiencia gallega había condenado.

El motivo, que la policía les vigiló mientras manipulaban la droga dentro de su casa, utilizando ello prismáticos y medios de vigilancia a distancia, sin orden judicial violando su derecho a la intimidad dentro de su domicilio.

O sea, que si en la casa de cualquier ciudadano honrado se cuelan a las tres de la madrugada unos maleantes para robarle, darle una paliza, o ponerle vete tú a saber en qué peligros a él y a toda su familia, y como a este ciudadano se le ocurra utilizar cualquier medio del que disponga y cometa la torpeza de provocar cualquier daño, o lesión, y no digamos la muerte a alguno de los maleantes, por lo que sé, se le va a caer el pelo, a pesar de que esté dentro de su casa y esté defendiendo su intimidad y su vida, y por el contrario ¿a los maleantes se les absuelve y se les deja en libertad porque, aunque se les pilla en la calle con la droga y cometiendo el delito, se ha tenido conocimiento de su actividad delictiva a través de las ventanas de su domicilio, y se ha vulnerado su derecho a la intimidad?

LO DE ESTE PAÍS NO TIENE PARANGÓN

¡¡¡   VIVA LA JUSTICIA JUSTA   !!! 

Y la legislación garantista.... eso sí, casi siempre en favor de la delincuencia.

¡¡¡ PAÍS DE PANDERETA!!!

El comboluto alemán.

Me resultaba difícil de  admitir que  un pájaro sepa  más que yo del tema  climático ,empecé a leer algo y a la conclusión más firme que he llegado es que el pájaro sigue sabiendo más, pero  sobre todo que hay pajarracos que saben todavía  más y no les importa   llevar al personal  a un destino incierto con tal de llenarse los bolsillos, creo que  ya hay 17 compañías del sector automovilístico que en vez de invertir en  consumir menos, han invertido en trucar las medidas de los  motores.

En ese porcentaje bovino pudiera pensarse que es muy elevado, pues supongo que  en realidad el aporte de la ganadería  sería del 1% más o menos del volumen de las emisiones, pero al tener  el metano 20 veces más poder de efecto invernadero  que el CO2, saldrían ese 18%. De esa forma a mi me cuadran los números.

Uno de los problemas que señalan algunos científicos es el permafrost, pues debajo del hielo en la tundras rusas y canadienses  hay metano, y si se deshiela puede hacer de realimentación del sistema, y eso no está metido en los cálculos ya que trabajan con sistemas lineales.

Solo faltaría un decreto ley, pues si se piensa que le van a dar ese producto  a las vacas incrementando el gasto conforme está el sector  sin apenas rendimiento, y cerrando explotaciones a punta pala por qué no ganan nada, como tarden un poco, la reducción que le tocaría a la ganadería española se conseguiría,  sin necesidad de darle 3-nitrooxypropanol. Aunque el resto del mundo la leche no se beba, en occidente  hemos  sido capaces de  evolucionar el sistema digestivo para su asimilación.

Alguna vaca habrá que lo eche  por algún sitio equivocado, pero la mayoría creo que proviene de los eructos. Y si es verdad que las vacas  se ponen a pastar con la cabeza mirando al norte magnético, podríamos  pensar  que el metano va hacia los ingleses a no ser que el viento nos juegue una mala pasada.

"No me encuentro en condiciones higiénicas"

Era a principios de los 80, yo no tenía más allá de 25 años, Edificio Estel, Barcelona,  me encontraba laborando como otro día cualquiera, cuando de pronto entró un compañero con el que no tenía ninguna relación pero que conocía de vista y detrás de él dos señores con bata blanca (literal) que lo seguían, los tres se pararon a cuatro o cinco mesas de la mía.

Pudo oír la conversación en la cual lo conminaban a ir con ellos, el compañero se defendía como gato panza arriba, ellos seguían con voz entre amable y firme, no sabría con cual quedarme, hasta que en un momento determinado el compañero pronunció la frase en voz algo más que alta:

"No me encuentro en condiciones higiénicas"

Visto el panorama, un escalofrío me recorrió el cuerpo, estaba claro a mis juveniles ojos que se trataba de dos integrantes de algún organismo de psiquiatría, que efectivamente lo agarraron por debajo de las axilas y con mayor o menor fuerza se lo llevaron fuera del edificio.

Nunca más volví a ver a aquel compañero, más o menos de unos 60 años, que investigando posteriormente oí el rumor de que había pretendido abusar de una compañera cuando ambos utilizaban el ascensor.

Estuve un tiempo consternado, tratando de comprender que quiso decir aquel compañero, que sabía dónde iba y no se había duchado, que no disponía de su cepillo de dientes, que no le apetecía en absoluto acompañarlos, toda y alguna mas a la vez.

Pero decidí quedarme la frase, y después de muchos años cuando alguien en la vida cotidiana, frecuentemente mi mujer, me abruma con, tienes que arreglar tal o cual cosa, tienes que hacer el encargo de, etc., si como digo me abruma, procuro poner un rictus serio, una voz convincente y le espeto "no me encuentro en condiciones higiénicas".

Suele dar resultado, y puedo proseguir con lo mío, dándole al teclado del ordenador, iniciando un paseo de inspección por los alrededores, o con lo que esté enfrascado en ese momento.

Gráfica del déficit de la Seguridad Social en España

El gráfico que os adjunto es el resultado de las políticas de nuestros gestores públicos.

El gobierno en funciones es el que gobernaba durante las últimas cuatro barras rojas.

También podemos observar que el déficit registrado por la Seguridad Social en España en el año 2015 ha sido el peor desde el comienzo de la crisis.

El mensaje del gobierno en funciones es que la economía española crece en términos de PIB, pero parece que no es suficiente y las cuentas presupuestarias de los fondos de la Seguridad Social reflejan un nuevo agujero presupuestario, a pesar de las cerca de 500.000 nuevas afiliaciones de trabajadores registradas en 2015.

¿Tiene alguna responsabilidad el gobierno y sus políticas en el aumento del déficit habiendo crecido la economía y el número de afiliaciones a la Seguridad Social?

¿Algún partido político propone como remediarlo?

Esperanza, Esperanza solo sabes bailar cha cha cha.

Hace tiempo a la Espe se le puso a caldo porque quería que varios hospitales nuevos de Madrid tuvieran gestión privada y se la puso a caldo por querer "privatizar la sanidad madrileña" y en este foro creo recordar que no había privatización de la sanidad en otras comunidades, pues bien: este fin de semana leí en la prensa que en Almería había 4 hospitales comarcales privatizados en su día y que iban fatal (al menos económicamente) y se estaba pidiendo que volvieran a ser públicos. 

Una más de la Carmena.

Bueno, una posibilidad más para aquellos madrileños que no puedan visitar una playa nudista por no tener vacaciones o dinero se pongan las botas en las piscinas madrileñas.

No sé si sería necesario hacer un casting antes como el de que hizo Ana Botella para los músicos de la calle, ya que si en un caso unos pueden dañar los oídos de los viandantes, los otros pueden dañar la vista de los piscineros.

La vista y el oído son dos sentidos que tenemos que preservar en la capital con estas alcaldesas podemitas que solo tienen ocurrencias así, es que no hacen una derecha.

Yo me pregunto a ver cuando la Carmena proclama en Madrid el día sin velo para las mujeres musulmanas, a que no se atreve.

Que ustedes alegren la vista en las piscinas de Madrileñas.

¿Para cuando se cambiará la ley electoral?

Ya han pasado las elecciones:

Nunca he opinado en este foro porque no me gusta emitir opiniones sin, por lo menos, haberme informado.

Tenemos una ley electoral  –como podíamos tener otra- que a muchos ciudadanos, no nos gusta.

Con la misma ley electoral C’s obtuvo 40 diputados el 20 de diciembre, ayer 32.

IU y Rosa Díez siempre han denunciado lo injusta que es, pero nunca han podido influir en ningún gobierno para cambiarla.

Anoche el Sr. Rivera dijo, entre otras cosas, que su apoyo estaría condicionado por  la modificación de la Ley Electoral.

Probablemente C’s tenga oportunidad de influir en la envestidura del Sr. Rajoy –e incluso de entrar en el Gobierno- pero que se olvide de cambiar la Ley Electoral, de la eliminación de las diputaciones y del  Senado.

Si alguien tiene acceso al Sr. Rivera le podría hacerle llegar el mensaje: la lectura –si no lo ha hecho ya- del libro del profesor Javier Pérez Royo, LAREFORMA CONSTITUCIONAL INVIABLE (142 pag.). (Por cierto este libro ha sido publicado este año y sin embargo ha tenido poquísima promoción).

Las personas más jóvenes del foro podrán encontrar en este libro algunas explicaciones a las “aberraciones” de esta Ley Electoral, empezando por las circunscripciones electorales.

La situación actual beneficia al PP y al PSOE y ¡NUNCA! la van a cambiar.