Día Mundial del Libro

Cada 23 de abril se celebra en todo el planeta el "Día Mundial del Libro y del Derecho de Autor" desde que se acordó en 28ª reunión de la UNESCO, celebrada en París entre el 25 de octubre y 16 de noviembre de 1995, que así fuera. Los argumentos aportados por la organización dedicada al fomento de la Educación, la Ciencia y la Cultura, perteneciente a la ONU fue (según dicta el punto 3.18 de la resolución allí acordada) porque el 23 de abril de 1616 coincidieron los decesos de Miguel de Cervantes, William Shakespeare e Inca Garcilaso de la Vega.

Pero curiosamente, el creer que en esa fecha exacta fallecieron tres de los literatos más insignes y universales tanto de la lengua española como de la inglesa, ha sido un error que se lleva cometiendo desde hace muchísimo tiempo.

Por un lado, demostrado ha quedado que Miguel de Cervantes Saavedra no murió un 23 de abril, sino el día anterior, pero durante largo tiempo figuró esa fecha debido a que por aquella época era costumbre consignar como fecha del fallecimiento la del entierro, en este caso el día después de haber expirado. Y así figura en el registro del ‘libro de difuntos’ en el archivo parroquial de la iglesia de San Sebastián en la madrileña calle de Atocha (libro 4º folio 270).

Por otra parte también nos encontramos con el reiterado error de situar el fallecimiento de William Shakespeare en el 23 de abril de 1616, pero esta es una verdad a medias, debido a que esa fecha estaba regida por el calendario juliano, utilizado por aquel entonces en Inglaterra y si tuviésemos que cuadrarlo con nuestro calendario (calendario gregoriano) resulta que el escritor inglés había fallecido once días más tarde: el 3 de mayo.

Por último nos queda el escritor de origen peruano Inca Garcilaso de la Vega de quien también se dice que falleció el 23 de abril de 1616, pero son muchos los expertos e historiadores que indican que no se puede saber la fecha exacta, debido a que existen inscripciones en el que aparece la fecha 22 de abril, otras el 23 e incluso alguna del 24, por lo que es muy difícil constatar cuál fue el día exacto (posiblemente, al igual que el caso de Cervantes, fallecido el 22 y enterrado el 23 o incluso fallecido el 23 y enterrado el 24.

Tertulianos.

Escucho en tertulias de un lado y otras del otro, y en todas parece sonar la misma canción, sobre todo cuando los que hablan tienen esa pátina que les hace parecer derechones, conservadores, o como los queramos llamar.  Todos dicen hablando de las amenazas que acechan al PSOE, “un PSOE débil es malo para España”.  ¿Será verdad?  A mí me enseñaron que si alguien desde el otro lado del tablero te defendía, mala señal. 

Todo esto da que pensar acerca del escenario político.  No creo que a los conservadores les preocupe en realidad un PSOE débil, más bien tiendo a pensar que lo que les preocupa es que la izquierda deje de ser una “izquierda conservadora” compatible en un 70% con la “derecha progresista” y que de pronto vuelva a ser una izquierda extrema, que en la alternancia natural nos lleve a delirios socio – políticos trasnochados, como los que se están queriendo poner en práctica o practicando en algunos países de referencia, Grecia, Venezuela,…

Así pues parece que una gran mayoría de españoles prefieren una España centrada en la moderación y eso lo están entendiendo algunos partidos políticos como Ciudadanos, PP y PSOE pero estos partidos ahora, con el nuevo escenario, no saben cómo ejercer esa alternancia que han venido manteniendo de forma más o menos cómoda hasta ahora y parecen temer que coaligándose se alejen de la posibilidad de gobernar.  Creo que la opción antisistema o la opción anarquista o la opción comunista son opciones que tienen buena llegada entre la juventud, en general rebelde e irreflexiva.  Es muy curioso descubrir entre los mismos tertulianos que, muchos de ellos, de diferentes filiaciones políticas, reconocen que en su juventud bebieron los vientos por estas ideologías y ahora dicen en broma, “pecados de juventud”.

En mi opinión la solución la tienen nuestros políticos delante de sus narices, bastaría que reflexionaran sobre este nuevo escenario y cómo deberían realizarse las configuraciones de gobierno ante la posibilidad de disponer de un número de escaños necesarios pero no suficientes.  A mí me gustan los modelos que están a prueba en las Comunidades Autónomas de Andalucía y Madrid y también me parece que podría funcionar un escenario PP-PSOE o PSOE-PP, (En función de quién tenga más escaños).  También creo que orientar la campaña hacia ahí sería bueno para los tres partidos que juegan en ese espectro.  El voto útil lo consiguen tanto el PSOE como el PP si potencian su ala moderada y manifiestan inequívocamente su vocación por priorizar la moderación para España más allá de legítimos pero inoportunos intereses partidistas.  Ciudadanos pescará en medio de ese río revuelto, pero en mi opinión, también eso será positivo para todos los Españoles.

Y una reflexión final: Hace años,  desde el principio de la transición, todos los partidos trabajaron tácitamente unidos para erradicar la “extrema derecha” en este país, y el resultado ha sido bueno.  Pienso que ha llegado el momento de hacer lo propio con el otro extremo y manifestar abiertamente que las ideologías extremistas, que no radicales, son muy malas para cualquier sociedad y han sido caldo de cultivo para terrorismo, golpes, guerras y dicta

Hay maduro que poco te queda para caerte del guindo.

Venezuela deja de pagar las pensiones a los españoles que trabajaron toda su vida allí y retornaron a España después de jubilados (entiendo que Venezuela está pasándolo mal, pero supongo que no deja, de momento, de pagar las pensiones a los venezolanos).

El mismo ADN.

En los últimos meses de "falsas" negociaciones, incluso bastante antes del último período electoral, a cualquier observador neutral  le sorprendería sin duda como conocidos representantes del PSOE, tertulianos/periodistas afines, y digo afines en el mejor sentido de la palabra, es decir, personas con opinión proclive a la órbita socialista, miraban con ojos de indisimulada ternura al nuevo/viejo actor de la política española.

Y desde luego, he podido observar a simpatizantes y militantes socialistas, con la misma comprensión y mimo hacia la citada formación política, a modo y manera de en otro escenario y en otros tiempos, un padre y/o abuelo del PNV miraba con ojos comprensivos al hijo/ nieto "batasuno".

Salvo excepciones de personas con acervo político incontestable y una visión global y no cortoplacista, muchos, casi todos, han estado incubando, dándole calor al huevo de la serpiente.    Bien, como tiene dispuesto la Naturaleza y transcurrido el tiempo necesario, el huevo eclosiona y la serpiente sale del mismo.

Es más, se le ha seguido dando cobijo y calor mientras era pequeñita, lógicamente ha crecido y adquirido un tamaño más que considerable, y le surgirá más temprano que tarde lo que sin duda alguna lleva en su ADN.    Y después, vendrán las sorpresas, en definitiva... "el llanto y el crujir de dientes"

Si se me permite la broma, es broma "ma non troppo", aún veremos al Sr. Pablo Iglesias ofrecerle un puesto de bedel de oficina al Sr. Pedro Sánchez.    

Salvar al soldado Sánchez.

Y después ya lo fusilaremos al amanecer, efectivamente, se trata de salvar los muebles ante la inminente convocatoria electoral, se trata de evitar el "sorpasso" de UNIDOS PODEMOS, se trata de al menos aguantar el "hemos hecho historia", es decir, 90 diputados.    Susana Díaz, la Presidenta de la federación que más votos y consecuentemente escaños aporta al PSOE, después de un tiempo de calculada indefinición acaba de pronunciarse, "Sánchez es mi candidato".

Lo mismo, exactamente lo mismo, que cuando una Junta Directiva de un club de fútbol dice "Esta Junta Directiva tiene y ratifica toda la confianza en el entrenador", y cuando los jugadores del club dicen aquello de "estamos a muerte con nuestro entrenador..."    Cuando se suceden esos dos hechos, el entrenador puede darse por despedido, tiene los días/semanas contados.

Ahora estamos en la fase de salvar al soldado Sánchez, ineludible preámbulo de su defenestración, a poco que vuelva a hacer historia con similares resultados electorales.    Claro que, todo puede acabar resultando así, o como diría ese impávido líder de la política española (Mariano Rajoy)

 ... ... ¡ o no !

Nuevo fichaje de podéis.

Nuevo fichaje para la "Izquierda off-shore", no es un fichaje de relumbrón, pero sí una muestra más de la doble moral que caracteriza a una parte de nuestra sociedad, y joven, y de PODEMOS, que no se diga que todos son vieja casta:

Ainhoa Barajas Nájera    -    militante de PODEMOS en Mallorca

La familia de la exalcaldesa socialista Nájera figura en los papeles de Panamá.

El entonces marido de la política fundó una firma en el país centroamericano en 2001 - Margarita Nájera dice que estaba separada y se divorció un año después - La hija, Ainhoa Barajas Nájera, destacada militante de Podemos, consta como directora de la sociedad

Y sí, como otros, el mismo comentario, "esta empresa no ha tenido nunca ningún tipo de actividad", que no es otra cosa que creer que el resto de los mortales son idiotas, paganos e idiotas.

Está al caer que cualquier día detengan a alguien con una Kaláshnikov en casa, y lo justifique diciendo "la tengo para cazar perdices", que por cierto, sería bastante más creíble.

Imanol coherencia entre lo que se dice y lo que se hace.

Imanol Arias, excelente actor, excelente voz, excelente pensamiento social, excelente predicador, pésimo ciudadano.

No solamente está involucrado en los Papeles de Panamá, sino que parece que también aquí en España "mangoneaba" todo lo que podía.

Mientras tanto, apelaba a nuestras conciencias en un spot para Hacienda que hoy alcanza la cota de "inenarrable".

Lástima que el Código Penal no contemple la sanción/pena de "predicador de la doble moral", debería contemplarla, acaso no como pena en sí misma, pero sí como agravante.

Dice el paisano que "Hola, no puedo dejar de pensar en tí" y en como cotizas tu escaso sueldo, pringao.