El presidente de la Generalitat, Artur Mas, ha reivindicado el derecho a
realizar una consulta de autodeterminación en Cataluña en el artículo
'¡Dejadnos votar!', publicado en seis diarios europeos de 'cuarta división'
a lo largo de este febrero de 2014.
Según ha informado este sábado la Conselleria de Presidencia en un
comunicado, el artículo se ha publicado en De Standaard, de Bélgica; Capital,
de Bulgaria; Jutarnji List, de Croacia; Politis, de Chipre; Postimees, de
Estonia, y The Malta Independent, de Malta.
En el artículo, Mas afirma que cualquier esfuerzo por silenciar la voluntad
del pueblo catalán "fallará", y subraya que la relación entre
Cataluña y España no es la que debería ser, desde la sentencia del Tribunal
Constitucional (TC) sobre el Estatut.
Destaca el deseo de los catalanes de votar y que la consulta, prevista para
el 9 de noviembre, es una oportunidad para Europa para hacer frente a los
desafíos "pacíficamente, democráticamente, y con espíritu de
libertad".
Mas remarca que ningún verdadero demócrata puede ignorar la voluntad popular
y añade que, hasta el momento, la respuesta del Gobierno español ha sido
"hostil".
Asegura también que la incertidumbre es perjudicial y "no sirve a los
intereses de nadie", y advierte que el referéndum presenta muchos desafíos
para Cataluña, España y la Unión Europea, pero que no se debe ignorar.
El presidente de la Generalitat concluye asegurando que la consulta se
realizará de manera abierta y pacífica, y añade que nadie debe temer estas
preguntas, excepto los que quieren "que los deseos de las personas sean
ignorados".
martes, 18 de marzo de 2014
lunes, 17 de marzo de 2014
Independencia Catalana.
Para agravar
aún más la profunda crisis que asola España, los nacionalistas catalanes han
considerado que es el momento más oportuno para plantear la independencia de
Cataluña.
Su pertinaz
nacionalismo, o lo que es lo mismo amnesia selectiva, les ha hecho
olvidar el tradicional proteccionismo que se ha dispensado a su industria desde
tiempos inmemoriales. Citaré, muy de pasada, el Código de Comercio de 1829, el
Arancel de Figuerola de 1869, el de Cánovas de 1892, el de Amós Salvador en
1906. Ya bien entrado el siglo XX fue Cambó quién ultra protegió la industria
catalana. De igual manera Miguel Primo de Rivera continuó la senda
proteccionista y llegando a los tiempos del franquismo podríamos decir que
aumento si cabe esta protección.
Pero quién
mejor define esta situación es Stendhal, que tras un viaje por España en 1840
escribió: “A los catalanes les encantan las leyes que obligan a cualquier
súbdito español a pagar tres francos por una vara de un mal paño catalán,
cuando podrían obtener un magnífico paño inglés al precio de un franco la
vara.”
domingo, 16 de marzo de 2014
Artur I de Cataluña.
El presidente de la Generalitat, Artur Mas, no descarta una declaración unilateral de independencia de cataluña si no hay un pacto con el Gobierno de
España para la consulta del 9 de noviembre de este año.
Así lo ha expresado Mas en un encuentro organizado por el rotativo
«El Periódico» del presidente Mas con diez ciudadanos, con los que ha debatido
sobre la desafección política, la consulta, la independencia y los
recortes.
La declaración unilateral de independencia se produciría, según
indica Mas, si la que llama «vía británica», el acuerdo entre británicos y
escoceses que fijaron de mutuo acuerdo la pregunta, la fecha, el
procedimiento y las consecuencias, es imposible y si tampoco hay pacto con
Madrid para la consulta del 9-N, de crear una legislación de consultas
populares catalana que de cobijo al referéndum.
A juicio del presidente, «no podemos descartar la declaración
unilateral. No es nuestro marco ideal, ni el mejor, ni el que queremos.
Pero no podemos descartarla».
«Es el último recurso y no es el que contemplamos: ahora solo
pensamos en hacer la consulta el 9 de noviembre», indica Mas, que añade que «si
al final nos quedamos desarmados, decidiremos si usaremos el marco legal de las
elecciones, que podrían ser anticipadas o no», afirma.
viernes, 7 de marzo de 2014
Catalunya se adhiere a la financiación estatal para el pago a proveedores.
La ayuda deriva de un decreto aprobado hace apenas tres semanas. El Gobierno de la Generalidad
Aprobó ayer remitir al Ministerio de Hacienda y
Administraciones Públicas la petición de adhesión a la nueva fase del mecanismo
de apoyo a la liquidez de las comunidades autónomas para el 2013.
En su reunión ordinaria, el Ejecutivo catalán
decidió, así, hacer uso de las ayudas que se derivan del decreto estatal del
pasado 28 de junio de medidas urgentes contra la morosidad de las
administraciones públicas.
El decreto establece como requisito que la
Generalidad solicite formalmente el poder participar en la nueva fase del
mecanismo de pago a proveedores.
De este modo, el Departamento de Economía y
Conocimiento ha iniciado el proceso de recogida de la información que remitirá
al Ministerio de Hacienda este mes de julio para poder acogerse al nuevo
mecanismo.
Que donde está ahora lo de España nos roba, ahora
que lo necesitamos bien que sabemos acudir a papa estado para que nos ponga la
teta en la boca y así podamos seguir mamando, porque de lo contrario ¿Que sería
de nosotros?, sino nos dieran estas
ayudas, aunque dice un refrán que contra el vicio de pedir está la virtud de no
dar. Cuanto más nos valdría que estos mierdas de políticos se gastaran el
dinero en necesidades sociales y se dejaran de referéndum, embajadas y demás
zarandajas.
Pero como suelo decir siempre tenemos los
políticos que nos merecemos.
miércoles, 5 de marzo de 2014
Serra atribuye a la crisis y no a una mala gestión el declive de Catalunya Caixa.
Quién fue presidente de Catalunya Caixa desde el 2005 al
2010, Narciso Serra, atribuyó ayer la situación en que se encuentra la entidad
en la crisis sistèmica y global, así como al que considera que fueron ayudas
públicas «insuficientes».
Durante su comparecencia a la comisión parlamentaria de
investigación sobre las posibles responsabilidades en la gestión de las
entidades financieras, Serra admitió que, al asumir el cargo, se encontró con
una caja que no iba todo lo bien que esperaba y que el modelo de gestión de la
anterior dirección era el equivocado.
Sin embargo, consideró un error concretar que la
responsabilidad recaiga también sobre los antiguos directores Todó y Loza.
También justificó los sueldos de los directivos porque
estaban dentro de la media, bueno de la media que ellos se quieren poner claro.
Porque en el caso del barbas "Serra" se llevaba limpio de polvo y
paja 1,2 millones del ala anuales, un poquito más de lo que cobra el director
de la oficina de mi barrio.
Que vergüenza así han dejado Caja Cataluña, ahora Catalunya
Caixa arrasada en quiebra y sin recursos.
martes, 4 de marzo de 2014
Una de Guardias Civiles.
Dos Guardias Civiles paran a un anciano que va conduciendo su coche a las 3
de la madrugada y extrañados le preguntan que dónde va a esas horas.
El hombre contesta:"Acudo a una conferencia sobre los efectos del alcohol en el cuerpo humano y sobre los daños que produce el tabaco y el trasnochar"
El guardia le dice:"No me diga... ¿Y quién y donde da esa conferencia a éstas horas?
"Pues mi mujer, en mí casa"
El hombre contesta:"Acudo a una conferencia sobre los efectos del alcohol en el cuerpo humano y sobre los daños que produce el tabaco y el trasnochar"
El guardia le dice:"No me diga... ¿Y quién y donde da esa conferencia a éstas horas?
"Pues mi mujer, en mí casa"
domingo, 2 de marzo de 2014
Que le pasa a su cuerpo si deja de fumar.
Da igual que usted lleve fumando 30
días o 30 años, porque su cuerpo puede deshacerse de todas las toxinas que ha
inhalado y que se han acumulado en sus órganos.
Está a tiempo. Déjelo ya. No hace falta esperar al momento en el que crea estar más "preparado". Hoy y ahora es el mejor momento, porque así...
Está a tiempo. Déjelo ya. No hace falta esperar al momento en el que crea estar más "preparado". Hoy y ahora es el mejor momento, porque así...
·
en 20 minutos, la presión
sanguínea volverá a ser normal.
·
en 8 horas, el índice
de monóxido de carbono en sangre (un peligroso veneno) habrá disminuido a la
mitad y el nivel de oxígeno volverá a la normalidad.
·
en 48 horas, el riesgo
de padecer un ataque al corazón habrá disminuido. No le quedará rastro de
nicotina en el cuerpo. El olfato y el gusto volverán a ser normales.
·
en 72 horas, los
bronquios se relajarán y aumentará su nivel de energía.
·
en 2 semanas, la
circulación sanguínea se acelerará y seguirá mejorando a lo largo de las 10
semanas siguientes.
·
de 3 a 9 meses después, la tos, los estornudos y los problemas respiratorios se disiparán,
mientras que la capacidad pulmonar aumentará en un 10%.
·
en 1 año, el riesgo
de infarto (ataque al corazón) habrá disminuido a la mitad.
·
en 5 años, el riesgo
de AVC (ataque cerebral) será idéntico al de un no fumador.
·
en 10 años, el riesgo
de cáncer de pulmón será idéntico al de un no fumador.
·
en 15 años, el riesgo
de infarto será idéntico al de un no fumador.
¡Sea más rico!
Dejar de fumar le va a hacer ser más
rico, puesto que podrá ahorrarse el dinero que gastaba en tabaco o, más bien,
en pagar los impuestos sobre el tabaco, que representan el 80% del precio de un
paquete.
Las cifras de la tragedia
En España el hábito de fumar se
lleva por delante cada año la vida de 55.000 personas (como si cada día
descarrilara sin supervivientes un tren con 150 pasajeros y todos miráramos
para otro lado). Y de paso, en su carrera loca, y día tras día, ese mismo tren
acabara con la vida de otras siete personas, fumadores pasivos que pasaban por
ahí.
El siniestro negocio del tabaco
Conviene recordar que fueron los
estados los que animaron a la población a fumar.
En algunos países se regalaba tabaco entre las tropas durante la Primera Guerra Mundial; otros crearon sociedades estatales que tenían la explotación industrial del tabaco. Y Estados Unidos pronto se puso a la cabeza del negocio: con la Segunda Guerra Mundial y con las guerras que vinieron después (Corea, Vietnam, Afganistán...), envió a sus soldados por todo el mundo acompañados siempre de cargamentos de cigarrillos estadounidenses que acabaron convirtiéndose en un símbolo de la libertad (¡!).
A mediados de la década de 1960, ya se había determinado con certeza la existencia de un nexo causal entre el tabaquismo y el cáncer de pulmón (el tabaco es responsable del 80 al 90% de todos los cánceres de pulmón). La factura se presentaba enorme y sobrepasaba con creces los beneficios.
Entonces, los gobiernos vieron que las cantidades ingentes de dinero que recaudaban gracias a los impuestos sobre el tabaco quedaban claramente mermadas por hacerse cargo del cáncer de pulmón, los infartos y otras muertes precoces causadas por el tabaco. (Tenga en cuenta que he escrito "hacerse cargo" y no "ofrecer tratamiento", ya que el cáncer de pulmón acaba con la vida del paciente en un horizonte de 5 años en el 85% de los casos).
Hubo entonces que remar a toda prisa en la dirección opuesta: de ser productores y distribuidores de tabaco, los gobiernos pasaron a ejercer de justicieros de las sociedades "oprimidas por la gran industria del tabaco", señalada como culpable por haberle dado publicidad.
Para hacer olvidar la responsabilidad que tenían en todo este asunto, los gobiernos dijeron que en adelante iban a aplicar impuestos adicionales sobre el tabaco, ¡para disuadir a la gente de su consumo!
Sabemos como sigue la historia: desde las sórdidas imágenes de los paquetes de tabaco, pasando por las belicosas declaraciones de los ministros de Sanidad que, valientes como El Zorro, cargan contra el "lobby del tabaco", y por los intentos de prohibir fumar incluso en las playas. Se ha desplegado todo un arsenal represivo con el fin de:
En algunos países se regalaba tabaco entre las tropas durante la Primera Guerra Mundial; otros crearon sociedades estatales que tenían la explotación industrial del tabaco. Y Estados Unidos pronto se puso a la cabeza del negocio: con la Segunda Guerra Mundial y con las guerras que vinieron después (Corea, Vietnam, Afganistán...), envió a sus soldados por todo el mundo acompañados siempre de cargamentos de cigarrillos estadounidenses que acabaron convirtiéndose en un símbolo de la libertad (¡!).
A mediados de la década de 1960, ya se había determinado con certeza la existencia de un nexo causal entre el tabaquismo y el cáncer de pulmón (el tabaco es responsable del 80 al 90% de todos los cánceres de pulmón). La factura se presentaba enorme y sobrepasaba con creces los beneficios.
Entonces, los gobiernos vieron que las cantidades ingentes de dinero que recaudaban gracias a los impuestos sobre el tabaco quedaban claramente mermadas por hacerse cargo del cáncer de pulmón, los infartos y otras muertes precoces causadas por el tabaco. (Tenga en cuenta que he escrito "hacerse cargo" y no "ofrecer tratamiento", ya que el cáncer de pulmón acaba con la vida del paciente en un horizonte de 5 años en el 85% de los casos).
Hubo entonces que remar a toda prisa en la dirección opuesta: de ser productores y distribuidores de tabaco, los gobiernos pasaron a ejercer de justicieros de las sociedades "oprimidas por la gran industria del tabaco", señalada como culpable por haberle dado publicidad.
Para hacer olvidar la responsabilidad que tenían en todo este asunto, los gobiernos dijeron que en adelante iban a aplicar impuestos adicionales sobre el tabaco, ¡para disuadir a la gente de su consumo!
Sabemos como sigue la historia: desde las sórdidas imágenes de los paquetes de tabaco, pasando por las belicosas declaraciones de los ministros de Sanidad que, valientes como El Zorro, cargan contra el "lobby del tabaco", y por los intentos de prohibir fumar incluso en las playas. Se ha desplegado todo un arsenal represivo con el fin de:
1.poner freno al aumento de los gastos
relacionados con el cáncer de pulmón y otras enfermedades ligadas al tabaco.
2.sacar a los fumadores unos impuestos
adicionales, pues los gobiernos siguen necesitando, ahora más que nunca, ese
valioso dinero que procede del tabaco.
Así que, querido lector que fuma y quiere dejar de ser víctima de este
siniestro engaño, ya sabe, sólo tiene que dejar de fumar desde este mismo
instante.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)










