Me da lo mismo Messi que Menno, eso si no me gustan los defraudadores,
y parece que el primero va a tener que
dejar por incomparecencia la selección argentina, a no ser que le den permisos
de tipo tercer grado.
Pues los jueces se han pronunciado en contra del criterio de
la fiscalía y a favor del criterio de la abogada del Estado, exdirectiva
madridista, que sostenía, con gran contundencia, que Messi (futbolista de 19-20
años y sin preparación académica), tenía que saber lo que firmaba y que lo de
confiar ciegamente en su papá no le servía de excusa.
Si el juez ha dicho que Messi, además de haber pagado lo que
defraudó con un recargo casi del 100% es culpable del delito de fraude fiscal,
acátese la sentencia sin rechistar, pero esperemos que se actúe con el mismo
rasero, por ejemplo, con la señora infanta de España, licenciada en
empresariales y empleada de la Caixa, cuyo argumento de defensa, incluso para
la fiscalía y hasta para la Abogacía del Estado, que no se personó en la causa
contra ella (???), es que no sabía lo que firmaba porque confiaba plenamente en
su marido.
Si no fuere así, habrá que darle, por enésima vez, la razón
a Pedro Pacheco en aquello de que "la Justicia en España es un
cachondeo".
No hay comentarios:
Publicar un comentario