La Paulina, Escocia y Cataluña

Estoy persuadido de que con cualquier nacionalismo la razón se toma unas largas vacaciones. Esperar de los oficiantes del secesionismo catalán declaraciones llenas de lógica, de sentido, revelaría un optimismo absolutamente impropio. Lo que sí se puede encontrar son piezas de pensamiento tremendamente originales. Resumo unas recientes declaraciones del señor Artur Mas, refiriéndose al resto de los españoles: Nos quieren. Muy bien. Pues si nos quieren que nos respeten y dejen votar.

Tan enhebrada argumentación me hizo recordar el caso de un conocido mío, que tenía una muy bella esposa y una joven criada, de nombre Paulina, también de buen ver. El marido un día, casi sin querer y porque estaba aburrido, le tocó distraídamente el antifonario a la doncella, sin que esta diera inequívocas señales de disgusto o enfado. Animado por el resultado del experimento, continuó estas exploraciones preliminares con el resultado de que la joven perdió a los pocos días su doncellez. Desde entonces, el buen hombre repartió sus deberes entre las dos mujeres, sin grandes problemas y en una situación vital personal cercana, próxima a la felicidad.

Hasta que la legítima se enteró. Entonces se armó el consiguiente barullo y el hombre tuvo que estructurar su pensamiento, para decirle a su esposa: Afirmas que me quieres y deseas lo mejor para mí. Pues si es así, ¿por qué no aceptas que me acueste con la Paulina, sabiendo lo mucho que me gusta eso? En el fondo, mi felicidad te importa un pimiento. Si me quisieras, dejarías que siguiera disfrutando del privilegio de la Paulina. Es la misma certera lógica de Artur Mas. Bueno, pues con tan meditado razonamiento, no pudo convencer a la cónyuge. Es que nunca se avienen a razones.

Otras joyas de pensamiento se relacionan con el referéndum escocés. Algunos catalanes dicen, para molestar y enredar, que admiran y envidian la sabiduría, el fair play, del primer ministro británico, David Cameron, al permitirlo. Algunos españoles arguyen, igualmente para molestar, que admiran y envidian la sabiduría del pueblo escocés y que con pueblos así se puede ser liberal y permisivo, no con otros. En realidad, si lo miras bien —y hasta mirándolo de cualquier manera posible— el caso escocés y el catalán se parecen como un huevo a una castaña.

Jamás en mi vida me había yo ocupado de Escocia y andaba tan contento en esa ignorancia. Ahora lo he hecho y aprendí muchas cosas. Para empezar, Escocia tiene unas ochocientas islas, muchas más que Cataluña. Es un estado soberano independiente desde la alta Edad Media —de hecho, a principios del siglo XVII el rey escocés Jaime VI devino también rey de Inglaterra e Irlanda— y sólo en 1707 se unió voluntariamente a Inglaterra, para formar la Gran Bretaña. Y resulta que, con  sólo un poco más de cinco millones de escoceses, tienen diez premios Nobel —el más conocido de ellos es, sin duda, Alexander Fleming—. Las aportaciones de este pueblo han sido notabilísimas en todos los campos de la ciencia, la ingeniería, las comunicaciones, la cultura. Para quien quiera saber algo más de todo esto, le sugiero que lea, como paso inicial, un artículo de Wikipedia, Scottish Inventions and Discoveries (Invenciones y descubrimientos de los escoceses). Se trata, en verdad, de un caso extraordinario y peculiar.

No tienen en cambio un plantel de premios mundiales de moto ciclismo que se pueda comparar al catalán (creo yo que muchos de estos campeones son catalanes; de esto no sé nada, nunca vi una carrera de motos). Ni tienen un entrenador de fútbol que haya conseguido tantos trofeos como el que hasta hace poco lo fuera del Barça. Y que haya logrado, lo que es mucho más difícil, aburrir con el juego que postula a espectadores de toda Europa. Vayan unas cosas por otras. No se puede tener todo.

Qué fastidio tener que hablar de todo esto. Trataré de no hacerlo más, de verdad. En el fondo, el problema estricto del secesionista catalán no me importa gran cosa. Lo que soporto mal es la irracionalidad, el engaño, la demagogia y el recurso más o menos permanente a las masas. En cuanto a sus adalides, ¿no pudieron encontrar otros?

Otra Jilipollez más.

Enhorabuena a quien tenga   adaptados los biorritmos al nuevo horario. A quien  como yo ande en el menos menos,en la retaguardia de la ignorancia, nos va a costar  un poco más. 

Sigo sin saber como se justifica el  cambiar la hora y como se ahorra energía, si alguien lo tiene claro se lo agradecería que nos lo dijese. Y si además  conoce  las  cifras de cuanto ahorramos mucho mejor,y ya para nota la referencia de los documentos que avalan las  decisiones que se tomaron para hacer los cambios, no sea que nos pase como en el chiste del borracho  que perdió las llaves lejos de la farola y las buscaba allí porque había luz. 

En anexo adjunto  envío un documento en estudio, para  entretenerse. Los medios de información repiten el mantra todos los años y no justifican nada, con lo que me  toca hacer como los consejeros de Bankia  tener fe ciega y confiar en  que los expertos lo  hagan  bien.

 En esto del cambio de horario hay diversidad de opiniones. En mi opinión es que  este cambio de horario es como si pusiésemos un toldo en la atmosfera, muy grande a lo largo de toda la península y  de una anchura  de 15º de longitud   hacia Portugal. 

 Con lo cual  la noche  llega una hora antes y hay que encender la luz  antes, gastando más electricidad. Después cuando llega  el verano  volvemos adelantar la hora,  corremos el toldo los 15º hacia Italia, y alguien dice  ¿ves como ahora en el verano ahorramos energía?  Efectivamente  estamos ahorrando  la energía que hemos gastado de más, en invierno. Es más, si me cierras por vacaciones la empresa  1 mes en Agosto ,resulta  que no puedo recuperar  la energía que ya me gasté en Febrero. 

Como las horas de sol son habas contadas y están marcadas por la eliptica y la astronomía,hay poco margen de actuación. Las razones que se  proponen a consideración al FORO , para adaptar mejor el cambio es :  

Conseguir  que durante las horas de máxima actividad (en la tarde noche), hubiera luz solar para ahorrar energía y aprovechar el  efecto dinamizador y revitalizador  de la luz ,huyendo del alicaimiento.

Esto no debiera  atentar contra los derechos de la niñez ,en el sentido de que deberiamos llevar a los infantes al colegio de día ,y no medio dormidos de noche,sino ¿como van a aprender? . 

Por otra parte  parece que se ha instalado en España,las 12 de la noche como hora límite para  para acostarse de tal forma de que si te acuestas antes de las 12  es pronto, y si después estas trasnochando. Esto sería cuestión de desprogramarse. 

 . Como la diferencia de  invierno a verano son 6 horas, La propuesta de cambio de horario sería la siguiente: 

La propuesta de cambio de horario ,sería  En vez de 6 - 6 meses en verano  y en invierno  en cada meridiano GMT+1 y GMT+2  , hacer      7 - 5   u 8 y 4. Para ello no habría que cambiar  la hora a finales de Octubre . Sino esperar a finales de Noviembre.  

 Esto implicaría  que afectaría  a nuestra relación con otros paises de otras latitudes y meridianos y tendrían que cambiar ellos tambien para evitar el  follon de horarios ,no habría problema si a ellos tambien les beneficia. Desconozco las implicaciones informaticas en los PC´s etc.

Quienes hayais  vivido  en otras latitudes sabreis, si se puede o no.   En otras cuestiones que tengas que ver con la politica,economía lingüística,seguro que no nos pondríamos de acuerdo ,pero en cuestión de numeros y horarios es fácil. De hecho nos pusimos de acuerdo y se universalizó la manera de contar con el sistema métrico decimal.  En cambio en los idiomas no hemos sido capaces de hacer un idioma universal.

Los “sátrapas” de Bruselas aprobaron, para sí mismos, jubilación a los 50.

  En Bruselas no hay pozos de petróleo, pero como si los hubiera, nadan en dinero (el nuestro).

ESCÁNDALO: Los “sátrapas” de Bruselas han aprobado, para sí mismos, la jubilación a los 50. ¡Viva la Europa de los ladrones! - La jubilación a los 50 para los funcionarios de la Unión Económica Europea ha sido aprobada con pensiones mensuales de 9.000€. ¡Es normal que no quede nada para nosotros! Habréis notado que los políticos tienen un gran interés por entrar en la Administración Europea, ¿por qué? ... Muy simple, este año 340 funcionarios se jubilan con 50 años y una pensión vitalicia de 9.000€ mensuales  (no es una coña, son 340 jubilados x 9.000€/mes x 12 meses x 40 años = 1.468.000.000€ que tendremos que pagar nosotros y nuestros hijos). Y esto es solo una muy pequeña parte.

De este modo dejan sitio a nuevos funcionarios de los países que últimamente han entrado en UE (Polonia, Malta,… todos tienen derecho a un trozo de teta). ¿Quién paga esto? Nosotros, que hemos trabajado y contribuido para lograr una pensión vergonzosa, mientras que los que hacen las leyes se hacen regalos como este. La diferencia entre ellos –los dioses del Olimpo- y nosotros –los currantes- es ya demasiado importante, abusan de nosotros y nuestra paciencia de forma desvergonzada.

ESTOS ALTOS FUNCIONARIOS DE BRUSELAS SON UNA VERDADERA MAFIA. Los tecnócratas europeos disponen de unas pensiones que ni siquiera los parlamentarios tienen, que ya es decir.

Giovanni Buttarelli, controlador adjunto de protección de datos, tendrá derecho a una pensión de 1,515€ mensuales tras 1 año y 11 meses de servicio. Más que un ciudadano corriente tras 40 años de cotización.  Su colega, Peter Hustinx, después de 10 años de servicio obtendrá una pensión de 9.000€ mensuales. Es sencillo, nadie les pasa cuentas y hacen lo que ellos quieren.

Roger Grass, procurador en el Tribunal Europeo, se marcha con 12.500€ mensuales.  Pernilla Lindh, juez de tribunal de primera instancia, 12.900€ al mes. Ruiz-Jarabo Colomer, español, abogado general, 14.000€ al mes. Podéis ver una lista en francés en: http://www.sauvegarde/%20retraites.org/docs/Retraite_Hauts_fonctionnaires_europeens_Annexe_3_Etude_27.pdf

En esa lista aparece un tal Jacques Barrot ( 73 años) con una pensión de 4.728,60 € por 5 años como comisario europeo de transportes. A esa hay que añadir su pensión como antiguo diputado en Francia, la de ex ministro, la de ex presidente del Consejo General de la Haute Loire, la de alcalde de Yssingeaux y, como corona final, el 23 de febrero de 2010 lo nombraron miembro del Consejo Constitucional. Es como si, en la misma jornada, te tocara la lotería, el euromillón, el bonoloto y la quiniela.

Para ellos, solo con 15 años de servicio, 70% de su último salario como pensión, además de poder acumular pensiones. Nosotros hemos de trabajar 40 años (dentro de nada serán 42) y cobramos menos. El sistema de pensiones además dicen que está en quiebra (meter miedo para rebajarlas), cada vez nos piden que trabajemos más años para tener derecho a una exigua pensión, pero para ellos con 15 años basta y además se ponen pensiones millonarias y varias.

Se están burlando de nosotros en la cara, nos están ordeñando. Antes eran solo los miembros de la Comisión Europea, ahora hay que sumar jueces, abogados, procuradores, mediadores, controladores,… toda una caterva de sanguijuelas. Y lo mejor: NO COTIZAN UN CÉNTIMO, PAGAMOS NOSOTROS.

Todos ellos ocupan esos puestos para asegurar que “se cumplan las leyes”, que “los costes sean lo más bajos posible”… ¡Bonito ejemplo! Y además nos dan lecciones sobre presupuestos, nos juzgan, crean directivas para ahorrar,… Yo creo que es una provocación.

Deberíamos tomar medidas o no nos quedará nada. Recuerdo a nuestros antepasados en la Edad Media, tenían un rey o un señor feudal que les agobiaba con impuestos. Si no pagaban podían perder una mano, o un hijo, o una vaca. Creo que tenían suerte, los de ahora no necesitan usar ese tipo de violencia tan escandalosa, basta con hacer una ley que les permite entrar en tu cuenta y sacarte el dinero sin avisarte, o cargarte un recargo del 300% por algo que no has pagado a tiempo.

Falsos mitos sobre las marcas blancas

"Detrás de ellas están las grandes marcas" y "son de peor calidad que los productos de las firmas conocidas". Estos son algunos de los mitos que vamos a desmontar

La crisis ha hecho que la mayoría de los españoles tengan que mirar  y mucho en qué gastan su dinero. En consecuencia las llamadas marcas blancas las marcas de productos que pertenecen a una cadena de distribución (hipermercado o supermercado) con la que se venden productos de distintos fabricantes han cobrado un mayor protagonismo.

A continuación desmontamos algunas de las creencias que circulan de boca a boca sobre las marcas blancas y desvelamos algún dato poco conocido.

¿Quién está detrás de las marcas blancas?

Una de las creencias más extendidas entre los consumidores es la que afirma que detrás de las marcas blancas en realidad están marcas líderes que usan esta estrategia para colocar su producto a un precio más bajo con otra etiqueta. Pues bien este es un falso mito que ha sido desmontado por un estudio del ESADE Brand Institute dado a conocer en septiembre de 2013.

El informe demuestra que sólo el 88% de los productos de marca blanca que el usuario se encuentra en el supermercado o hipermercado pertenece a firmas líderes. Y es que sólo el 45% de los 1.066 fabricantes de marcas blancas es una marca líder en su segmento.

El estudio que analizaba 130 marcas líderes demostraba que el 70% de ellas no fabricaba ninguna marca blanca. Un ejemplo aclarador el 90% de las marcas blancas que se vende Mercadona no está fabricado por marcas líderes.

¿Cuánto venden realmente las marcas blancas?

En 2013 las marcas blancas supusieron un 38% de las ventas un 09% más que en 2012 según el informe anual de tendencias de consumo Nielsen 360º presentado recientemente.

¿Qué productos se compran de marca blanca?

El mencionado informe de la consultora Nielsen desvela que las marcas blancas ganan terreno a las marcas de fabricantes en las categorías de 'cuidado del hogar' y 'alimentación envasada'. En la primera marca blanca acapara un 51% de las ventas y crece un 04% respecto a 2012. En cuanto a la ‘alimentación envasada’ la marca de distribuidor posee un 43% y un crecimiento del 1% respecto al año anterior.

Ahora bien las marcas de fabricante le ganan el pulso a las de distribuidores en 'belleza' (donde la marca de distribuidor tiene un 16% de las ventas y cae un 01% respecto a 2012) y 'bebida' (la marca blanca registra un 21% de las ventas pero crece un 06%).

Por su parte Ileana Izverniceanu portavoz de la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) destaca que los productos de marca blanca “son los más consumidos en algunos sectores por ejemplo en el caso de la leche. Llegaron hace años y se han consolidado en estos años de crisis”.

Los productos de mayor calidad ¿son de marcas blancas o de marcas líderes?

Otra falsa creencia generalizada es la que afirma que los productos de marca blanca son de peor calidad. La portavoz de la OCU afirma que: “Nuestros estudios demuestran que hay marcas de distribuidor que son iguales o mejores que las de fabricante”.

En la misma línea Rubén Sánchez portavoz de Facua asegura que “hay de todo marcas blancas mejores y peores que las de fabricante”.

¿Por qué las marcas blancas son más baratas?

Rubén Sánchez explica que básicamente el motivo es que las marcas blancas no realizan una inversión en marketing y publicidad como hacen las marcas conocidas.

Otro punto muy interesante en el que incide el portavoz de Facua es en que las marcas blancas no invierten en investigación y desarrollo algo que sí hacen las grandes firmas que pueden ver como las marcas de distribuidor imitan sus productos. Aunque matiza que no sólo 'copian' los fabricantes pequeños ya que hay muchos casos de conceptos de éxito que son emulados entre grandes marcas.

¿Las ventas de marcas blancas caen en 2014?

La OCU informa de que parece que “la tendencia de adquirir más marcas blancas que parecía imparable ha experimentado por primera vez desde el año 2000 un sorprendente retroceso según la consultora Kantar World Pannel”.

¿Con IVA o sin IVA?

 Se sabe que  cualquier autónomo  tiene dos posibilidades con el IVA:

-estimación directa   donde tiene  en cuenta las facturas (lo que cobra y  paga de IVA) para determinar lo que debe ingresar a Hacienda.

- La estimación  objetiva o por módulos  donde  el autónomo en vez de tener en cuenta los ivas  y pagarle a hacienda según los resultados ,  hacienda lo hace todo  por él  y le dice  “como tienes tantos metros y tantas sillas en  el bar de copas te voy a cobrar  1.000 euros al mes “ y él se olvida de historias contables y    le paga puntualmente a hacienda  1.000 siempre, independientemente de si vende 100 o 1.000 copas o  si tienes 10 o 100 facturas.

 Cambiamos el escenario y   nos ponemos la gorra del paganini que  le hacen un trabajo de fontanería  y le dice el fontanero  que el trabajo solicitado vale 1.000 euros.

Si el fontanero   esta en el régimen de módulos, se sobrentiende que  son  1.000 euros IVA incluido.

 Si el te pregunta después ¿quieres la factura con IVA o sin IVA? y tu le dices  que con IVA, bien por  que   necesitas factura o por  cualquier otra razón solidaria, el te va a cobrar 1000 +21% = 1210 euros.

Como el  está en módulos,  se lleva 210 euros más,  y esos 210 nunca lo va a pagar  a hacienda, pues el paga siempre lo mismo los 1.000 euros de todos los meses.

Lo suyo es que  en la factura  te desglosara el IVA  haciendo un total de 1000. O te pusiera 1000 euros IVA incluido como hacen los restaurantes.

  Por lo que  en estos trabajos entiendo que  lo primero que hay que preguntarle al que lo va a hacer   es  ¿si cotiza por módulos o no? o ¿si el precio que te da es con IVA o sin IVA?, para  evitarte pagar más   , o porque creas que  si pagas ese IVA va a repercutir  en que ese dinero  te retornaría de nuevo en forma de servicios del gobierno, cuando en realidad se lo ha quedado él  en su bolsillo.

 Hay otra historia que dejo para el que quiera. “El  IVA de las piezas “, pues  una vez que se tiene el concepto claro, entiendo que se deriva  directamente la solución, para evitar que te lo cobren dos veces.

 Mientras vamos a la  2ª  derivada.

 -El caso de que el  paganini pertenezca  a una organización (italiana o no)  de esas de dudosa  actividad   y  quiere blanquear 12.000 euros , le dice al de  restaurante hazme una factura  de 12.000 euros  y como tu pagas a hacienda 1.000  euros, yo te doy 2.000 , tu ganas 1.000  euros y yo blanqueo 12.000 . Porque me vas a dar la  factura, que lo va a  justificar.

El delito es diferente en función de quien lo realiza.

Un hombre ha quemado una estelada durante la Diada ante el monumento a Rafael Casanova en Barcelona durante las ofrendas de partidos y entidades al grito de: "Quemo todas las banderas".

Vestido del típico traje militar de camuflaje, se ha definido a preguntas de los periodistas como "uno que ama el amor y no la guerra", y al quemar la bandera se le ha quemado también un pañuelo palestino.

Inmediatamente, dos mossos d'Esquadra se lo han llevado detenido cogido del brazo sin provocar incidentes y mientras se marchaba algún asistente le ha increpado llamándole "facha".

No lo entiendo y no el que le llamen facha a este individuo que a eso ya estoy acostumbrado, porque aquí se da la paradoja que si pones en tu balcón o llevas una estelada eres un patriota, si es la bandera de España eres un facha, lo que no entiendo es porque lo detienen, aquí han quemado banderas de España delante de los Mozos y no ha pasado nada, han quemado fotografías del Rey delante de los mozos y no pasa nada, pero hay amigos con el clero hemos topado la "estelada" eso si que no.

Veis porque en Cataluña son necesarias aun la guardia civil y la policía nacional porque no hay neutralidad en la policía autonómica, esta no está al servicio de todos los ciudadanos si no al servicio del partido gobernante y sus adláteres independentistas.

«No hay conflicto lingüístico en Cataluña pero ¿Por qué?

Gerard Ardanuy, concejal de Educación y Universidades del Ayuntamiento de Barcelona, aseguró ayer de que hasta la fecha solo se han recibido 16 solicitudes de familias que quieren escolarizar a sus hijos en  castellano, lo que representa el 0’00009% de las matrículas escolares en Barcelona. Aun así, Ardanuy añadió que los centros afectados estudiarán cada uno de estos casos para incrementar las horas lectivas en lengua castellana. Para UpB, este dato demuestra que «en Barcelona no hay ningún conflicto lingüístico», tal y como afirmó ayer su portavoz Jordi Portabella. Según él, el conflicto solo existe en personas que viven fuera de Catalunya.

Mentira, mentira y más mentira, a ver si se refiere a que no hay conflicto en función a las solicitudes hechas por los padres, que piense que la mayoría no las hace por miedo a que discriminen a sus hijos, pero en privado todos se quejan del sistema educativo.

Es verdad que esto no tiene solución porque para poder solucionarlo habría que tener interés polítitico que no es el caso.

La cosa es de locos en que país del mundo los niños no pueden estudiar en la lengua oficial del estado, ojo y no quiero con decir con esto que los niños no aprendan catalán que no es así, lo que pasa es que aquí se han empeñado en terminar con todo lo que huela a España o a español y por desgracia y con la complacencia del gobierno central que es el culpable de permitirlo, lo están consiguiendo.

La cosa es más sencilla de lo que parece, vamos a partir del caso de que en Cataluña más o menos un 50% habla español y el otro 50 catalán, tan difícil es poner la mitad de colegios en español y la otra mitad en catalán y solucionado, pasa como con los documentos oficiales solo los tienen es catalán, tan difícil es poner en el folio por un lado catalán por el otro español y solucionado el tema es que cada persona elija el idioma que prefiera, pero por desgracia no es así,  al final no nos quedara mas remedio después de vivir aquí toda una vida, volver a tener que emigrar Dios sabe donde pero a cualquier sitio que no nos aborrezcan tanto como aquí en Cataluña.