Diferencias entre Autonomías.

Cada día que pasa vamos viendo la gran diferencia que se va creando entre Autonomías, al principio de estas pensábamos que aunque caro, el sistema autonómico no estaba mal, pero con el paso del tiempo queda claro que además de caro es ineficiente y discriminador, dependiendo de la región que vivas tienen unos u otros derechos, lo que hace que la desigualdad entre autonomías sean cada vez mayor.

Yo desde el principio he pensado y dicho que el Gobierno Central nunca debería haber traspasado a las autonomías, la Sanidad, la Enseñanza y el orden público. Así se habría evitado la manipulación que estamos sufriendo los ciudadanos por parte de las mismas.

Según la Constitución todos los españoles somos iguales. Pues no es verdad en función de dónde vives tienes unos u otros privilegios.

En Sanidad, mientras en unas te hacen el cambio de sexo gratis, en otras no te entra ni el cuidado bucal de los hijos pequeños.

En la enseñanza, además de no poder estudiar en algunas como por ejemplo en Cataluña en Español, están haciendo que los niños sean verdaderos ignorantes, ya no digo en historia que según donde estudies ves como al final fue caperucita la que se comió al lobo, la manipulan cada uno a su gusto.

Orden público, se decía antes que los Grises y los Civiles eran muy violentos, los angelitos de las policías autonómicas, son además de violentos chulos e ineficaces y además caros. Vemos como hasta para ir a orinar llevan las sirenas siempre encendidas, debe ser porque han visto muchas películas americanas.

En fin que no, que no estoy de acuerdo con el royo autonómico, España volverá a ser Una Grande Libre pero Republicana.

Reinventar la rueda es algo que hace el ser humano a cada generación. La primera fórmula de ahorro y capitalización fue, con seguridad, la individual. Lo mío, mío. Es lo natural: el ser humano nace desnudo, con muy pocos kilos y llorando. Solamente reclama. Reclama cuando se orina, cuando tiene hambre y cuando tiene sueño. No da, porque eso es "antinatura", cualquiera lo entiende. Está desvalido. Es solamente EGO.

Luego crece, y se asocia: con la familia, en el colegio, en el juego. Una evolución absolutamente natural, en todos los tiempos y lugares del mundo; y entiende que el beneficio que obtiene conlleva su imprescindible aportación comunal. El conjunto de EGOS controlados forma el NOSOTROS para hacer lo que no se puede hacer en soledad, desde aprender hasta jugar al fútbol. Porque hasta para las hostilidades se asocia el ser humano y cualquier especie animal, generando fuerza común.

El NOSOTROS no anula el EGO, y así llega la tercera fase, que consiste en el ventajismo: utilizar el NOSOTROS para beneficiar al EGO. La sociedad me aporta seguridad, comunicación, urbanismo, bienes de consumo, etc. Pero yo soy mejor que el resto,y procuro "hábilmente" que la contrapartida sea lo menor posible, así que debo tratar de conseguir todo ello, los beneficios de estar en comunidad, al menor coste personal posible. LO MÍO, MÍO, Y LO TUYO, NUESTRO. ¿Prestaciones?, cuantas pueda coger serán pocas, incluyendo todo tipo de subsidios, rebajas fiscales y apaños por detrás de la ventanilla.

¿Tributaciones?, ¡para lo que van a hacer con MI dinero...!
La pensión individual, en definitiva, está inventada: es la capitalización privada. El Estado es lo que los miembros de cada sociedad han querido hacer en común, y resulta un contrasentido darle al Estado una función propia de la iniciativa privada. Así que el dinero de cada uno que lo tenga, por supuesto, para cada uno, sin que El Estado nos lo "trabaje", acreciente y que entre a apuntalarlo cada vez que las codicias personales lo hagan necesario. Llévalo al extremo, y verás el disparate: reserva, paga y mantén en un hospital público tu propia habitación, para que esté disponible cuando la necesites. Y el cirujano, y el anestesista, y la enfermera, está a gusto de tu mujer, no vayamos a tener problemas después, y el radiólogo.

Finánciale al Estado tu propio espacio para aparcar tu coche, que no podrás mover, puesto que para ir a otro sitio tendrás que aparcar en un trozo de calle igualmente privatizado; o sea, de otro.

Las pensiones son lo que son. Su carta de naturaleza radica en que la sociedad tiene un ciclo similar al de los elementos que la componen. Cada generación jubila a la anterior, como los padres se ocupan de los hijos. Y las cuentas bancarias personales también son lo que son, tan opuestas en su concepto como lógicas y naturales. Churras y merinas, tanto valen. Pero churras y merinas revueltas, mal asunto.

Vaya Timo.

Hace mucho tiempo que había una nación llamada España, según decían era Una Grande y Libre pasó el tiempo y ahora son como dice Pedro Ruiz cien pequeñas y cabreadas. Me refiero a la España de las autonomías.

Recuerdo cuando el diputado socialista Eduardo Martín Toval, entonces diputado por Barcelona, se presento a dar un mitin, en el Ateneo de Tárrega (Lérida), diciendo las virtudes y bienaventuranzas de las autonomías, entre otras muchas lindezas decía, se eliminaran los trámites administrativos, se eliminaran funcionarios, se eliminara aquel papel que viene de Madrid, ahora se dará aquí. Ja, ja, ja, y yo como tantos y tantos pardillos nos lo creímos y caímos en la trampa votando sí.

Los trámites administrativos se han quintuplicado, los funcionarios doblado, y aquel papel que venía de Madrid, sigue haciéndolo, solo que ahora necesitamos otro papel más autonómico.

Conclusión ni siquiera voy a entrar en el tema de si las autonomías son buenas o malas, eficientes o no, lo que si digo sin temor a equivocarme es que SON CARÍSIMAS, y un País como el nuestro no las puede soportar económicamente.

Por lo tanto a ver si sale algún partido político que esté en contra de este sistema político, y con la mayoría a favor se cambia la Constitución y se inicia una era de prosperidad y bienestar con la III República.

El Estatuto, una cortina de humo.

Según datos oficiales, en 2009 Cataluña se ha convertido en la región de toda la Unión Europea donde más ha aumentado el número de parados.

Ante esta situación, sorprende la parálisis del gobierno del tripartito catalán, que no ha tomado ninguna medida efectiva contra el desempleo, como demuestran datos tan pésimos.

Sería deseable que Montilla, en lugar de agitar el tema del Estatuto todos los días y a todas horas, porque ya cansa oír siempre la misma historia desde hace seis años, se dedicara a poner solución a las preocupaciones reales de los ciudadanos y al paro.

Da la impresión que el Estatuto se ha convertido en una cortina de humo utilizada por algunos políticos para tapar su ineficacia y distraer a la opinión pública de los verdaderos problemas reales que quedan sin resolver en Cataluña debido a la ineficacia de sus dirigentes.

¿Quieren que les diga?. La verdad es que estoy muy preocupado, apenas puedo pegar ojo, así llevo mucho tiempo.

Lo triste es que parece ser que en una gran cantidad de gente la que anda como yo, con estos problemas. Creía que era cosa mía pero no, esto es peor que la gripe A. Ahí que malito estoy madre mía y que preocupado ni como ni bebo ni duermo.

Menos mal que por lo que se oye por esos mundos de dios, en unas semanas, sabremos lo que esos Ogros del Tribunal Constitucional han hecho con nuestro nuevo Estatuto Catalán, esos españolacos que se han empeñado en que Cataluña no es una Nación, como pueden decir eso si el Condado de Aragón ya pertenecía al Reino de Cataluña en la edad media, es mas Adán y Eva cuando hablaban en la intimidad, como Aznar, ya hablaban catalán.

Así como yo estoy, es como está la mayoría de catalanes de preocupados con lo que el alto Tribunal sentencie sobre el Estatuto.

Ahí si me dejaran el mando de España 24 horas como iba a cambiar esto.

Lo dicho que sale con barbas “San Antón” que no “La Purísima Concepción”. Por que como decía mi madre aunque manden las derechas, o aunque mande el comunismo, los que sacan la basura, casi siempre son los mismos. Quiere decir que con el viejo o con el nuevo estatuto, los parias de la tierra seguimos viviendo igual. No los políticos que pueden tener más o menos poder.

Más vale que en vez de perder tanto tiempo y dinero en el ESTATUT , dedicaran todas sus energías a ver de qué forma se puede generar puestos de trabajo que eso si es importante.

Al comenzar el año, recibimos con gran alegría las subidas de (gas,luz,transporte, etc.) y la información del IPC, que ha subido respecto al año anterior.

En 2009 fue del 0,8 a nivel estatal y del 1,2 en Catalunya, por lo que el desvío en la carestía de la vida fue del 0,4 superior en Catalunya. Pero no es algo nuevo.

Hace años que ocurre lo mismo, aunque con índices diferentes. Desde 1996, el índice de precios de Catalunya ha superado siempre al estatal, con lo que nos hallamos con una desviación en el encarecimiento del 4,5% desde entonces: somos un 4,5% más pobres en términos generales, porque las pensiones y los sueldos estatales se rigen por el índice nacional.

La ciudadanía de Catalunya cada año se degrada más en ingresos económicos. Los políticos catalanes que, por cierto, son los que mayores sueldos tienen a nivel del Estado, deberían atender este desfase del IPC.

Los pensionistas se lo agradecerían mucho, así como los funcionarios de la administración central y los trabajadores de empresas estatales que se rigen por el IPC nacional.

Genial, qué ejemplo para todos nuestros politicos progres.

Por ejemplo a la Barden le vendría muy bien un invitado de estos y a Ana Belen también... ¡qué gozada! ¡UN BUEN EJEMPLO SIN DUDA!

Carta de una pacifista canadiense.

Una canadiense pacifista escribió a las autoridades de su país quejándose del trato que se da a los "insurgentes presos" (= terroristas) detenidos en Afganistán.

Contestación del Ministro de Defensa en los siguientes términos:
“Estimada ciudadana comprometida:
Gracias por su carta en la que expresa la preocupación por el trato que damos a los terroristas talibán y de Al Qaeda en manos de las Fuerzas Armadas Canadienses. Se los transferimos al Gobierno de Afganistán que los mantiene presos en su sistema carcelario. Pero, en atención a las quejas que recibimos de ciudadanos com-prometidos como usted, hemos creado un nuevo programa LARK [iniciales en inglés para Responsabilidad Aceptada de los Liberales para con los Asesinos].

De acuerdo con ese programa, hemos decidido seleccionar un terrorista y colocarlo bajo la dependencia de la familia de usted. El próximo lunes tendrá usted en su casa a Alí Mohamed Amé ben Mamud (puede llamarlo simplemente Hamed). Espero que puedan tratarlo amablemente tal como exigía usted en su carta de protesta. Lo más probable es que necesite usted contratar a algunos ayudantes para esa misión.

Cada semana nuestro departamento le va a hacer una visita de inspección para comprobar que se tienen en cuenta los principios de buen trato que exigía usted en su carta. Debo advertirle que Hamed es un psicópata extremadamente violento, pero confiamos en que, con la sensibilidad que usted manifestaba en su carta, logrará superar ese inconveniente.

Seguramente tiene usted razón al describir esos problemas como meras diferencias culturales. Pero insistimos en que su huésped resulta extremadamente eficiente en el combate cuerpo a cuerpo y que puede matar con un lápiz o un corta uñas. Le rogamos que no le pidan a Hamed que demuestre esas habilidades en el grupo de yoga al que usted asiste.

Además, Hamed es un experto en fabricar artefactos explosivos con productos caseros; así que tenga bien guardados esos productos a menos que en su opinión esa decisión pueda ofender a Hamed.

El terrorista no querrá relacionarse con usted o con sus hijas (excepto sexualmente) puesto que él considera a las mujeres como meros objetos. Ese es un aspecto muy sensible, puesto que se le han observado tendencias violentas respecto a las mujeres que no cumplen con el atuendo prescrito en las costumbres islámicas. Así pues, confío en que a usted no le moleste llevar el burka; de ese modo contribuirá usted a respetar la cultura y las creencias que manifestaba en su carta.

Gracias otra vez por su preocupación. Estamos muy reconocidos a las personas como usted e informaremos a nuestros conciudadanos de su cooperación. Buena suerte y que Dios le bendiga.
Atentamente,
Gordon O´Connor, Ministro de Defensa."
¡A mí me gustaría saber qué ha contestado esta ciudadana progre....!