PRESIDENTE o PRESIDENTA?
En español existen los participios activos como derivados verbales.
El participio activo del verbo atacar, es atacante.
El de sufrir, es sufriente.
El de cantar, es cantante.
El de existir, existente.
¿Cuál es el participio activo del verbo ser?
El participio activo del verbo ser, es 'el ente'.
El que es, es el ente.
Tiene entidad.
Por ese motivo, cuando queremos nombrar a la persona que denota capacidad de ejercer la acción que expresa el verbo, se le agrega al final ' ente'.
Por lo tanto, la persona que preside, se le dice PRESIDENTE, no presidenta, independiente del sexo que esa persona tenga.
Se dice capilla ardiente, no ardienta.
Se dice estudiante, no estudianta.
Se dice adolescente, no adolescenta.
Se dice paciente, no pacienta.
La Sra. Cristina Fernández de Kirchner no sólo hace un mal uso del lenguaje por motivos ideológicos, sino por ignorancia de la gramática de la lengua española.
Mal ejemplo:
La pacienta era una estudianta adolescenta sufrienta, representanta e integrante independienta de las cantantas y también atacanta, y la velaron en la capilla ardienta existenta.
Qué mal suena ahora Presidenta..., no?
Es siempre bueno aprender de qué y cómo estamos hablando, bueno después de esta disertación, que me preparen en la Real Academia de la Lengua Española una silla, ¿Vale?
martes, 18 de noviembre de 2008
lunes, 17 de noviembre de 2008
Que deje descansar en paz a los muertos.
La Fiscalía se apuntó ayer un tanto en su enfrentamiento con el juez Baltasar Garzón al conseguir que la Audiencia Nacional paralice la exhumación de los restos de los desaparecidos en la Guerra Civil y el franquismo hasta que decida si el magistrado es o no competente para investigar los hechos.
La Audiencia Nacional, frena a Garzón y paraliza las exhumaciones hasta decidir si el juez puede ordenar el desentierro de los desaparecidos en la Guerra Civil y el franquismo • " ya que no son urgentes ni necesarias", según arguye esta.
Que deje descansar en paz a los muertos; los de ambos lados. Y que deje de sembrar discordias entre los vivos, y de apoyar la siembra de otros.
Porque con ese pretexto de los muertos pasados, a lo peor lo que está haciendo es promover muertos futuros. Aparte de eso, a mí me parece que hay cajas de Pandora que nadie tiene derecho a abrir. Sobre todo si el pueblo soberano decidió cerrarlas definitivamente hace treinta años.
Cuando la gana de ser famoso aprieta, ni el descanso de los muertos se respeta.
La Audiencia Nacional, frena a Garzón y paraliza las exhumaciones hasta decidir si el juez puede ordenar el desentierro de los desaparecidos en la Guerra Civil y el franquismo • " ya que no son urgentes ni necesarias", según arguye esta.
Que deje descansar en paz a los muertos; los de ambos lados. Y que deje de sembrar discordias entre los vivos, y de apoyar la siembra de otros.
Porque con ese pretexto de los muertos pasados, a lo peor lo que está haciendo es promover muertos futuros. Aparte de eso, a mí me parece que hay cajas de Pandora que nadie tiene derecho a abrir. Sobre todo si el pueblo soberano decidió cerrarlas definitivamente hace treinta años.
Cuando la gana de ser famoso aprieta, ni el descanso de los muertos se respeta.
viernes, 14 de noviembre de 2008
Para que aprendamos.
California ilegaliza los matrimonios homosexuales.
La elección del presidente no era lo único que se votaba el otro día en EEUU. En California, también acudieron a las urnas para decidir si impedían las bodas gays, lo que supondría derogar la decisión del Tribunal Superior, que las legalizó en mayo. La ilegalización obtenía el52,2% con el 96, 4% de los votos escrutados.
Los habitantes de Nebraska apoyaron la enmienda que prohíbe el trato preferencial en programas públicos por motivo de sexo, raza, etnia o nacionalidad.
En Dakota del Sur fue rechazada la prohibición absoluta del aborto salvo para las violaciones, incestos y severas amenazas para la vida de la madre.
Michigan y Massachussetts, han aprobado el uso médico de la marihuana. Chicos ya sabéis todos para estos estados y a fumar se ha dicho. Como decía mi vecino el del sótano “Abajo la marihuana”.
Luego decimos, que si tal, que si cual de los americanos, pero (whatever we would have to learn the inhabitants of the skin of bull of these crazy yankis).
La elección del presidente no era lo único que se votaba el otro día en EEUU. En California, también acudieron a las urnas para decidir si impedían las bodas gays, lo que supondría derogar la decisión del Tribunal Superior, que las legalizó en mayo. La ilegalización obtenía el52,2% con el 96, 4% de los votos escrutados.
Los habitantes de Nebraska apoyaron la enmienda que prohíbe el trato preferencial en programas públicos por motivo de sexo, raza, etnia o nacionalidad.
En Dakota del Sur fue rechazada la prohibición absoluta del aborto salvo para las violaciones, incestos y severas amenazas para la vida de la madre.
Michigan y Massachussetts, han aprobado el uso médico de la marihuana. Chicos ya sabéis todos para estos estados y a fumar se ha dicho. Como decía mi vecino el del sótano “Abajo la marihuana”.
Luego decimos, que si tal, que si cual de los americanos, pero (whatever we would have to learn the inhabitants of the skin of bull of these crazy yankis).
miércoles, 12 de noviembre de 2008
Menos fascismo lenguístico.
La Generalitat de Catalana, se gastó el año pasado en política lingüística 157 millones de euros.
La cifra es enorme. Sólo un dato: con una cuarta parte de lo gastado en Cataluña en política lingüística se podría financiar la prestación económica prevista, en la Ley de la dependencia, para todos los grandes dependientes catalanes, en su inmensa mayoría ancianos e inválidos, para los cuales el gobierno catalán de montilla y sus compinches ahora anuncia que no tiene financiación.
En fin, una vez más se constata que tenemos un gobierno cuya auténtica prioridad es la nacionalista por encima de las políticas sociales.
Ojalá se destinara a educación, sanidad y bienestar toda esa millonada que se gastan, cada año, en inspectores lingüísticos y subvenciones a organizaciones de amigos y conocidos.
Estos sopla gaitas fascistas han recaudado este año pasado 16.250 € al multar a 83 comercios que solo habían rotulado en Español, también hay abiertos 55 expedientes para seguir machacando al perro infiel (“Español”).
Dicen estos Jilicabroputosmaripoyas que Franco era un fascista, es muy cierto pero como se llama lo que estan haciendo ellos con la política de discriminación del castellano, llamada cínicamente de normalización lingüística, no es fascismo o que.
La cifra es enorme. Sólo un dato: con una cuarta parte de lo gastado en Cataluña en política lingüística se podría financiar la prestación económica prevista, en la Ley de la dependencia, para todos los grandes dependientes catalanes, en su inmensa mayoría ancianos e inválidos, para los cuales el gobierno catalán de montilla y sus compinches ahora anuncia que no tiene financiación.
En fin, una vez más se constata que tenemos un gobierno cuya auténtica prioridad es la nacionalista por encima de las políticas sociales.
Ojalá se destinara a educación, sanidad y bienestar toda esa millonada que se gastan, cada año, en inspectores lingüísticos y subvenciones a organizaciones de amigos y conocidos.
Estos sopla gaitas fascistas han recaudado este año pasado 16.250 € al multar a 83 comercios que solo habían rotulado en Español, también hay abiertos 55 expedientes para seguir machacando al perro infiel (“Español”).
Dicen estos Jilicabroputosmaripoyas que Franco era un fascista, es muy cierto pero como se llama lo que estan haciendo ellos con la política de discriminación del castellano, llamada cínicamente de normalización lingüística, no es fascismo o que.
martes, 11 de noviembre de 2008
Delito SI ó NO
La Audiencia vuelve a considerar como delito quemar fotografías del Rey, una semana después de absolver a los 16 jóvenes independentistas catalanes por este delito, esta cambió de criterio y ratificó la pena a otros dos. La Audiencia vuelve a ver delito en quemar fotos del Rey, aunque hace una semana sólo lo trató como falta.
El Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha confirmado, por diez votos a favor y seis en contra, la condena al pago de una multa de 2.700 euros que les fue impuesta en julio a los independentistas, por quemar una fotografía de los Reyes en Gerona en 2007.
Con esta decisión, la Audiencia considera ahora que esta acción es un delito, pero la sentencia llega después de que la semana pasada la Audiencia Nacional absolviera a otros 16 jóvenes por quemar fotografías de los Reyes, tras haber modificado el fiscal su Acusación de injurias al Rey y tratarlo como una falta de desórdenes públicos.
En que quedamos Señorías de la Audiencia Nacional, el quemar fotos de los Reyes es delito, es falta, o tal vez hay que concederles a los que lo hacen el premio príncipe de Asturias a la Concordia.
Por cosas como estas, el alcalde de Jerez el Sr. Pedro Pacheco dijo una vez aquella frase famosa de “La Justicia es un cachondeo”. Que puede pensar el españolito de a pie cuando ve estas cosas, aun siendo lego en la materia vemos que por un mismo delito, dependiendo de quien juzga, la sentencia pueden ser una u otra totalmente diferente, dependiendo en todo momento de los intereses que tenga en ese momento el gobierno de turno.
El Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha confirmado, por diez votos a favor y seis en contra, la condena al pago de una multa de 2.700 euros que les fue impuesta en julio a los independentistas, por quemar una fotografía de los Reyes en Gerona en 2007.
Con esta decisión, la Audiencia considera ahora que esta acción es un delito, pero la sentencia llega después de que la semana pasada la Audiencia Nacional absolviera a otros 16 jóvenes por quemar fotografías de los Reyes, tras haber modificado el fiscal su Acusación de injurias al Rey y tratarlo como una falta de desórdenes públicos.
En que quedamos Señorías de la Audiencia Nacional, el quemar fotos de los Reyes es delito, es falta, o tal vez hay que concederles a los que lo hacen el premio príncipe de Asturias a la Concordia.
Por cosas como estas, el alcalde de Jerez el Sr. Pedro Pacheco dijo una vez aquella frase famosa de “La Justicia es un cachondeo”. Que puede pensar el españolito de a pie cuando ve estas cosas, aun siendo lego en la materia vemos que por un mismo delito, dependiendo de quien juzga, la sentencia pueden ser una u otra totalmente diferente, dependiendo en todo momento de los intereses que tenga en ese momento el gobierno de turno.
lunes, 10 de noviembre de 2008
Antes muerto que sin silla.
Bueno, al final lo consiguió ZP. Éste, más que llorar, lo que hace es "dar el cante" que es otra cosa.
Tras mucho mendigar, ya estamos allí. Como país, supongo que hay que alegrarse (los resultados lo dirán).
Miedo me da el papelón que va a hacer este insensato (a mi pesar) representante tan poco lucido. Preferiría que no asistiera por que la puede liar. No quiero ni mirar la tele cuando salga. Más que nada porque se me suben los colores de vergüenza ajena, y a estas alturas de nuestras edades hay que cuidar ya los corazoncitos; que para que sufran ya se basta y se sobra cada día ZP y su equipo.
¡Por fin!, tras semanas perdiendo el trasero detrás de Sarkozy y Bush (esa extrema derecha), hemos conseguido entrar en el grupito de los que van a cambiar el mundo. Nuevo Orden Mundial gracias a Obama y al mejor político mundial, fundador de la alianza de civilizaciones el Gran ZP.
Claro que, si va como acompañante de Sarko ¿tendrá que hablar en francés? ¿O le permitirán hablar en su fluido inglés "everybody bonsái"?.
Lo único que hay que pedirle a los dioses es que no se nos canse el pollo de la sonrisa permanente.
Tras mucho mendigar, ya estamos allí. Como país, supongo que hay que alegrarse (los resultados lo dirán).
Miedo me da el papelón que va a hacer este insensato (a mi pesar) representante tan poco lucido. Preferiría que no asistiera por que la puede liar. No quiero ni mirar la tele cuando salga. Más que nada porque se me suben los colores de vergüenza ajena, y a estas alturas de nuestras edades hay que cuidar ya los corazoncitos; que para que sufran ya se basta y se sobra cada día ZP y su equipo.
¡Por fin!, tras semanas perdiendo el trasero detrás de Sarkozy y Bush (esa extrema derecha), hemos conseguido entrar en el grupito de los que van a cambiar el mundo. Nuevo Orden Mundial gracias a Obama y al mejor político mundial, fundador de la alianza de civilizaciones el Gran ZP.
Claro que, si va como acompañante de Sarko ¿tendrá que hablar en francés? ¿O le permitirán hablar en su fluido inglés "everybody bonsái"?.
Lo único que hay que pedirle a los dioses es que no se nos canse el pollo de la sonrisa permanente.
viernes, 7 de noviembre de 2008
El economista golfo
Oyendo esta mañana una tertulia en una radio de cobertura nacional, me he quedado estupefacto al oírlo, no me lo podía creer, estaban hablando sobre la crisis que dentro de unos pocos años podría llegar a tener el sistema de pensiones de la Seguridad Social.
Este economista que hablando del tema, les aconsejaba a los actuales trabajadores por cuenta ajena así como a los autónomos que estén en activo, que si se encuentran por debajo de los 50 años, coticen en la base de cotización mas baja y al pasar de esta edad, entonces que soliciten el cambio de cotización a la base mas alta.
Lagarto, lagarto.
Golfo más que golfo, eso que esta usted proponiendo que se haga es un fraude como una catedral “Claro que es legal”, pero no deja de ser una “Hijo Putez”.
A ver cuando la Seguridad Social, se pone las pilas y cambia el sistema de calculo de las pensiones, pagándole a cada cotizante la pensión en función del total de lo cotizado, por que se puede dar la paradoja de una persona que lleva desde los 18 años es decir toda su vida cotizando en la base mas alta, y al llegar a los 50 años, queda en paro y al llegar a la edad de cobrarla, le dan la pensión mínima, mientras el golfo de turno que no ha cotizado nunca nada, a sus 50 años le da por cotizar, y o hace en la base mas alta, cobrara la pensión mas alta, el primero ha cotizado durante 47 años y queda en la miseria, mientras el segundo, el golfo, ha cotizado 15 años y cobra lo máximo.
¿Es justo? pues no. Si no que venga (el gran jefe de esta emisora) y lo vea.
Este economista que hablando del tema, les aconsejaba a los actuales trabajadores por cuenta ajena así como a los autónomos que estén en activo, que si se encuentran por debajo de los 50 años, coticen en la base de cotización mas baja y al pasar de esta edad, entonces que soliciten el cambio de cotización a la base mas alta.
Lagarto, lagarto.
Golfo más que golfo, eso que esta usted proponiendo que se haga es un fraude como una catedral “Claro que es legal”, pero no deja de ser una “Hijo Putez”.
A ver cuando la Seguridad Social, se pone las pilas y cambia el sistema de calculo de las pensiones, pagándole a cada cotizante la pensión en función del total de lo cotizado, por que se puede dar la paradoja de una persona que lleva desde los 18 años es decir toda su vida cotizando en la base mas alta, y al llegar a los 50 años, queda en paro y al llegar a la edad de cobrarla, le dan la pensión mínima, mientras el golfo de turno que no ha cotizado nunca nada, a sus 50 años le da por cotizar, y o hace en la base mas alta, cobrara la pensión mas alta, el primero ha cotizado durante 47 años y queda en la miseria, mientras el segundo, el golfo, ha cotizado 15 años y cobra lo máximo.
¿Es justo? pues no. Si no que venga (el gran jefe de esta emisora) y lo vea.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)