Pudiera parecer una broma del día de los inocentes, si no
fuera porque me refiero a una subida
de hace casi 2 décadas, pues fue en el 2003 cuando se pasó de 220 voltios de
alterna a 230 voltios, pero que
comparada con el actual subidón, se ha quedado bastante pequeña.
El Real Decreto es el 842/2002 basado según decían para normalizar la
tensión a nivel europeo.
Podríamos decir que afectaba a la
potencia contratada para los nuevos contratos nuevas instalaciones o
rehabilitaciones, incluso a alguien que haya cambiado posteriormente de tarifa
(que pesa entre un 40 a 60 % de la factura) y a la energía consumida (pesa alrededor de 25%).
Si consideramos las fórmulas de la Potencia antes de la subida = V .i = (v)2/R =(220)2/R
y la Potencia después P= (230)2/R ,
Si mantenemos
la carga resistiva constante,
correspondería a una subida del 8,3%.
Esa subida
en potencia, puede que en energía que es el consumo en kW/hora que se
paga no sea tanta ,dependiendo de las cargas, pues en energía al considerar (la potencia durante un tiempo) si alguien dispone de termos eléctricos, lavadoras , lavavajillas
,diseñados para cortar el proceso de
calentamiento del agua al llegar a una temperatura
de control ,estaría el agua caliente antes ,y disminuiría el tiempo que estaría conectada la carga, y en esos
procesos sí que sería el mismo consumo
de energía antes que después de la subida ,pero no así en otros procesos donde no existe ese control, ni por
el diseño ni tampoco lo puede controlar
el usuario ,por lo que podríamos decir
que ese aumento sería variable de
energía consumida hasta ese
máximo de 8,3% .
Este aumento de energía no
repercute linealmente en la factura eléctrica
que pagan los usuarios
domésticos, pues la energía consumida suele tener un peso del 25% en la
factura, resultando una subida máxima de la factura de hasta un 2% en
números redondos.
Sin embargo el peso de la energía
en la factura es mucho mayor en empresas de alto consumo, como grandes
hoteles, hospitales, etc. y por ello
algunas empresas realizaban inversiones
en equipos reductores que lograban bajar
los 230 voltios de la red a 220 Vac o más ,ahorrándose bastante dinero en sus
facturas ,una vez amortizados los equipos.
La cosa es que esa subida se ha acumulado y se sigue pagando con sus Iva, e impuestos
correspondientes, pues la tensión sigue en 230 v, y no compensa a nivel
doméstico esos reductores, pues saldría
más caro el collar que el perro.
Las derivadas segundas de cómo
afecta en realidad a la economía, nos podrían dar unas pistas pues 10 años después aún había páginas en internet de electrodomésticos, recuerdo una lavadora
que seguían poniendo en las características técnicas la tensión de red de 220 voltios. Es de suponer que en sus
diseños, sí que tuvieran en cuenta los
230 vac, pero pudiera ser que no les compensara redefinir los procesos de producción, o bien para sacar
los stocks producidos.
Como los
márgenes legales del +/-7% de
suministro de la tensión de red de 230
Vac, implica que esta tensión puede variar entre 246,1 v y 213,9 v.
Hay fusibles con 240 Vac,
componentes de 250 V de tensión nominal
con tolerancias del 10% por lo que esos
246,1 voltios máximo de tensión
de red se acerca peligrosamente a esos límites, y si hay unas pequeñas
sobretensiones en la red se tendrían
problemas en los elementos
que trabajan frente al voltaje de red, en los circuitos de potencia. Por
otra parte ese aumento de corriente produce en
los bobinados de motores y alternadores unos calentamientos extras que acortan su
vida útil.
El resto de componentes que trabajan en la electrónica de control
,después de los circuitos de conversión
,fuentes ,reguladores, controladores
que manejan tensiones menores ,como pudieran ser por ejemplo
5 voltios de continua ,en caso de que se traslade en la fase de
conversión directamente esas variaciones
porque no haya una regulación o
estabilización .Si la subida en tensión del cambio es de 10 v
sobre 220 ,implica una subida de tensión real de 4,5% en alterna , y si esta pasa linealmente
en la rectificación ,podrían tener
un aumento de 0,22 Vdc en la
rectificación ,implicando un mayor
consumo en los circuitos ,mayor
disipación de calor y una bajada
de la vida útil o sea más averías.
Estando un día en la terraza,
donde tenía la lavadora funcionando,
ocurrió algo extraño por la
coincidencia, pues hubo una pequeña explosión y salió humo
por la parte superior donde está
la placa controladora, en la que
pude ver después el chamuscado
y rotura de varias pistas del circuito, probablemente
debido a algún transitorio en la red, suerte de tener todavía garantía. Los que conocen el tema saben que
se ha deteriorado la calidad de la red y
entre sus causas están la aparición de más
armónicos, algunos ocasionados por el
aumento de cargas reactivas que
tenemos en los hogares, ordenadores etc...
Es difícil sin tener acceso a las
estadísticas afirmar que esa subida de tensión del 2003, haya ocasionado
muchas averías y cambios de
electrodomésticos. Pero creo que hay
razones para sospechar ,pues no se comenta
nada ,ni siquiera por los actores implicados ,(fabricantes, seguros, administraciones
) ya que
gran parte de los electrodomésticos de la gama blanca mantienen los mismos precios de hace 20 años
,a pesar de la inflación ,por lo que es
un sector al que le conviene que se
renueven los equipos ,sería como
una obsolescencia sobrevenida que añadida a la programada permite que se sigan produciendo
electrodomésticos y mantener
el negocio. Alguien podría pensar que con el big data todos estos datos
se conocerían, pero dados los intereses existentes, me da que podemos esperar
tranquilamente sentados.
