Teruel Desiste.

Parece que el voto afirmativo del único diputado de "Teruel Existe", fundamental para que no hubiera un empate a 166, va teniendo una explicación más allá de la legítima libertad de opinión y elección, parece que el Sr. Guitarte, arquitecto de profesión, tiene por mor de la actividad profesional de su empresa excelentes relaciones (¿y prebendas?) con las Administraciones Socialistas de las Comunidades de Aragón y Valencia.

Ello no invalida ni deslegitima su ejercicio de voto en cuanto al apoyo a la autodenominada Coalición Progresista, pero introduce un nada despreciable margen para la especulación, la peor de las especulaciones, que no es otra que el ejercicio de la política mediatizado por los intereses personales y/o empresariales.    Bueno, con el tiempo esperemos saber a ciencia cierta cuánto hay de cierto en esta sospecha que algunos medios han puesto de manifiesto, confirmarlo y extraer conclusiones, o rectificar si se manifestaran falsas.

En todo caso, nunca la construcción de una carretera, un equipamiento, un acceso colateral al AVE, etc., justifican desde un punto de vista regionalista y consecuente con la unidad de España, apoyar y convertirte en compañero de viaje de quienes la cuestionan.

Es por ello que para mí y espero que nadie se me enfade, no cabe otra denominación más apropiada que ... ... "Teruel Desiste".

Cuatro vicepresidencias y un funeral.

Según mayoritariamente indican los medios, parece que se confirma que en el gobierno del Sr. Pedro Sánchez se constituirán cuatro vicepresidencias y un número de ministerios cercano a los veinte, y tal parece también que se desgajarán ministerios para crear nuevos ministerios que se serán gestionados por PODEMOS, ni que decir tiene que la parte "importante" de los mismos quedará en poder del PSOE. 

A estas alturas y después de todo lo vivido durante el último año 2019 y sus varias campañas electorales, queda meridianamente claro que el Sr. Pedro Sánchez es un Maquiavelo de alto voltaje, cualquier cosa que asegure en campaña electoral, "nunca pactaré con populistas ni independentistas" y la posterior realidad constatable, es pura coincidencia.    Hasta el momento baila a todo aquel con el que ha tenido trato, en primer lugar a sus votantes o por ser estricto a una parte de los mismos, cuestión esta que no me preocupa en absoluto, y todo indica que seguirá haciéndolo hasta donde le sea posible en pos de una única meta, conservar todo el tiempo que le sea posible la Presidencia del Gobierno.

En PODEMOS, que no tenían ni idea de la creación de esa cuarta vicepresidencia, que claramente diluye el protagonismo de su líder deben estar y están mordiéndose los labios, pero tienen que callar y acatar las variopintas jugadas "disolventes" que sin duda acabarán llegando.    En ERC empiezan a dudar que la llamada mesa de negociación tenga cuatro patas y sillas para sentarse.    Preguntarse qué será de las promesas que obtuvo TERUEL DESISTE es pura entelequia, un visionario el tal Sr. Tomás Guitarte.

No, la situación no admite demasiadas bromas, no, porque por muy hábil que sea el Sr. Pedro Sánchez, se dejará jirones en esta partida de ajedrez, no todo pueden ser éxitos, y esos jirones los padecerá, pagará, y sufrirá España, por eso que parodiando a la película "Tres bodas y un funeral", espero y deseo no tener que llegar a vivir el funeral.

Mas de matrimonios.

Si como parece, la Sra. Montero y el Sr. Iglesias formarán parte del Ejecutivo presidido por el Sr. Sánchez, se hará una vez más visible aquello de "Spin is different", dado que no se me ocurre ningún otro caso en el mundo occidental, en el que un matrimonio o pareja forme parte del mismo Gobierno, aunque quedo a la observación de cualquier opinión en contrario mejor informada. 

  

Claro está, no hago referencia alguna a su posición en PODEMOS, dado que no me incumbe directamente, y que supongo que es comúnmente aceptado por sus militantes, perdón, inscritos.

Y no por ello pongo en cuestión la valía de la Sra. Montero ni del Sr. Iglesias, pero no es de recibo, no es estético por decirlo suave, que ambos formen parte del mismo Gobierno.    ¿Qué es esto?, una suerte de comunismo dinástico a modo y manera de Corea del Norte, ¿acaso no hay otra manera de que ambos encuentren acomodo en las Instituciones del Estado de una manera bastante menos parentesco-corporativa?    En todo caso y con mayor motivo, ¿no habíamos quedado que su formación política no priorizaba ocupar "sillones" si no todo lo contrario?

Fuera del ámbito estrictamente político, no hay una sola empresa de cierto calibre que admita en sus órganos directivos a una pareja, es más, hay empresas que procuran que las personas con lazos afectivos no trabajen en el mismo departamento.

O quizá soy yo, que no soy "progresista" y no entiendo nada.