Esquizofrenia Social

Vivimos en una época donde quieren que los sacerdotes se casen y que los casados se divorcien.
Quieren que los heterosexuales tengan relaciones sin compromiso, pero que los gays se casen en la iglesia.
Que las mujeres se vistan como hombres y asuman papeles masculinos y que los hombres se conviertan en “frágiles” como mujeres.
Un niño con sólo cinco o seis años de vida tiene derecho a decidir si será hombre o mujer por el resto de su vida, pero un menor de dieciocho años no puede responder por sus crímenes.
No hay plazas para los pacientes en los hospitales, pero hay incentivos y patrocinio para quien quiere hacer cambio de sexo.
Hay un acompañamiento psicológico gratuito para quien desea dejar la heterosexualidad y vivir la homosexualidad, pero no hay ningún apoyo de éste mismo para quien desea salir de la homosexualidad y vivir su heterosexualidad y si intentan hacerlo, es un crimen.
Estar a favor de la familia y la religión es dictadura, pero orinar sobre los crucifijos es libertad de expresión.
"Si no es el fin de los tiempos, debe ser el ensayo… “

Ahora vas y lo cascas.

Supongo que a los jubilados ya no nos puede quitar una máquina “el puesto” ni la pensión....... ¿o sí?. Hace semanas leí una entrevista en la que un empresario, al preguntarle sobre lo de que los robots cotizasen a la Seguridad Social a fin de mantener la viabilidad del sistema público de pensiones, contestó que “le parecía bien siempre que, llegado el momento de jubilar ese robot, se le asignara algún tipo de “pensión” o subvención para sufragar la sustitución de la nueva máquina que continuara la función de la anterior”. 😳😳😳😳😳😳😳. ¡¡Con dos cojones si señor...!!

Echa el freno magdaleno.

Rajoy frenó el 155 en la educación catalana tras una llamada de Pedro Sánchez

Cada día que pasa, se pone de manifiesto de alguna manera, en la clase política que ha gobernado España en los últimos cuarenta años, la inoperancia y la cobardía del actual gobierno y los intereses y debilidades del PSOE ante su aliado el PSC. No es de extrañar que en las encuestas ambos partidos bajen en la intención de voto, al fin y al cabo, los ciudadanos, aunque despacio se van dando cuenta de los engaños y desamparo que, sufren los catalanes no separatistas, de estos partidos políticos (PP y PSOE).

En el caso catalán, el PSOE puso como condición para apoyar al gobierno que éste no “metiera mano” en la educación de la inmersión lingüística y de la manipulación de la Historia. Por ejemplo. Ni en la “prensa y radio del Movimiento” (catalán, por supuesto, léase TV3 y Catalunya Radio). También por ejemplo. ¿Debería el gobierno haber sido “valiente”, negarse y tirar adelante en solitario y contra las demandas del PSOE o de Ciudadanos? Yo creo que no hubiera sido bueno. ¿Hay ALGUNA mínima posibilidad de que el tema se hubiese gestionado MEJOR en solitario por el gobierno exclusivamente? Yo creo que tampoco. Habríamos asistido a un triste espectáculo en el que parecería que el único malo de la película, blanco de independentistas y no independentistas, catalanes y no catalanes, izquierdas y mediopensionistas, sería el gobierno. ¿Y quién saldría ganando con tanta “valentía”? Sólo unos: los independentistas.

La política es, dicen, el arte de lo posible. Y lo posible (o sea, “lo que se puede hacer”) no suele dejar mucho margen a “las valentías” la mayoría de las veces.

La Justicia

Menos mal que, de momento, la justicia, me imagino que con algunas o muchas presiones, lo está haciendo lo mejor posible, especialmente porque está en juego el Estado y el prestigio de España. Por que los gobiernos solo han demostrado su incapacidad y su miedo.

Ahora unos y otros piden dialogo y mesura. El gobierno dialogo y que sean buenos chicos y todo se arreglara. Los secesionistas, para eludir la cárcel y seguir como antes, poco más o menos, y otros dirigentes políticos mesura o soluciones políticas para que todo siga igual.

Dialogo, dialogo, dialogo, vivimos en el país del dialogo y el consenso. O lo que es lo mismo, reparto del poder y los privilegios de los partidos políticos, para eso es el dialogo. Dialogo para qué, para dejar a los secesionistas que hagan lo que quieran, para darles más privilegios. A cambio de su fidelidad a la corona y los poderes del Estado. Dialogo para ejercer más control sobre la judicatura y más corrupción institucional. Dialogo para aumentar las desigualdades entre unas regiones y otras. Dialogo de espaldas al pueblo, para que dentro de unas décadas se repita el mismo escenario. Para eso es el dialogo y el consenso para traicionar al pueblo y para repartirse el poder y los privilegios entre los partidos políticos.

Si los partidos políticos que, en este caso, se atreven a criticar las decisiones judiciales tuvieran un poco de decoro, fueran democráticos y quisieran la separación de poderes y más igualdad tanto económica como judicial, lejos de criticar a los jueces y fiscales, que están haciendo lo que tenía que haber hecho el poder ejecutivo hace ya mucho tiempo, sin miedo y sin complejos. Deberían de haber denunciado, en su día y hace tiempo al gobierno, en el parlamento y en los juzgados, por haber permitido que los secesionistas catalanes llegaran, como han llegado a dar un golpe de Estado, reiteradamente anunciado, a la poca democracia que tenemos.

Cuando no tenemos las cosas claras.

 Por alguna razón, que nos impide pensar con claridad, coherencia y libertad, buscamos la justificación de nuestras actitudes y acciones con las que no nos sentimos a gusto pero que, por algún motivo, consciente o inconsciente, no tenemos el valor de rechazar.

Los poderes del Estado, con el gobierno a la cabeza, los financieros, empresariales, tecnológicos y medios al servicio del capital y el poder. Nos inundan día a día con datos e informaciones en su mayor parte falsas o manipuladas para controlar, manipular e infundir a todos los ciudadanos, al pueblo en general, la confusión, la inseguridad, el miedo y el engaño para hacernos participar a todos los dominados de lo que, sin lugar a duda, es una inmoralidad e injusticia de los que nos dominan. Como es el caso de la reducción progresiva del poder adquisitivo de las pensiones y por tanto del empobrecimiento de una parte muy importante y desprotegida de la sociedad.

Especialmente desde el gobierno, las finanzas y los medios nos dicen que no hay dinero suficiente para la sostenibilidad de las pensiones, que cada vez hay más jubilados, que vivimos más años, que hay menos nacimientos, etc., etc. o, recetas como las del FMI, que dice que para garantizar las pensiones hacen falta más inmigrantes y más ahorro privado.

Todo ello está en caminado, sin duda, a socavar las mentes de los ciudadanos y llevarnos progresivamente hacia lo que se llama la servidumbre voluntaria, nos quieren hacer partícipes y consentidores de sus inmoralidades, egoísmos e injusticias, manipulándonos.

Dicen que no hay dinero para las pensiones, pero lo que no hay son principios, ni moral ni ética de los que tienen el poder. Por qué haber dinero si hay para rescatar bancos, autopistas quebradas, financiar partidos políticos, mantener duplicidades en las administraciones públicas (central y autonómicas), etc., etc. Lo que está claro es que las pensiones no forman parte de sus prioridades. Primero los intereses del poder y las finanzas y después, hasta donde llegue.

Donde está la credibilidad y la lealtad del Sr. Rajoy y del PP a todos los ciudadanos de este País y en especial a sus votantes que, prometió, entre otras cosas, que no tocarían las pensiones ni la seguridad social. Desde el 2012, los jubilados pagamos el 10 % de las recetas de la SS, aparte de los medicamentos que se han sacado fuera y ahora no entran con las recetas, y desde el 2014 la revalorización de las pensiones es del 0,25 % todos los años. Además, a los que se jubilen a partir de año 2019 se les rebajara un porcentaje en su jubilación por aquello de la sostenibilidad. Donde está la hucha de más de 66.000 M. de € que había en la SS.

Si los que están en el poder fueran demócratas o tuviera un poco de vergüenza y dignidad, muchos de ellos habrían dimitido ya hace tiempo.