Echa el freno magdaleno.

Rajoy frenó el 155 en la educación catalana tras una llamada de Pedro Sánchez

Cada día que pasa, se pone de manifiesto de alguna manera, en la clase política que ha gobernado España en los últimos cuarenta años, la inoperancia y la cobardía del actual gobierno y los intereses y debilidades del PSOE ante su aliado el PSC. No es de extrañar que en las encuestas ambos partidos bajen en la intención de voto, al fin y al cabo, los ciudadanos, aunque despacio se van dando cuenta de los engaños y desamparo que, sufren los catalanes no separatistas, de estos partidos políticos (PP y PSOE).

En el caso catalán, el PSOE puso como condición para apoyar al gobierno que éste no “metiera mano” en la educación de la inmersión lingüística y de la manipulación de la Historia. Por ejemplo. Ni en la “prensa y radio del Movimiento” (catalán, por supuesto, léase TV3 y Catalunya Radio). También por ejemplo. ¿Debería el gobierno haber sido “valiente”, negarse y tirar adelante en solitario y contra las demandas del PSOE o de Ciudadanos? Yo creo que no hubiera sido bueno. ¿Hay ALGUNA mínima posibilidad de que el tema se hubiese gestionado MEJOR en solitario por el gobierno exclusivamente? Yo creo que tampoco. Habríamos asistido a un triste espectáculo en el que parecería que el único malo de la película, blanco de independentistas y no independentistas, catalanes y no catalanes, izquierdas y mediopensionistas, sería el gobierno. ¿Y quién saldría ganando con tanta “valentía”? Sólo unos: los independentistas.

La política es, dicen, el arte de lo posible. Y lo posible (o sea, “lo que se puede hacer”) no suele dejar mucho margen a “las valentías” la mayoría de las veces.

La Justicia

Menos mal que, de momento, la justicia, me imagino que con algunas o muchas presiones, lo está haciendo lo mejor posible, especialmente porque está en juego el Estado y el prestigio de España. Por que los gobiernos solo han demostrado su incapacidad y su miedo.

Ahora unos y otros piden dialogo y mesura. El gobierno dialogo y que sean buenos chicos y todo se arreglara. Los secesionistas, para eludir la cárcel y seguir como antes, poco más o menos, y otros dirigentes políticos mesura o soluciones políticas para que todo siga igual.

Dialogo, dialogo, dialogo, vivimos en el país del dialogo y el consenso. O lo que es lo mismo, reparto del poder y los privilegios de los partidos políticos, para eso es el dialogo. Dialogo para qué, para dejar a los secesionistas que hagan lo que quieran, para darles más privilegios. A cambio de su fidelidad a la corona y los poderes del Estado. Dialogo para ejercer más control sobre la judicatura y más corrupción institucional. Dialogo para aumentar las desigualdades entre unas regiones y otras. Dialogo de espaldas al pueblo, para que dentro de unas décadas se repita el mismo escenario. Para eso es el dialogo y el consenso para traicionar al pueblo y para repartirse el poder y los privilegios entre los partidos políticos.

Si los partidos políticos que, en este caso, se atreven a criticar las decisiones judiciales tuvieran un poco de decoro, fueran democráticos y quisieran la separación de poderes y más igualdad tanto económica como judicial, lejos de criticar a los jueces y fiscales, que están haciendo lo que tenía que haber hecho el poder ejecutivo hace ya mucho tiempo, sin miedo y sin complejos. Deberían de haber denunciado, en su día y hace tiempo al gobierno, en el parlamento y en los juzgados, por haber permitido que los secesionistas catalanes llegaran, como han llegado a dar un golpe de Estado, reiteradamente anunciado, a la poca democracia que tenemos.

Cuando no tenemos las cosas claras.

 Por alguna razón, que nos impide pensar con claridad, coherencia y libertad, buscamos la justificación de nuestras actitudes y acciones con las que no nos sentimos a gusto pero que, por algún motivo, consciente o inconsciente, no tenemos el valor de rechazar.

Los poderes del Estado, con el gobierno a la cabeza, los financieros, empresariales, tecnológicos y medios al servicio del capital y el poder. Nos inundan día a día con datos e informaciones en su mayor parte falsas o manipuladas para controlar, manipular e infundir a todos los ciudadanos, al pueblo en general, la confusión, la inseguridad, el miedo y el engaño para hacernos participar a todos los dominados de lo que, sin lugar a duda, es una inmoralidad e injusticia de los que nos dominan. Como es el caso de la reducción progresiva del poder adquisitivo de las pensiones y por tanto del empobrecimiento de una parte muy importante y desprotegida de la sociedad.

Especialmente desde el gobierno, las finanzas y los medios nos dicen que no hay dinero suficiente para la sostenibilidad de las pensiones, que cada vez hay más jubilados, que vivimos más años, que hay menos nacimientos, etc., etc. o, recetas como las del FMI, que dice que para garantizar las pensiones hacen falta más inmigrantes y más ahorro privado.

Todo ello está en caminado, sin duda, a socavar las mentes de los ciudadanos y llevarnos progresivamente hacia lo que se llama la servidumbre voluntaria, nos quieren hacer partícipes y consentidores de sus inmoralidades, egoísmos e injusticias, manipulándonos.

Dicen que no hay dinero para las pensiones, pero lo que no hay son principios, ni moral ni ética de los que tienen el poder. Por qué haber dinero si hay para rescatar bancos, autopistas quebradas, financiar partidos políticos, mantener duplicidades en las administraciones públicas (central y autonómicas), etc., etc. Lo que está claro es que las pensiones no forman parte de sus prioridades. Primero los intereses del poder y las finanzas y después, hasta donde llegue.

Donde está la credibilidad y la lealtad del Sr. Rajoy y del PP a todos los ciudadanos de este País y en especial a sus votantes que, prometió, entre otras cosas, que no tocarían las pensiones ni la seguridad social. Desde el 2012, los jubilados pagamos el 10 % de las recetas de la SS, aparte de los medicamentos que se han sacado fuera y ahora no entran con las recetas, y desde el 2014 la revalorización de las pensiones es del 0,25 % todos los años. Además, a los que se jubilen a partir de año 2019 se les rebajara un porcentaje en su jubilación por aquello de la sostenibilidad. Donde está la hucha de más de 66.000 M. de € que había en la SS.

Si los que están en el poder fueran demócratas o tuviera un poco de vergüenza y dignidad, muchos de ellos habrían dimitido ya hace tiempo.

¿COMPONENDA JUDICIAL HISPANO-HELVÉTICA?

Hace unos días, la policía española detuvo a Hervé Falciani, para su posible extradición a Suiza, a pesar de que lleva (o llevaba) más de 5 años viviendo en nuestro país, protegido por la justicia española.

Suiza lo reclamó a España hace 6 años cuando huyó de aquel país estando procesado por su célebre filtración de datos de cuentas bancarias del HSBC, por la que fueron identificados unos 130.000 evasores fiscales de todo el mundo, pero la Audiencia Nacional denegó, en 2013, la entrega de Falciani,  por un motivo muy sencillo y muy “de actualidad”: en España no se considera delito lo que este ejecutivo de la banca había hecho en Suiza, pero allí es algo gravísimo, porque poner en riesgo la confidencialidad de los datos de los miles y miles de chorizos, corruptos, mafiosos, defraudadores y millonarios sinvergüenzas varios que tienen ocultos sus botines de procedencia inconfesable en cuantas bancarias opacas en Suiza, es, para ese país, algo absolutamente imperdonable, toda vez, ya que en esa indecente opacidad de las cuentas bancarias se basa buena parte de la opulencia económica de aquel país.

Y ahora, incluso tres años después de que la sentencia del juicio contra Falciani en Suiza fuera firme en 2015, y sin que haya ocurrido absolutamente nada nuevo que modifique las circunstancias que existían entonces, precisamente ahora, se cursa una nueva orden de detención a España y la policía española detiene a Falciani.

Digo “sin que haya ocurrido absolutamente nada nuevo que modifique las circunstancias que existían entonces” con triste ironía, porque mucho me temo que sí ha existido algo nuevo. Lo que ha existido es que hay dos personas, Anna Gabriel y Marta Rovira, líderes del independentismo catalán, huidas de la justicia española, que están “refugiadas” en Suiza, precisamente en Suiza, donde se creen (o se creían) a salvo, porque los delitos por los que se las acusa en España, no están contemplados en el ordenamiento jurídico del país helvético.

¿Acaso la detención de Falciani forma parte de una componenda judicial de alto nivel entre España y Suiza, de una especie de bochornoso “QUID PRO QUO?: Tú me entregas al (para mí) imperdonable filtrador de datos bancarios y yo te entrego a los (para ti) imperdonables independentistas… y todos contentos.

Legislar en caliente, sois unos capullos.

Cuando asesinaron a Marta del Castillo, el PSOE se negó a "legislar en caliente". (ocho años después creo que todo sigue igual)

Hace unos días en el debate de la abolición de la prisión permanente revisable Toda la oposición en bloque acusó al gobierno y a los padres de las víctimas de querer aprovechar el asesinato del niño Gabriel Cruz para "legislar en caliente".

Ese argumento se ha ido esgrimiendo sucesivamente en todos los casos que han existido para no endurecer las penas de ciertos delitos y de ciertas circunstancias.

Hoy, PODEMOS, utilizando el argumento completamente falso de que el mantero murió mientras era perseguido por la policía, (y aunque así hubiera sido) pide que se modifique la ley que condena la venta de falsificaciones para rebajarla a Sanción Administrativa.

Pareciera que el cadáver del mantero (sin ser una víctima) se ha enfriado bastante más deprisa que los de las otras víctimas.

Queda en evidencia hacia donde se inclina la EMPATÍA, y los derechos de quienes, prefieren defender estos políticos y los que les apoyan.