Día Mundial del Libro

Cada 23 de abril se celebra en todo el planeta el "Día Mundial del Libro y del Derecho de Autor" desde que se acordó en 28ª reunión de la UNESCO, celebrada en París entre el 25 de octubre y 16 de noviembre de 1995, que así fuera. Los argumentos aportados por la organización dedicada al fomento de la Educación, la Ciencia y la Cultura, perteneciente a la ONU fue (según dicta el punto 3.18 de la resolución allí acordada) porque el 23 de abril de 1616 coincidieron los decesos de Miguel de Cervantes, William Shakespeare e Inca Garcilaso de la Vega.

Pero curiosamente, el creer que en esa fecha exacta fallecieron tres de los literatos más insignes y universales tanto de la lengua española como de la inglesa, ha sido un error que se lleva cometiendo desde hace muchísimo tiempo.

Por un lado, demostrado ha quedado que Miguel de Cervantes Saavedra no murió un 23 de abril, sino el día anterior, pero durante largo tiempo figuró esa fecha debido a que por aquella época era costumbre consignar como fecha del fallecimiento la del entierro, en este caso el día después de haber expirado. Y así figura en el registro del ‘libro de difuntos’ en el archivo parroquial de la iglesia de San Sebastián en la madrileña calle de Atocha (libro 4º folio 270).

Por otra parte también nos encontramos con el reiterado error de situar el fallecimiento de William Shakespeare en el 23 de abril de 1616, pero esta es una verdad a medias, debido a que esa fecha estaba regida por el calendario juliano, utilizado por aquel entonces en Inglaterra y si tuviésemos que cuadrarlo con nuestro calendario (calendario gregoriano) resulta que el escritor inglés había fallecido once días más tarde: el 3 de mayo.

Por último nos queda el escritor de origen peruano Inca Garcilaso de la Vega de quien también se dice que falleció el 23 de abril de 1616, pero son muchos los expertos e historiadores que indican que no se puede saber la fecha exacta, debido a que existen inscripciones en el que aparece la fecha 22 de abril, otras el 23 e incluso alguna del 24, por lo que es muy difícil constatar cuál fue el día exacto (posiblemente, al igual que el caso de Cervantes, fallecido el 22 y enterrado el 23 o incluso fallecido el 23 y enterrado el 24.

Tertulianos.

Escucho en tertulias de un lado y otras del otro, y en todas parece sonar la misma canción, sobre todo cuando los que hablan tienen esa pátina que les hace parecer derechones, conservadores, o como los queramos llamar.  Todos dicen hablando de las amenazas que acechan al PSOE, “un PSOE débil es malo para España”.  ¿Será verdad?  A mí me enseñaron que si alguien desde el otro lado del tablero te defendía, mala señal. 

Todo esto da que pensar acerca del escenario político.  No creo que a los conservadores les preocupe en realidad un PSOE débil, más bien tiendo a pensar que lo que les preocupa es que la izquierda deje de ser una “izquierda conservadora” compatible en un 70% con la “derecha progresista” y que de pronto vuelva a ser una izquierda extrema, que en la alternancia natural nos lleve a delirios socio – políticos trasnochados, como los que se están queriendo poner en práctica o practicando en algunos países de referencia, Grecia, Venezuela,…

Así pues parece que una gran mayoría de españoles prefieren una España centrada en la moderación y eso lo están entendiendo algunos partidos políticos como Ciudadanos, PP y PSOE pero estos partidos ahora, con el nuevo escenario, no saben cómo ejercer esa alternancia que han venido manteniendo de forma más o menos cómoda hasta ahora y parecen temer que coaligándose se alejen de la posibilidad de gobernar.  Creo que la opción antisistema o la opción anarquista o la opción comunista son opciones que tienen buena llegada entre la juventud, en general rebelde e irreflexiva.  Es muy curioso descubrir entre los mismos tertulianos que, muchos de ellos, de diferentes filiaciones políticas, reconocen que en su juventud bebieron los vientos por estas ideologías y ahora dicen en broma, “pecados de juventud”.

En mi opinión la solución la tienen nuestros políticos delante de sus narices, bastaría que reflexionaran sobre este nuevo escenario y cómo deberían realizarse las configuraciones de gobierno ante la posibilidad de disponer de un número de escaños necesarios pero no suficientes.  A mí me gustan los modelos que están a prueba en las Comunidades Autónomas de Andalucía y Madrid y también me parece que podría funcionar un escenario PP-PSOE o PSOE-PP, (En función de quién tenga más escaños).  También creo que orientar la campaña hacia ahí sería bueno para los tres partidos que juegan en ese espectro.  El voto útil lo consiguen tanto el PSOE como el PP si potencian su ala moderada y manifiestan inequívocamente su vocación por priorizar la moderación para España más allá de legítimos pero inoportunos intereses partidistas.  Ciudadanos pescará en medio de ese río revuelto, pero en mi opinión, también eso será positivo para todos los Españoles.

Y una reflexión final: Hace años,  desde el principio de la transición, todos los partidos trabajaron tácitamente unidos para erradicar la “extrema derecha” en este país, y el resultado ha sido bueno.  Pienso que ha llegado el momento de hacer lo propio con el otro extremo y manifestar abiertamente que las ideologías extremistas, que no radicales, son muy malas para cualquier sociedad y han sido caldo de cultivo para terrorismo, golpes, guerras y dicta

Hay maduro que poco te queda para caerte del guindo.

Venezuela deja de pagar las pensiones a los españoles que trabajaron toda su vida allí y retornaron a España después de jubilados (entiendo que Venezuela está pasándolo mal, pero supongo que no deja, de momento, de pagar las pensiones a los venezolanos).

El mismo ADN.

En los últimos meses de "falsas" negociaciones, incluso bastante antes del último período electoral, a cualquier observador neutral  le sorprendería sin duda como conocidos representantes del PSOE, tertulianos/periodistas afines, y digo afines en el mejor sentido de la palabra, es decir, personas con opinión proclive a la órbita socialista, miraban con ojos de indisimulada ternura al nuevo/viejo actor de la política española.

Y desde luego, he podido observar a simpatizantes y militantes socialistas, con la misma comprensión y mimo hacia la citada formación política, a modo y manera de en otro escenario y en otros tiempos, un padre y/o abuelo del PNV miraba con ojos comprensivos al hijo/ nieto "batasuno".

Salvo excepciones de personas con acervo político incontestable y una visión global y no cortoplacista, muchos, casi todos, han estado incubando, dándole calor al huevo de la serpiente.    Bien, como tiene dispuesto la Naturaleza y transcurrido el tiempo necesario, el huevo eclosiona y la serpiente sale del mismo.

Es más, se le ha seguido dando cobijo y calor mientras era pequeñita, lógicamente ha crecido y adquirido un tamaño más que considerable, y le surgirá más temprano que tarde lo que sin duda alguna lleva en su ADN.    Y después, vendrán las sorpresas, en definitiva... "el llanto y el crujir de dientes"

Si se me permite la broma, es broma "ma non troppo", aún veremos al Sr. Pablo Iglesias ofrecerle un puesto de bedel de oficina al Sr. Pedro Sánchez.    

Salvar al soldado Sánchez.

Y después ya lo fusilaremos al amanecer, efectivamente, se trata de salvar los muebles ante la inminente convocatoria electoral, se trata de evitar el "sorpasso" de UNIDOS PODEMOS, se trata de al menos aguantar el "hemos hecho historia", es decir, 90 diputados.    Susana Díaz, la Presidenta de la federación que más votos y consecuentemente escaños aporta al PSOE, después de un tiempo de calculada indefinición acaba de pronunciarse, "Sánchez es mi candidato".

Lo mismo, exactamente lo mismo, que cuando una Junta Directiva de un club de fútbol dice "Esta Junta Directiva tiene y ratifica toda la confianza en el entrenador", y cuando los jugadores del club dicen aquello de "estamos a muerte con nuestro entrenador..."    Cuando se suceden esos dos hechos, el entrenador puede darse por despedido, tiene los días/semanas contados.

Ahora estamos en la fase de salvar al soldado Sánchez, ineludible preámbulo de su defenestración, a poco que vuelva a hacer historia con similares resultados electorales.    Claro que, todo puede acabar resultando así, o como diría ese impávido líder de la política española (Mariano Rajoy)

 ... ... ¡ o no !

Nuevo fichaje de podéis.

Nuevo fichaje para la "Izquierda off-shore", no es un fichaje de relumbrón, pero sí una muestra más de la doble moral que caracteriza a una parte de nuestra sociedad, y joven, y de PODEMOS, que no se diga que todos son vieja casta:

Ainhoa Barajas Nájera    -    militante de PODEMOS en Mallorca

La familia de la exalcaldesa socialista Nájera figura en los papeles de Panamá.

El entonces marido de la política fundó una firma en el país centroamericano en 2001 - Margarita Nájera dice que estaba separada y se divorció un año después - La hija, Ainhoa Barajas Nájera, destacada militante de Podemos, consta como directora de la sociedad

Y sí, como otros, el mismo comentario, "esta empresa no ha tenido nunca ningún tipo de actividad", que no es otra cosa que creer que el resto de los mortales son idiotas, paganos e idiotas.

Está al caer que cualquier día detengan a alguien con una Kaláshnikov en casa, y lo justifique diciendo "la tengo para cazar perdices", que por cierto, sería bastante más creíble.

Imanol coherencia entre lo que se dice y lo que se hace.

Imanol Arias, excelente actor, excelente voz, excelente pensamiento social, excelente predicador, pésimo ciudadano.

No solamente está involucrado en los Papeles de Panamá, sino que parece que también aquí en España "mangoneaba" todo lo que podía.

Mientras tanto, apelaba a nuestras conciencias en un spot para Hacienda que hoy alcanza la cota de "inenarrable".

Lástima que el Código Penal no contemple la sanción/pena de "predicador de la doble moral", debería contemplarla, acaso no como pena en sí misma, pero sí como agravante.

Dice el paisano que "Hola, no puedo dejar de pensar en tí" y en como cotizas tu escaso sueldo, pringao.

El JEMAD aterriza donde quiere.

El Sr. José Julio Rodríguez (ex-JEMAD) ha sido designado por el dedo del Sr. Pablo Iglesias para encabezar la lista de PODEMOS en Almería.    El caso ha provocado múltiples protestas del socio IU en la zona.

Claro está, se da el caso que el ex-JEMAD no salió elegido en las anteriores Elecciones Generales, al ir en segundo lugar por la provincia de Zaragoza, y se trata de asegurar su elección.

¿De qué demonios se quejan en IU, EQUO y demás confluencias, acaso no saben cuál fue el primer desempeño del ex-JEMAD en las Fuerzas Armadas?

Sí, claro, fue paracaidista, luego todo resulta de lo más congruente.

JEMAD (Jefe de Estado Mayor de la Defensa), o sea, después del Rey el militar de mayor rango.

Pedroooooooooooooo......

El ínclito Pedro Almodóvar acomete unas declaraciones en un medio amable, "El País", y con toda la desvergüenza propia de un campeón de la doble moral manifiesta:

-  "Ojalá se extingan todos los paraísos fiscales"

    Así en abstracto, como se extinguieron los dinosaurios se puede entender.

-  "Ha sido duro, fue un shock porque yo no sabía nada de nada. Me impresionó mucho aparecer en una lista y en un contexto que me  parecen terroríficos. Por mis convicciones, estoy absolutamente en contra (de los paraísos fiscales)".

    Mayor morro no cabe, sigue impartiendo moral tributaria, quizá los necesarios documentos los firmó con el pié, y claro no se acuerda.

-  Tilda el tratamiento mediático de "Puro sensacionalismo y mercantilización de la información.  Es hora de que los medios debatan sobre su naturaleza.  El tema está ahí: la independencia de los medios.  Es un debate muy vivo, aunque no sé si los medios se enfrentarán a él".

   Con dos cojones, los medios mercantilizan la información, pero él no mercantiliza sus pingües beneficios cinematográficos.  Los medios deben  debatir sobre su naturaleza, pero Pedro Almodóvar no debe debatir entre lo que predica para los demás y lo que realmente hace para él  mismo.  No le provoca ninguna contradicción, nada que debatir.

Un Alcalde Moro.

Los londinenses han elegido por primera vez en la historia de la bronca Occidente-Oriente un alcalde que es de religión distinta de la teórica mayoría. Pero en este caso es muy destacable que sea musulmán, cuando la bronca religiosa y algo más lo impregna todo de yihadismo. Por suerte, todavía —y esperemos que nunca— no hay ningún discurso potente desde el catolicismo que se oponga abiertamente a los infieles y tenga seguidores.
Sadiq Khan es un producto perfecto del Estado de bienestar. Tiene 43 años y es hijo de un emigrante paquistaní, estudió en escuela pública y aprovechó todas las ventajas del socialismo, que cambió drásticamente la sociedad inglesa de posguerra. Ha ganado por una mayoría muy notable, y con un discurso de tolerancia sin doble fondo. Por ejemplo, y eso es muy importante para los musulmanes, ha estado a favor de las leyes que han normalizado la homosexualidad en Inglaterra.
A Sadiq Khan se le oponía Zac Goldsmith, multimillonario y típico representante tory, y le ha ganado por goleada, y eso significa que Londres nos está dando una lección importante a todos los europeos siguiendo la tendencia de París, que ya había elegido a una hija de emigrantes, o de Madrid, que ha votado a una luchadora por los Derechos Humanos.
Socialista y moro, cualquier día de estos y como  castigo por no saber votar, se desbordara el Támesis.

El mayor desfalco de la historia de España.

Para la prensa internacional estamos ante el mayor desfalco de la historia de España y probablemente de Europa.

El gobierno está usando hasta el 97,4% de los fondos de reserva del sistema de pensiones en comprar deuda pública.

Es decir, el Estado español pone en el mercado deuda soberana, pero el único que la compra es el  propio Estado español, que se adquiere a sí mismo la deuda que emite, usando para ello los fondos que garantiza las pensiones futuras.

El diario económico  alemán Deutche Wirtchaftsnachrichten, titulaba así un artículo el día 4 de enero de 2013 “Saqueo de los fondos de pensiones para comprar bonos del Gobierno de España” y  en dicho artículo decía “al menos el 90% de los activos totales de los fondos de pensiones del Estado español convertidas en bonos de España.

Especula con el dinero de sus jubilados, arriesgando más con sus ahorros.

El diario The Wall Street Journal, publicó un artículo el 3 de enero de 2013, titulado “España usa fondos que  respaldan el pago de  pensiones para comprar deuda soberana”.

El  artículo decía España ha estado vaciando sigilosamente la mayor alcancía del país, El Fondo de Reserva de la seguridad Social, que ha usado como comprador de última instancia de los bonos del gobierno, una operación dudosa sobre el papel del fondo como garante de las futuras pensiones. La maniobra, que ha pasado desapercibida, está por concluir ya que queda muy poco dinero disponible. Al menos el 90% del fondo de 65.000 millones de euros, unos 85.700 millones de dólares, ha sido invertido en deuda española con cada vez más riesgo, de acuerdo con cifras oficiales y el gobierno ha empleado para realizar pagos de emergencia.

El conocido diario Financial Times calificaba a Mariano Rajoy como “político provinciano” y a Luis de Guindo como “el peor ministro de economía de Europa”.

El semanario alemán Der Spiegel considera que el gobierno español está saqueando el fondo de reserva de las pensiones.

“España ha saqueado en silencio la hucha más grande del país, el fondo de reserva de la Seguridad Social debido a sus dificultades financieras”. Resulta escandaloso que el único comprador es el propio Estado español, que se adquiere a sí mismo la deuda que emite, usando para ello los fondos que garantizan las pensiones futuras.

 No deja de ser un engaño contable con la deuda pública española dado que, como vemos, todo es un escándalo, la forma de hacerlo, sin consultar a los órganos correspondientes, jugando con el dinero que no es suyo y aquí la prensa en el más absoluto de los silencios, mientras que la prensa internacional lo denuncia.

Garzonisto, no seas listo que te han visto.

No hace mucho, Alberto Garzón (Portavoz de IU) manifestaba sin que le temblara la voz que, cuando un representante de la izquierda se corrompe quiere decir que no era de izquierdas.

Siguiendo esa filosofía acomodaticia, cuando un representante de la derecha delinque, debería tener doble castigo y de hecho así es a menudo, por delincuente y por ser de derechas.

Pido para mí la gracia que espero se me conceda de que me contabilicen en el bando de la izquierda, de manera que si algún día en algún mal momento me da por atracar un banco, nadie que me conozca tenga la menor duda, ni por un segundo.  Quizá, solo quizá, era yo físicamente pero no en mi espíritu.

Conclusión los de izquierdas son angelitos de Dios y los de derechas unos chorizos, jódete y baila moreno "Ole".

«Puta España»: lanzan una campaña para que la Comunidad Valenciana se denomine País Valencià.

Los separatistas tratan de imponer sus tesis frente a la inacción del Gobierno que lideran PSPV y Compromís

La ofensiva soberanista hacia la Comunidad Valenciana se extiende a través de las redes sociales. Así, cuando se cumplen 24 años del consenso entre las formaciones políticas (con el PSPV a la cabeza) para establecer la denominación oficial en el Estatuto de Autonomía se ha lanzado una recogida de firmas a través de la página web change.org para «pedir el nombre oficial de País Valencià».

El impulsor de la iniciativa se identifica con un logotipo modificado del PP en el que se lee la expresión «Puta España». De acuerdo con la petición, «le pedimos a las Cortes Valencianas, a la Generalitat Valenciana y al presidente valenciano que nuestro país se llame oficialmente País Valencià».

Aunque el promotor de la campaña de las gracias anticipadas por «escuchar el clamor de miles de valencianos, que durante décadas hemos sido proscritos y silenciados en nuestra propia tierra, el País Valencià», la iniciativa apenas ha recogido 5.700 firmas.

Con todo, las manifestaciones y los actos previstos para este sábado por grupos partidarios de extender el proceso soberanista a la Comunidad Valenciana y defensores de las tesis de los «países catalanes» ha puesto de nuevo en un brete a PSPV y Compromís. La inacción de las dos formaciones que gobiernan la Comunidad Valenciana y la ausencia de réplica ante las injerencias catalanistas (que el jefe del Consell, Ximo Puig, califica de «chorrada» y atribuye a una «paranoia») ha movilizado a la oposición, que con Ciudadanos a la cabeza ha convocado para el día 27 un acto en defensa de la Constitución y del Estatuto de Autonomía. El PP y el delegado del Gobierno han anunciado que acudirán al acto.

Para ello, se concentrarán frente al Palau de la Generalitat en respuesta a acciones como la del pasado viernes en las Torres de Serranos, donde los separatistas colgaron hace una semana una bandera independentista catalana

Este jueves, la estelada lució con la aquiescencia de la Universidad de Valencia en la fachada de la Facultad de Filología.

El PSPV y Compromís, que gobiernan en la Diputación de Valencia, han cedido gratis la plaza de toros para un acto de exaltación catalanista convocado para este sábado por Acció Cultural del País Valencià.

Se equivoco la paloma.

....Se equivocaba, por ir al norte fue al sur, creyó que el trigo era agua, se equivocaba, creyó que el mar era el cielo, que la noche la mañana, se equivocaba, se equivocaba.

Hoy, en el programa de la COPE presentado por Carlos Herrera, el líder del PSOE Don Pedro Sánchez, ha reconocido que por ejemplo llamar indecente a Don Mariano Rajoy fue una equivocación.

No hay mejor para reconocer errores que verse solo, vapuleado varias veces por sus compañeros de travesía del desierto, que te roben la última Coca-Cola, hartarse de verificar una y otra vez que el espejismo de oasis (Presidencia del Gobierno) que estaba bien claro en el horizonte, una y otra vez se desvanecía.

Vota si, zapato no.

Parece que finalmente, el próximo 26 de junio, votaremos nuevamente (luche durante años para conseguir poder votar y me encanta hacerlo) PERO  me/os hago una pregunta retorica.

¿Alguno de vosotros/ yo mismo va a votar algo distinto de lo que ya  voto en  el pasado diciembre?

Si el resultado lo extrapolamos a todos los posibles votantes, es previsible que el resultado final en número de escaños  sea igual o muy parecido al anterior y entonces ¿qué?

Para algunas cuestiones como el paro, la pobreza, la desigualdad, …, que me parecen urgentes, me viene a la memoria la fábula de “los galgos y los podencos”.  ¿Será que nuestros representantes, de los partidos con representación parlamentaria, deberían dejar de “jugar” con las cosas de comer y pensar en esas cuestiones por encima de intereses personales o de partido?  (No me lo digáis, soy un iluso).

A pagar siempre los marrones.

El que entre  los "azules" del PP, los "rojos" del PSOE, los "morados" de podemos y los "naranjas" de ciudadanos" no hayan sido capaces de llegar a un acuerdo de gobierno, la fiesta de las nuevas elecciones que según los expertos saldrán chispas más o menos por unos 144 millones de €, la pagaremos como siempre "Los marrones" . Digamos nosotros el pueblo llano.

Conmigo que no vuelvan a contar para que les vote que hagan lo que les salga de la punta del zapato, porque como dice el refrán: aunque manden las derechas o aunque mande el comunismo, los que sacan la basura, casi siempre son los mismos.

Como dijo Fernán Gómez "A LA MIERDA".

La izquierda off-shore.

Se me hace extraño que los muy queridos políticos de talante progresista,  siempre y con toda razón, atentos y críticos con la ola de corrupción que nos invade, siempre y con toda razón, denunciando las actitudes moral y jurídicamente condenables, se les haya escapado, sin duda por despiste, la más mínima crítica a la facción panameña que me atrevo a titular como la "izquierda off-shore".

Sin ánimo de ser exhaustivo, porque además aparecerán más, sin duda alguna, me atrevo a señalar a los siguientes:

Imanol Arias, actor de "Cuéntame cómo me lo llevé".

Pedro Almodóvar, director de "Todo sobre mi desfalco".

Mar García Baquero, esposa del patriarca Felipe González.

Juan Luis Cebrián, Presidente del Grupo PRISA - órgano semi-oficial del PSOE.

En fin, siempre comprendí que existía el socialismo, el comunismo, el trotskismo, posteriormente la socialdemocracia y las múltiples variantes de eco-socialistas de toda pátina, y habrá que concluir que lo último es la "izquierda off-shore", una variante de lo que siempre fue "una cosa es predicar y otra dar trigo".

No dudo ni por un momento, que los citados y los que pudieran venir, serán objeto de las críticas a que son acreedores por derecho propio, en justa correspondencia y ecuánime reciprocidad a las recibidas por otros ciudadanos de escasa o ninguna moralidad social y es que sigo siendo un ingenuo.