Los Bandoleros con tricornio.

Estoy hasta más allá de los cojones de pagar y mantener a tantos golfos parásitos que viven del trabajo de los demás y además de tener muy mala leche se ríen de nosotros.

Autovía A7, si esa que pasa por el aeropuerto ese que tiene tanto trafico aéreo, eso es el de Castellón, bueno pues resulta que como ha costado tanto dinero Curro Jiménez y el Algarrobo disfrazados de guardias civiles, se han propuesto echarle una manita  al estado, pero ojo no piensen ni por un momento que lo hacen por recaudar, nada más lejos lo hacen por nuestra seguridad.

Un poco antes de llegar a dicho aeropuerto, lo que es la autovía  A7 se termina y pasa de dos carriles a uno denominándose CV 13, en el punto kilométrico 2,5 sentido a Castellón, jodete y baila moreno ole, vas a 120 Km/H, se terminan los dos carriles unificándose en uno y en ambos lados de la misma sendas señales de 80/Km.

A unos 50 metros de la señal sabiendo que vienes a 120 y tienes que pasar a 80 lo lógico ya que es una carretera cojonuda y recta te dieran a levantar el pie del acelerador hasta que por su inercia te quedases a 80, pues no, si no pegas la gran frenada,  chato radar eso si por nuestra seguridad será para aliviarnos la cartera.

Resultado 2 Puntos y 300 Euros, aunque llevaba el limitador de velocidad resulta que no iba a 120 si no a 121 lo que hace que la denuncia pase de 100 euros a 300 y de no quitarte puntos a quitarte dos,  pero es por nuestra seguridad.

Llevo 40 años conduciendo y me tengo por una persona moderada en la conducción, la prueba es que nunca tuve ninguna denuncia en  todo este tiempo, pero digo como dijo Felipe II con la derrota de la armada invencible «Yo no mandé a mis barcos a luchar contra los elementos» no se puede luchar contra los golfos atracadores vestidos de verde.

Esta es una muestra de cómo se van todos los políticos, sean del color que sean.

¿Es que no habrá un solo político decente?

Jubilación de M. Teresa Fdez. de la Vega:

ESCANDALOSO . . . . . . .

 ¿Como se puede tener tanta cara?

¿No hay 5 millones de parados?

MUY PROGRE Y SOCIALISTA ELLA......

  ESTA SI ES UNA JUBILACIÓN   GOBIERNO  AGRADECIDO A SUS EMPLEADOS

 Fernández de la Vega duplica su sueldo y blinda su jubilación.

La ex vicepresidenta pasa a cobrar 142.367 euros brutos anuales. A cuatro años de retirarse se garantiza percibir más de diez veces la pensión mínima de por vida.

A partir de ahora De la Vega pasará de ingresar 73.486 euros brutos anuales a alcanzar los 142.367.

 Esta sustancial mejora en las retribuciones de la ex política es consecuencia de que durante dos años percibirá dos sueldos: 83.578 euros como miembro del Consejo de Estado y el 80% de su salario como vicepresidenta del Gobierno, como indemnización por haber cesado en el cargo (58.789 euros).

En términos comparativos, la retirada de la política proporcionará a De la Vega 18 veces la pensión mínima, que es actualmente de 7.744 euros.

Prorrateando las pagas extraordinarias a 12 meses, la socialista ingresará 11.803 euros mensuales, mientras que quienes reciben la pensión mínima sólo alcanzan los 645 euros.

Además, y de cara al futuro, la ex vicepresidenta ha conseguido, mediante su nuevo cargo en el Consejo de Estado, que su sueldo sea  para el resto de su vida, 10 veces superior al de quienes cobran la pensión mínima en España y más del doble de quienes cobran el mínimo establecido por la ley.

De la Vega fue vicepresidenta del primer Ejecutivo de la historia de la democracia que ha bajado el sueldo a los funcionarios. Estas medidas económicas no sólo supusieron recortes salariales para los empleados de la Administración, sino que también implicaron la congelación de las pensiones.

Desigualdad

Es verdad que hace años la mujer estaba respecto al hombre discriminada, recuerdo que cuando yo me casé, mi mujer no podía sin mi permiso ni abrir una cuenta en el banco, ni obtener el pasaporte, se ha luchado mucho por la igualdad para la mujer,  pero repito por la igualdad,  no por la superioridad que es lo que han conseguido.

Acabo de ver un anuncio ingles en el que se ve un hombre maltratando a una mujer  y enseguida salen varias personas en su ayuda de ella, seguidamente salen las mismas escenas pero la mujer maltratando al hombre y que risa todos en vez de ayudar a esa persona se ríen de ver cómo le pega. Esa es la igualdad que hemos conseguido y la que queremos para nuestros hijos

Si eres mujer tienes teléfonos y cantidad de ayuda de todas clases y de todas las administraciones, si eres hombre te comes una mierda como el sombrero de un picador, con perdón. Esa es la igualdad que queríamos, hemos pasado de discriminar a la mujer a discriminar al hombre y me parece que  vamos a tener que ir espabilando y luchando nosotros también por la igualdad, porque según mi punto de vista, ahora los discriminados en todas partes somos los hombres.

Quiero pensar que no soy ni  machista y me explico, creo que la mujer y el hombre no somos iguales, no mejores ni peores si no diferentes, igual que un león es diferente a  una leona y tienen diferentes roles, la mujer es diferente al hombre.

Según la ley de paridad en  los consejos de administración, ministerios y puestos importantes debe haber una cantidad de mujeres valgan o no,  solo porque hay que aplicar la ley y además políticamente es lo correcto,  no por  su capacidad y preparación que es como debería ser, si pensar así es ser machista “soy machista".

Las comunidades de vecinos, en alerta por el cambio de ley de las antenas de telefonía móvil

La posibilidad de que las operadoras de telefonía puedan solicitar al Ministerio de Industria la expropiación forzosa de azoteas de edificios para instalar antenas, tal y como informó este periódico en su edición de ayer, suscitó un aluvión de llamadas a los colectivos vecinales y a los administradores de fincas de Málaga. Entre los propietarios, la indignación por esta medida era ayer la tónica general; mientras que el Colegio de Ingenieros de Telecomunicación, donde también se dejó sentir el impacto de la noticia, hizo un llamamiento a la calma y aseguró que es una medida excepcional, que nunca se ha utilizado.

«Es demencial, tremendo, un atentado contra la propiedad privada, que por ley puedan implantar una antena, crear servidumbres y molestar a los vecinos es una barbaridad», criticó Ester Ramírez, presidenta de la asociación de vecinos del Centro. «Es un derecho que tienen las operadoras, aunque digan que no se va a utilizar; basta con que tengan interés, aunque no se sabe muy bien si el general o el de quien; es un despropósito». Al tiempo, advirtió de que las cubiertas de los edificios dan muchos problemas de mantenimiento.
José Luis Casado, decano del Colegio Oficial de Ingenieros de Telecomunicación, pidió a los ciudadanos que no se alarmen, y recordó que esta posibilidad ya existía en anteriores leyes y nunca se ha utilizado. «Es solo una reserva de caso extremo, de un sitio que se quede sin cobertura y no haya ningún dominio público», aseguró.
Internet como bien común
Preguntado por las facilidades que, según los administradores de fincas, se han dado ahora para hacer las instalaciones, este experto explicó que para la instalación de una antena en un edificio efectivamente no se requerirá una licencia municipal de obra menor, sino que se sustituirá por una declaración responsable. «Pero este cambio en la tramitación no es exclusivo de la Ley General de Telecomunicaciones, sino que se enmarca en el proceso general de simplificación administrativa. Por ejemplo, para la apertura de una tienda también basta con presentar una declaración responsable». Al tiempo, recordó que la ley «sí exige la emisión de informes autonómicos y municipales previos a la aprobación de un proyecto técnico que suponga la expropiación de dominio público».
A su juicio, el acceso a las comunicaciones y a Internet es un bien común, «igual que una carretera», por lo que la ley tiene que prever que en casos extremos haya que expropiar, tal y como indica la normativa europea. Aunque, a renglón seguido, reiteró que los operadores siempre negocian y nunca se ha producido.
En cambio, Casado destacó que la nueva normativa da pasos importantes para favorecer la competencia y reducir las limitaciones administrativas en el despliegue de telecomunicaciones. Así, por ejemplo, se podrá obligar a los operadores a utilizar las canalizaciones y el entubado que ya exista, aunque sea de otra compañía, para no abrir dos veces una calle.
Otra cuestión es que, según este experto, realmente no son necesarios más emplazamientos de antenas en la capital, sino que hay que adecuar los que existen a las últimas tecnologías de acceso a Internet. «En Málaga y el área metropolitana se ha trabajado bastante bien, solo hay momentos de alta afluencia de turistas en verano en los que se satura; pero no se ponen antenas para esos picos porque el resto del año estarían infrautilizadas».

Robo de hortalizas.

La justicia en Valencia: un año de cárcel por robar 10 euros en hortalizas

El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana condena a una pareja por tener el propósito “de inmediato enriquecimiento”.

Los tribunales de la Comunidad Valenciana, que han tenido dificultades para instruir la red de corrupción de la trama Gurtel, han condenado a un año de prisión a una pareja que robó 10 euros en hortalizas en una finca de Almasorra (Castellón).

El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana ratificó la sentencia de un juzgado de Castellón por el robo de los vegetales el pasado 3 de abril de 2013. La justicia valenciana considera probado que el hombre saltó la valla de dos metros para ingresar a la finca.

La cómplice su mujer, que lo ayudó en la acción, aguardaba del otro lado de la valla los alimentos. Los escondió en una bolsa y ambos huyeron del lugar en un vehículo. La Guardia Civil interceptó a la pareja y la detuvo con el cuerpo del delito. Su marido tenía una orden de alejamiento por lo que su condena pudiera alargarse seis meses más.

El tribunal justifica la sentencia porque, a su juicio, la pareja tenía un propósito de “inmediato enriquecimiento”. El Gobierno deberá estudiar ahora si la pareja merece el indulto.