Parece que lo de ‘morirse de aburrimiento’ es algo más que una metáfora o una frase hecha. Al parecer, llevar una vida aburrida puede incrementar significativamente las posibilidades de morir, o al menos esta es la conclusión a la que han llegado los investigadores de una universidad de Londres. El estudio ha tardado 25 años: de 1985 a 1988 se preguntó a una serie de personas de 35 a 55 años sobre su nivel de aburrimiento, y ahora, más de dos décadas después, se ha comprobado si seguían vivas.
En la encuesta original, un 10% respondió que habían estado aburridos durante todo el mes anterior. El porcentaje, además, era el doble entre las mujeres que entre los hombres. Pues bien, entre los ‘aburridos’ la tasa de mortalidad ha sido un 37% superior que entre los ‘no aburridos’. Una hipótesis argumentada por los investigadores es que los que se sienten aburridos probablemente tienen más propensión a acabar desmotivados y caer en la depresión, adaptando hábitos y adicciones insalubres que pueden acabar, por ejemplo, en infarto (de hecho el estudio parece establecer una conexión clara entre aburrimiento y riesgo de infarto).
Los investigadores concluyeron, además, que la mayoría de ‘aburridos’ ejercían trabajos manuales o repetitivos, por lo cual aconsejan a este grupo buscar alternativas saludables de ocio fuera de sus horas laborales, para evitar así los mortales riesgos de caer en el aburrimiento. Así que la próxima vez que oigáis a alguien ‘me muero de aburrimiento’, estad alerta, aún estaréis a tiempo de salvar la vida de vuestro interlocutor.
viernes, 26 de febrero de 2010
jueves, 25 de febrero de 2010
Palabras desordenadas.
Sgeun etsduios raleziaods por una Uivenrsdiad Ignlsea,no ipmotra el odren en el que las ltears etsen ecsritas,la uicna csoa ipormtnate es que la pmrirea y la utlima ltera esetn ecsritas en la psiocion cocrreta.
El retso peuden etsar ttaolmntee mal y aun pordas lerelo sin pobrleams,pquore no lemeos cada ltera en si msima snio cdaa paalbra en un contxetso.
Presnoamelnte, esto me preace icrneilbe!
La ptua mrade que lo pairo! Tnatos aoñs de colgeio a la mrieda!
El retso peuden etsar ttaolmntee mal y aun pordas lerelo sin pobrleams,pquore no lemeos cada ltera en si msima snio cdaa paalbra en un contxetso.
Presnoamelnte, esto me preace icrneilbe!
La ptua mrade que lo pairo! Tnatos aoñs de colgeio a la mrieda!
miércoles, 24 de febrero de 2010
Decálogo de la sociedad.
La sociedad es así:
1- El pobre: trabaja
2- El rico: le explota
3- El soldado :defiende a los dos
4- El contribuyente: paga por los tres
5- El sindicalista: descansa por los cuatro
6- El borracho: bebe por los cinco
7- El banquero: estafa a los seis
8- El abogado: engaña a los siete
8- El médico: mata a los ocho
9- El sepulturero: entierra a los nueve
10-Y el político: vive de los diez
1- El pobre: trabaja
2- El rico: le explota
3- El soldado :defiende a los dos
4- El contribuyente: paga por los tres
5- El sindicalista: descansa por los cuatro
6- El borracho: bebe por los cinco
7- El banquero: estafa a los seis
8- El abogado: engaña a los siete
8- El médico: mata a los ocho
9- El sepulturero: entierra a los nueve
10-Y el político: vive de los diez
martes, 23 de febrero de 2010
NO HAGAS TRAMPA...
Comprueba con este test qué personaje importante del mundo es tu modelo a seguir… no hagas trampa y no veas las respuestas al final
• Piensa un número del 1 al 9
• Multiplícalo por 3
• Súmale 3
• Vuélvelo a multiplicar por 3 (espero que no vayas por la calculadora ¡eh!)
• Obtendrás un resultado de 2 o 3 dígitos, súmalos entre si para que quedes con un solo dígito
¿LISTO?
Ahora revisa en la siguiente lista de personalidades de acuerdo al número que te resultó de estas operaciones y descubre quién es tu modelo a seguir:
1. Einstein
2. Nelson Mandela
3. Oprha Winfrey
4. George W. Bush
5. Bill Gates
6. Gandhi
7. Brad Pitt
8. Barack Obama
9. Calducho, gran líder donde los haya. Gran persona, amiga de sus amigos casi perfecta, buena gente, algún día podrías ser como yo.
P.D. No intentes probar con otros números soy tu ídolo!!! jijijiji
• Piensa un número del 1 al 9
• Multiplícalo por 3
• Súmale 3
• Vuélvelo a multiplicar por 3 (espero que no vayas por la calculadora ¡eh!)
• Obtendrás un resultado de 2 o 3 dígitos, súmalos entre si para que quedes con un solo dígito
¿LISTO?
Ahora revisa en la siguiente lista de personalidades de acuerdo al número que te resultó de estas operaciones y descubre quién es tu modelo a seguir:
1. Einstein
2. Nelson Mandela
3. Oprha Winfrey
4. George W. Bush
5. Bill Gates
6. Gandhi
7. Brad Pitt
8. Barack Obama
9. Calducho, gran líder donde los haya. Gran persona, amiga de sus amigos casi perfecta, buena gente, algún día podrías ser como yo.
P.D. No intentes probar con otros números soy tu ídolo!!! jijijiji
viernes, 19 de febrero de 2010
Una mañana, el marido vuelve a su cabaña después de varias horas de pesca y decide dormir una siesta.
Aunque no conoce bien el lago, la mujer decide salir en la lancha. Se mete lago adentro, ancla y lee un libro.
Viene un Guardián en su lancha, se acerca a la mujer y dice:
Buenos días, señora. ¿Qué está haciendo?
Leyendo un libro- responde ella (pensando ¿No es obvio?)
Está en zona restringida para pescar le informa el.
Disculpe, oficial, pero no estoy pescando, estoy leyendo.
Sí, pero tiene todo el equipo, por lo que veo, podría empezar en cualquier momento, tendré que llevarla y detenerla.
Si hace eso, lo tendré que acusar de abuso sexual, dice la mujer...
¡Pero ni siquiera la toqué! dice el guarda.
Es cierto, pero tiene todo el equipo. Por lo que veo, podría empezar en cualquier momento.
-Disculpe, que tenga un buen día, señora, y se fue....
MORALEJA: Nunca discutas con una mujer, se las saben todas.
Aunque no conoce bien el lago, la mujer decide salir en la lancha. Se mete lago adentro, ancla y lee un libro.
Viene un Guardián en su lancha, se acerca a la mujer y dice:
Buenos días, señora. ¿Qué está haciendo?
Leyendo un libro- responde ella (pensando ¿No es obvio?)
Está en zona restringida para pescar le informa el.
Disculpe, oficial, pero no estoy pescando, estoy leyendo.
Sí, pero tiene todo el equipo, por lo que veo, podría empezar en cualquier momento, tendré que llevarla y detenerla.
Si hace eso, lo tendré que acusar de abuso sexual, dice la mujer...
¡Pero ni siquiera la toqué! dice el guarda.
Es cierto, pero tiene todo el equipo. Por lo que veo, podría empezar en cualquier momento.
-Disculpe, que tenga un buen día, señora, y se fue....
MORALEJA: Nunca discutas con una mujer, se las saben todas.
jueves, 18 de febrero de 2010
La Cartilla de racionamiento.
Un día haciendo limpieza de papeles en mi casa salió una cartilla de racionamiento.
Le pregunte a mi madre ¿que era aquel documento?, ya que aunque estaba a mi nombre lo desconocía, diciéndome esta que como en aquellos tiempos de la posguerra como había mucha escasez de alimentos, las autoridades daban estas cartillas para evitar dentro de lo posible los abusos de acaparar estos, aunque como siempre ellos se dedicaban al estraperlo.
Bien después de más de medio siglo de la desaparición de dicha cartilla , resulta que con la política económica que lleva este gobierno y como Dios no lo remedie, vamos a tener que volver a la política económica de la posguerra y a repartir nuevamente las famosas cartillas.
Esto cada vez se ve más feo y nadie hace nada para evitarlo, veo que va a pasar como dice el refrán a los cien años bolero, ZP va a hacer con su política económica que retroceda a mi niñez y tenga de nuevo que usar mi cartillita de marras. Eso que decía nuestro Presidente que jugamos en la Champión lig de la economía, cuando en realidad no estamos ni en tercera regional.
Le pregunte a mi madre ¿que era aquel documento?, ya que aunque estaba a mi nombre lo desconocía, diciéndome esta que como en aquellos tiempos de la posguerra como había mucha escasez de alimentos, las autoridades daban estas cartillas para evitar dentro de lo posible los abusos de acaparar estos, aunque como siempre ellos se dedicaban al estraperlo.
Bien después de más de medio siglo de la desaparición de dicha cartilla , resulta que con la política económica que lleva este gobierno y como Dios no lo remedie, vamos a tener que volver a la política económica de la posguerra y a repartir nuevamente las famosas cartillas.
Esto cada vez se ve más feo y nadie hace nada para evitarlo, veo que va a pasar como dice el refrán a los cien años bolero, ZP va a hacer con su política económica que retroceda a mi niñez y tenga de nuevo que usar mi cartillita de marras. Eso que decía nuestro Presidente que jugamos en la Champión lig de la economía, cuando en realidad no estamos ni en tercera regional.
miércoles, 17 de febrero de 2010
Porqué no baja el IBI?
Porque no bajan los Seguros de las viviendas?
Porqué los notarios, abogados etc. no se quieren jubilar? (Los precios de sus servicios no bajan).
Solo hay que apuntar y soportar los problemas económicos a los parados.
Las tasaciones sobre el valor de los inmuebles ha disminuido por tanto debería verse reflejado en IBI, seguros, impuestos, tasas etc.
Quién está detrás de las Compañías de Seguros ? LA BANCA.
Esperemos ver que bajan sus salarios de estos privilegiados que esperan que todo se solucione sin afectarles lo más mínimo la crisis (igual o mayores salarios y precios más bajos).
Porque no bajan los Seguros de las viviendas?
Porqué los notarios, abogados etc. no se quieren jubilar? (Los precios de sus servicios no bajan).
Solo hay que apuntar y soportar los problemas económicos a los parados.
Las tasaciones sobre el valor de los inmuebles ha disminuido por tanto debería verse reflejado en IBI, seguros, impuestos, tasas etc.
Quién está detrás de las Compañías de Seguros ? LA BANCA.
Esperemos ver que bajan sus salarios de estos privilegiados que esperan que todo se solucione sin afectarles lo más mínimo la crisis (igual o mayores salarios y precios más bajos).
martes, 16 de febrero de 2010
Gracias ZP.
Eres como todos los de tu Partido un Socialista Obrero Español, pero no sé por qué cada vez que entráis en el Gobierno alguien de tu partido, solo hace que jodernos a las terceras y cuarta siglas de vuestro partido, al OBRERO ESPAÑOL.
Cuando fue Presidente del Gobierno el Sr. Felipe González, hizo que las pensiones subieran hacia abajo, al pasar las Bases de Cotización para el cálculo de las mismas de diez a quince años.
Ahora Don ZP como buen Sociolisto quiere pasar de quince a veinticinco años, para que de nuevo vuelvan a subir hacia abajo las pensiones, claro como vosotros tenéis asegurada a perpetuidad vuestras buenas pagas, que os importan los curritos verdad, si no pueden vivir, que se mueran, esto puede ser otra forma de arreglar el tema de las pensiones, matarlos de hambre.
Estoy más que jarto como dicen en Andalucía de vividores y de políticos sinvergüenzas, a ver cuando de una puñetera vez sale alguien que sea capaz de acabar con este sin vivir en el que nos tiene el Zapatero de los cojones.
Viva la III República
Cuando fue Presidente del Gobierno el Sr. Felipe González, hizo que las pensiones subieran hacia abajo, al pasar las Bases de Cotización para el cálculo de las mismas de diez a quince años.
Ahora Don ZP como buen Sociolisto quiere pasar de quince a veinticinco años, para que de nuevo vuelvan a subir hacia abajo las pensiones, claro como vosotros tenéis asegurada a perpetuidad vuestras buenas pagas, que os importan los curritos verdad, si no pueden vivir, que se mueran, esto puede ser otra forma de arreglar el tema de las pensiones, matarlos de hambre.
Estoy más que jarto como dicen en Andalucía de vividores y de políticos sinvergüenzas, a ver cuando de una puñetera vez sale alguien que sea capaz de acabar con este sin vivir en el que nos tiene el Zapatero de los cojones.
Viva la III República
domingo, 14 de febrero de 2010
Advertencia.
El FMI advierte de que España, Portugal y Grecia habrán de bajar sus salarios España, Portugal y Grecia, que afrontan serias dificultades por la evolución de sus finanzas públicas y no pueden recurrir a la devaluación de su moneda al formar parte de la zona euro tendrán que asumir sacrificios, como una baja de salarios para recuperar competitividad, según el FMI.
El restablecimiento de su competitividad puede necesitar grandes sacrificios, como UNA BAJADA DE SALARIOS, afirmó el economista jefe del Fondo Monetario Internacional (FMI), Olivier Blanchard, en una entrevista publicada hoy por el diario económico francés "Les Echos". Blanchard lo justificó porque "ahora con la crisis, Portugal, España y Grecia tienen serias dificultades" que "implican ajustes muy penosos. Sobre todo cuando el entorno inflacionista es muy bajo".
Al formar parte de la zona euro, esos países no pueden recurrir a un ajuste de los tipos de cambio, y eso ilustra que una unión monetaria "tiene un costo en el momento de choques asimétricos", constató después de haber insistido en que gracias a la moneda única Europa ha salido mejor de la crisis que si se hubieran mantenido las divisas nacionales.
Preguntado sobre si hay riesgo de implosión de la zona euro, el economista jefe del FMI contestó que cree que no, pero añadió que "eso no impide que haya un problema presupuestario en Europa" y que Grecia haya sido el primero en sufrir la sanción de los mercados.
Blanchard consideró "indispensable" que los bancos centrales mantengan sus tipos de interés a un nivel muy bajo como el actual y eso "tanto tiempo como sea necesario". "Mientras no haya una recuperación sólida de la demanda privada, es absolutamente vital, tal vez más allá de 2010", señaló antes de precisar que si eso genera burbujas especulativas "habrá que actuar por diferentes medios pero lo esencial que la actividad vuelva a ponerse en marcha".
El responsable del fondo admitió que la evaluación del yuan contribuiría a reabsorber los desequilibrios financieros internacionales, pero puntualizó que "no es suficiente para mantener un crecimiento fuerte en los países ricos", donde hay que incrementar la demanda interior, aunque en el caso de Estados Unidos otra necesidad es elevar la tasa de ahorro.
El restablecimiento de su competitividad puede necesitar grandes sacrificios, como UNA BAJADA DE SALARIOS, afirmó el economista jefe del Fondo Monetario Internacional (FMI), Olivier Blanchard, en una entrevista publicada hoy por el diario económico francés "Les Echos". Blanchard lo justificó porque "ahora con la crisis, Portugal, España y Grecia tienen serias dificultades" que "implican ajustes muy penosos. Sobre todo cuando el entorno inflacionista es muy bajo".
Al formar parte de la zona euro, esos países no pueden recurrir a un ajuste de los tipos de cambio, y eso ilustra que una unión monetaria "tiene un costo en el momento de choques asimétricos", constató después de haber insistido en que gracias a la moneda única Europa ha salido mejor de la crisis que si se hubieran mantenido las divisas nacionales.
Preguntado sobre si hay riesgo de implosión de la zona euro, el economista jefe del FMI contestó que cree que no, pero añadió que "eso no impide que haya un problema presupuestario en Europa" y que Grecia haya sido el primero en sufrir la sanción de los mercados.
Blanchard consideró "indispensable" que los bancos centrales mantengan sus tipos de interés a un nivel muy bajo como el actual y eso "tanto tiempo como sea necesario". "Mientras no haya una recuperación sólida de la demanda privada, es absolutamente vital, tal vez más allá de 2010", señaló antes de precisar que si eso genera burbujas especulativas "habrá que actuar por diferentes medios pero lo esencial que la actividad vuelva a ponerse en marcha".
El responsable del fondo admitió que la evaluación del yuan contribuiría a reabsorber los desequilibrios financieros internacionales, pero puntualizó que "no es suficiente para mantener un crecimiento fuerte en los países ricos", donde hay que incrementar la demanda interior, aunque en el caso de Estados Unidos otra necesidad es elevar la tasa de ahorro.
viernes, 12 de febrero de 2010
Los A.R.T.´s
Estoy escuchando con gran alucine por mi parte a todos los políticos, principalmente los autonómicos, opinando sobre donde se debe asentar el cementerio con los residuos nucleares.
Como es natural cada uno le arrima el ascua a su sardina como se suele decir, pero algunos llegan al colmo de lo absurdo, ejemplo el Sr. Montilla hoy Presidente de la Generalidad de Cataluña, cuando era ministro de industria, fue el que con buena iniciativa, ya que había que solucionar urgentemente este problema, se invento lo de las A.R.T. "Almacén de Residuos Temporales".
Bueno pues ahora donde, dije digo, digo diego, este mismo Sr. Montilla precursor del tema resulta que está en contra de lo que propuso,. ¿Que pasa? que ninguno quiere en su autonomía dichos residuos, lo que no saben es que los alcaldes son mil veces más listos que ellos y se han olido el asado.
Si yo fuera alcalde estaría encantado que los pusieran en mi pueblo, podría decir que a este pueblo le había tocado la lotería, de momento se generarían entre 400 ó 500 puestos de trabajo y la cosa de momento solo es para 60 años, ¿ De que han vivido y viven? la mayoría de pueblos que tuvieron la suerte que se instalara en su municipio una central nuclear, de la Nuclear como dicen ellos.
Lo que es de locos es que se les este pagando 60.000 € diarios en concepto de indemnización a nuestros vecinos galos por guardárnoslos en Francia.
He estado pensando y meditando sobre el tema y al final he llegado a la conclusión de que donde más seguros estarían los residuos seria en la Carrera de San Jerónimo, en los sótanos del Congreso de los Diputados, a ver si con las radiaciones que puedan emitir, despiertan los políticos un poco que están todos Pasmaaaaaos.
Como es natural cada uno le arrima el ascua a su sardina como se suele decir, pero algunos llegan al colmo de lo absurdo, ejemplo el Sr. Montilla hoy Presidente de la Generalidad de Cataluña, cuando era ministro de industria, fue el que con buena iniciativa, ya que había que solucionar urgentemente este problema, se invento lo de las A.R.T. "Almacén de Residuos Temporales".
Bueno pues ahora donde, dije digo, digo diego, este mismo Sr. Montilla precursor del tema resulta que está en contra de lo que propuso,. ¿Que pasa? que ninguno quiere en su autonomía dichos residuos, lo que no saben es que los alcaldes son mil veces más listos que ellos y se han olido el asado.
Si yo fuera alcalde estaría encantado que los pusieran en mi pueblo, podría decir que a este pueblo le había tocado la lotería, de momento se generarían entre 400 ó 500 puestos de trabajo y la cosa de momento solo es para 60 años, ¿ De que han vivido y viven? la mayoría de pueblos que tuvieron la suerte que se instalara en su municipio una central nuclear, de la Nuclear como dicen ellos.
Lo que es de locos es que se les este pagando 60.000 € diarios en concepto de indemnización a nuestros vecinos galos por guardárnoslos en Francia.
He estado pensando y meditando sobre el tema y al final he llegado a la conclusión de que donde más seguros estarían los residuos seria en la Carrera de San Jerónimo, en los sótanos del Congreso de los Diputados, a ver si con las radiaciones que puedan emitir, despiertan los políticos un poco que están todos Pasmaaaaaos.
jueves, 11 de febrero de 2010
Privilegios en las pensiones.
Conoces los escandalosos privilegios en las pensiones de jubilación y sueldos de políticos y cargos públicos?
Efectivamente, la primera gran diferencia entre una pensión pública y una pensión de un alto cargo, o mejor dicho entre un ciudadano y un alto cargo institucional, es que así como el ciudadano nunca podrá percibir dos salarios del erario público, el ministro, el senador, diputado, secretario, etc…, podrán percibir dos y tres salarios del Erario Público.
Es más, todos los contribuyentes deben tributar por sus ingresos, pero un tercio del sueldo de los diputados o senadores no está sujeto a IRPF porque se considera como indemnización para gastos de su cargo.
Además, todos nosotros debemos cotizar durante 35 años para cobrar la totalidad de la base reguladora de la pensión a la que tengamos derecho, sin embargo a los miembros del Gobierno les basta con jurar el cargo y acumular siete años de ejercicio para poder obtener la pensión máxima de jubilación.
Y este gran privilegio lo tienen gracias a la llamada pensión parlamentaria, que está prevista en el Reglamento de pensiones parlamentarias de fecha 11 de junio de 2006, que es la pensión que las Cortes Generales abonan con cargo a su presupuesto a quienes hayan sido miembros del Congreso de Diputados o del Senado durante al menos 7 años. Esta pensión parlamentaria se creó para los supuestos en que los parlamentarios no alcanzaran el límite máximo de pensiones públicas. En esos casos las Cámaras abonarían la diferencia entre ese límite de pensión máxima y la pensión percibida por el diputado, en resumen, las Cámaras pagarán el dinero necesario hasta que el diputado alcance la base máxima de jubilación.
Curiosamente, esta pensión parlamentaria se establece según su "Exposición de Motivos" para equiparar a los parlamentarios españoles a la media de los países de nuestro entorno.
Indemnización por cese del parlamentario.
Más gracioso todavía es el motivo que indican para justificar la indemnización por cese del parlamentario. Según la Exposición de Motivos del Reglamento de 11.06.2006, la dedicación a la actividad política parlamentaria obliga a dejar la ocupación habitual de modo que cuando se produce el cese, la vuelta a dicha ocupación suele acarrear diversas dificultades. La dificultad más “relevante”, según esta Exposición de Motivos, es la carencia de cobertura por desempleo que afecta a quien desempeña cargo parlamentario.
Es decir, un parlamentario que al mes percibe como salario medio mensual 4.000 €, tendrá la gran preocupación de que cuando cese su cargo no tendrá la prestación de desempleo, así que, claro, esto supone una gran problema, por ello se establece una suculenta indemnización por cese.
Además, también se establece la indemnización que permita hacer frente al período de transición que se da entre la disolución de las Cámaras y la constitución de las mismas tras las elecciones en el que no es evidente si se va a continuar en el desempeño del cargo.
La indemnización por cese parlamentario será el equivalente de una mensualidad de la asignación constitucional por cada año de mandato parlamentario en las Cortes Generales y hasta un límite de 24 mensualidades. Esta indemnización además se abonará mensualmente.
Idénticos motivos se adujeron para justificar la indemnización por cese de los ministros, permitiendo que dicha indemnización fuera compatible con el cargo de diputado o senador o con cualquier otro tipo de remuneración.
De manera que cuando el ministro cesa en su cargo, tendrá derecho a una indemnización del 80% de su salario hasta dos años como máximo y tal percibo de cantidades la podrá compaginar con la remuneración por diputado o senador y cuando cese en el cargo de diputado o senador también tendrá derecho a una indemnización por cese que será una mensualidad por año de cargo y además tendrá asegurada la base máxima de la pensión de jubilación si ha estado en el cargo parlamentario al menos siete años.
Asimismo, podrá compatibilizar este mismo Ministro su indemnización por cesantía en el Parlamento europeo como es el caso de muchos ministros que cobran pensiones como ex comisario europeo por ejemplo compatibilizando esa pensión con su remuneración como ministro del Gobierno y cuando cese en ese cargo percibirá también la pensión del 80 % por cesantía como Ministro y así indefinidamente.
Efectivamente, la primera gran diferencia entre una pensión pública y una pensión de un alto cargo, o mejor dicho entre un ciudadano y un alto cargo institucional, es que así como el ciudadano nunca podrá percibir dos salarios del erario público, el ministro, el senador, diputado, secretario, etc…, podrán percibir dos y tres salarios del Erario Público.
Es más, todos los contribuyentes deben tributar por sus ingresos, pero un tercio del sueldo de los diputados o senadores no está sujeto a IRPF porque se considera como indemnización para gastos de su cargo.
Además, todos nosotros debemos cotizar durante 35 años para cobrar la totalidad de la base reguladora de la pensión a la que tengamos derecho, sin embargo a los miembros del Gobierno les basta con jurar el cargo y acumular siete años de ejercicio para poder obtener la pensión máxima de jubilación.
Y este gran privilegio lo tienen gracias a la llamada pensión parlamentaria, que está prevista en el Reglamento de pensiones parlamentarias de fecha 11 de junio de 2006, que es la pensión que las Cortes Generales abonan con cargo a su presupuesto a quienes hayan sido miembros del Congreso de Diputados o del Senado durante al menos 7 años. Esta pensión parlamentaria se creó para los supuestos en que los parlamentarios no alcanzaran el límite máximo de pensiones públicas. En esos casos las Cámaras abonarían la diferencia entre ese límite de pensión máxima y la pensión percibida por el diputado, en resumen, las Cámaras pagarán el dinero necesario hasta que el diputado alcance la base máxima de jubilación.
Curiosamente, esta pensión parlamentaria se establece según su "Exposición de Motivos" para equiparar a los parlamentarios españoles a la media de los países de nuestro entorno.
Indemnización por cese del parlamentario.
Más gracioso todavía es el motivo que indican para justificar la indemnización por cese del parlamentario. Según la Exposición de Motivos del Reglamento de 11.06.2006, la dedicación a la actividad política parlamentaria obliga a dejar la ocupación habitual de modo que cuando se produce el cese, la vuelta a dicha ocupación suele acarrear diversas dificultades. La dificultad más “relevante”, según esta Exposición de Motivos, es la carencia de cobertura por desempleo que afecta a quien desempeña cargo parlamentario.
Es decir, un parlamentario que al mes percibe como salario medio mensual 4.000 €, tendrá la gran preocupación de que cuando cese su cargo no tendrá la prestación de desempleo, así que, claro, esto supone una gran problema, por ello se establece una suculenta indemnización por cese.
Además, también se establece la indemnización que permita hacer frente al período de transición que se da entre la disolución de las Cámaras y la constitución de las mismas tras las elecciones en el que no es evidente si se va a continuar en el desempeño del cargo.
La indemnización por cese parlamentario será el equivalente de una mensualidad de la asignación constitucional por cada año de mandato parlamentario en las Cortes Generales y hasta un límite de 24 mensualidades. Esta indemnización además se abonará mensualmente.
Idénticos motivos se adujeron para justificar la indemnización por cese de los ministros, permitiendo que dicha indemnización fuera compatible con el cargo de diputado o senador o con cualquier otro tipo de remuneración.
De manera que cuando el ministro cesa en su cargo, tendrá derecho a una indemnización del 80% de su salario hasta dos años como máximo y tal percibo de cantidades la podrá compaginar con la remuneración por diputado o senador y cuando cese en el cargo de diputado o senador también tendrá derecho a una indemnización por cese que será una mensualidad por año de cargo y además tendrá asegurada la base máxima de la pensión de jubilación si ha estado en el cargo parlamentario al menos siete años.
Asimismo, podrá compatibilizar este mismo Ministro su indemnización por cesantía en el Parlamento europeo como es el caso de muchos ministros que cobran pensiones como ex comisario europeo por ejemplo compatibilizando esa pensión con su remuneración como ministro del Gobierno y cuando cese en ese cargo percibirá también la pensión del 80 % por cesantía como Ministro y así indefinidamente.
miércoles, 10 de febrero de 2010
Vivirás con el sudor de la frente del prójimo.
Con lo que está ocurriendo en el orden económico (y otros) por nada del mundo los padres de la patria renuncian a su merecido descanso, ayer volvieron los parlamentarios a su "trabajo", finalizadas las vaciones ... ¡de Navidad
En verano tienen otros tres meses de vacaciones. Luego tienen la fama los maestros.
En verano tienen otros tres meses de vacaciones. Luego tienen la fama los maestros.
martes, 9 de febrero de 2010
ALERTA CON LA CREACION DEL NUEVO PARTIDO MUSULMAN EN ESPAÑA.
Firme con Rabat acuerdos varios de reciprocidad entre los que se deslizaría alguno que permitiera a los ciudadanos de Marruecos votar en España y permitir a los pocos españoles que hay en Marruecos que hagan lo mismo. Acuerdos del mismo tipo ya han sido firmados con otros países que tienen important¿ HASTA DONDE PERMITIRA EL GOBIERNO ?.¿SE PRESENTARÁ POR TODO EL PAÍS?.
El nuevo partido musulmán busca una "regeneración moral y ética en España", el primer partido musulmán a escala nacional ya es una realidad en España. Se llama Partido Renacimiento y Unión de España y quiere lograr representación en municipios y claves y el poder en aquellos en los que son mayoría entre los habitantes. Hay 1,3 millones de musulmanes en España.
No es para tomarlo a broma. Los partidos bisagra han conseguido mucho en la España democrática imperfecta que vivimos. Fíjense en el Bloque Nacionalista Gallego. O en Izquierda Unida en el País Vasco. Recuerden los logros del Tripartito. No olvidamos cómo se las gastó el Partido Andalucista o Izquierda Unida manteniendo un régimen socialista en el Sur a cambio de sus lentejas.
Ante el retroceso de las minorías y bipolarización política, la iniciativa es inquietante dado el nivel ético-político nacional y las conveniencias municipales. Puede ser un trascendente trampolín para los que mecen la cuna de este partido allende el Estrecho de Gibraltar.
Mustafá Bakkach, cuenta ABC, es un musulmán afín a las tesis de Rabat, menos mal que no lo es a las de el islamismo terrorista de Al Qaeda o a los ultras del burka afgano. Es marroquí, periodista y profesor de Árabe en Granada y es un miembro relevante de la Comunidad Musulmana denominada "Al Hégira", actividad que compagina con la de tesorero del Consejo islámico de España, entidad de carácter sufí, integrada en su mayor parte por conversos españoles pertenecientes a la Yamaa Islámica-Liga Morisca.
Desde hace unos 15 años reside en España y dedica gran parte de su actividad en apoyo de los inmigrantes. Recientemente, aunque con reservas, acudió a Rabat invitado a uno de los fastos de Mohamed VI. Su nuevo partido es el Partido Renacimiento y Unión de España (PRUNE) - primera formación islámica con vocación de implantarse en toda España-, quiere lograr representación en municipios claves tras las elecciones de 2011. Para ello tendrá que conseguir apoyos no sólo entre los casi 1.300.000 musulmanes residentes en España, una cifra muy superior a los votos obtenidos en los últimos comicios por IU, CiU o PNV, sino también entre el conjunto de los demás inmigrantes que se sientan desamparados.
Se gestó a principios de año en Granada, "con una vocación claramente de ámbito nacional y no para afianzarse solamente en una localidad o región autónoma", se afirma en su boletín interno "Ruta". La formación reconoce que luchará por lograr sus objetivos "desde la consideración del Islam como fuente de dichos principio", esto es, "tendrá en cuenta el Islam en su actuación política, considerándolo como factor determinante para la regeneración moral y ética de la sociedad española".
A pesar de ser un partido religioso afirma que acata la Constitución y que rechaza al terrorismo como medio de hacer política. La formación quedó inscrita en el registro del Ministerio del Interior el pasado 23 de julio.
La primera en la frente que quieren dar es en Asturias, cuna de la Reconquista. Y allí han abierto una sede para que no haya duda de cuáles son las intenciones. La segunda sede tras la de Granada. Luego vendrán a Andalucía y de allí irradiarán hacia las demás regiones donde exista una sólida comunidad musulmana.
Aunque los marroquíes no pueden votar en España. Es posible que el gobierno de Zapatero es cantidades e inmigrantes en España. Si bien en algunos medios gubernamentales, dice ABC, hay inquietud porque la cantidad de inmigrantes está próxima a los 2 millones de personas de los que la mitad pueden ser marroquíes, la hay mucho más porque en municipios en los que ya son una mayoría, los musulmanes tratan ya de imponer sus propias costumbres. De controlar algunos ayuntamientos, las costumbres podrían adquirir entonces el rango de normativa municipal.
La preocupación se acrecienta ante la sospecha de que detrás del partido esté Marruecos, un país con intereses contrapuestos a los españoles. Otros, sin embargo, sospechan que son los intereses a medio plazo del PSOE que necesitará apoyarse en un partido bisagra, los que están detrás de esta iniciativa política o, al menos, tras su escasa oposición a la misma.
Sólo ha que recordar la inexistencia de denuncias socialistas ante palizas propinadas a mujeres por no llevar velo - ni una palabra de sus esforzadas feministas ni de sus artistas de la ceja-, a la mudez de sus dirigentes ante la persecución de homosexuales en países islámicos y la falta de reciprocidad de trato respecto a otras Como dato añadido, en el pueblo de Lille en Francia, un partido islamista que se presentó a las elecciones municipales una vez legalizado e inscrito, se convirtió, gracias al voto inmigrante musulmán de dicho pueblo, en partido bisagra, cuyos votos necesita la alcaldesa socialista para sacar adelante sus propuestas. El apoyo del partido musulmán exigió la segregación de sexos en la piscinas públicas del pueblo, a lo que accedió la Alcaldesa a cambio del apoyo de este partido, de forma que las piscinas de Lille hoy tienen horarios separados para hombres y mujeres, que ya no pueden bañarse juntos por exigencia de
este partido musulmán, que pretende, como el que se ha legalizado en España, imponer su moral islámica en Francia.
NO PERMITAMOS QUE LOS INMIGRANTES MUSULMANES, EN LUGAR DE INTEGRARSE EN NUESTRA CULTURA Y SOCIEDAD, ACEPTANDO Y RESPETANDO NUESTROS PRINCIPIOS DEMOCRATICOS Y CONVIVIENDO EN EL RESPETO, NOS IMPONGAN LA LEY ISLAMICA QUE TRANSGREDE LOS PRINCIPIOS DEMOCRATICOS MAS ELEMENTALES.
El nuevo partido musulmán busca una "regeneración moral y ética en España", el primer partido musulmán a escala nacional ya es una realidad en España. Se llama Partido Renacimiento y Unión de España y quiere lograr representación en municipios y claves y el poder en aquellos en los que son mayoría entre los habitantes. Hay 1,3 millones de musulmanes en España.
No es para tomarlo a broma. Los partidos bisagra han conseguido mucho en la España democrática imperfecta que vivimos. Fíjense en el Bloque Nacionalista Gallego. O en Izquierda Unida en el País Vasco. Recuerden los logros del Tripartito. No olvidamos cómo se las gastó el Partido Andalucista o Izquierda Unida manteniendo un régimen socialista en el Sur a cambio de sus lentejas.
Ante el retroceso de las minorías y bipolarización política, la iniciativa es inquietante dado el nivel ético-político nacional y las conveniencias municipales. Puede ser un trascendente trampolín para los que mecen la cuna de este partido allende el Estrecho de Gibraltar.
Mustafá Bakkach, cuenta ABC, es un musulmán afín a las tesis de Rabat, menos mal que no lo es a las de el islamismo terrorista de Al Qaeda o a los ultras del burka afgano. Es marroquí, periodista y profesor de Árabe en Granada y es un miembro relevante de la Comunidad Musulmana denominada "Al Hégira", actividad que compagina con la de tesorero del Consejo islámico de España, entidad de carácter sufí, integrada en su mayor parte por conversos españoles pertenecientes a la Yamaa Islámica-Liga Morisca.
Desde hace unos 15 años reside en España y dedica gran parte de su actividad en apoyo de los inmigrantes. Recientemente, aunque con reservas, acudió a Rabat invitado a uno de los fastos de Mohamed VI. Su nuevo partido es el Partido Renacimiento y Unión de España (PRUNE) - primera formación islámica con vocación de implantarse en toda España-, quiere lograr representación en municipios claves tras las elecciones de 2011. Para ello tendrá que conseguir apoyos no sólo entre los casi 1.300.000 musulmanes residentes en España, una cifra muy superior a los votos obtenidos en los últimos comicios por IU, CiU o PNV, sino también entre el conjunto de los demás inmigrantes que se sientan desamparados.
Se gestó a principios de año en Granada, "con una vocación claramente de ámbito nacional y no para afianzarse solamente en una localidad o región autónoma", se afirma en su boletín interno "Ruta". La formación reconoce que luchará por lograr sus objetivos "desde la consideración del Islam como fuente de dichos principio", esto es, "tendrá en cuenta el Islam en su actuación política, considerándolo como factor determinante para la regeneración moral y ética de la sociedad española".
A pesar de ser un partido religioso afirma que acata la Constitución y que rechaza al terrorismo como medio de hacer política. La formación quedó inscrita en el registro del Ministerio del Interior el pasado 23 de julio.
La primera en la frente que quieren dar es en Asturias, cuna de la Reconquista. Y allí han abierto una sede para que no haya duda de cuáles son las intenciones. La segunda sede tras la de Granada. Luego vendrán a Andalucía y de allí irradiarán hacia las demás regiones donde exista una sólida comunidad musulmana.
Aunque los marroquíes no pueden votar en España. Es posible que el gobierno de Zapatero es cantidades e inmigrantes en España. Si bien en algunos medios gubernamentales, dice ABC, hay inquietud porque la cantidad de inmigrantes está próxima a los 2 millones de personas de los que la mitad pueden ser marroquíes, la hay mucho más porque en municipios en los que ya son una mayoría, los musulmanes tratan ya de imponer sus propias costumbres. De controlar algunos ayuntamientos, las costumbres podrían adquirir entonces el rango de normativa municipal.
La preocupación se acrecienta ante la sospecha de que detrás del partido esté Marruecos, un país con intereses contrapuestos a los españoles. Otros, sin embargo, sospechan que son los intereses a medio plazo del PSOE que necesitará apoyarse en un partido bisagra, los que están detrás de esta iniciativa política o, al menos, tras su escasa oposición a la misma.
Sólo ha que recordar la inexistencia de denuncias socialistas ante palizas propinadas a mujeres por no llevar velo - ni una palabra de sus esforzadas feministas ni de sus artistas de la ceja-, a la mudez de sus dirigentes ante la persecución de homosexuales en países islámicos y la falta de reciprocidad de trato respecto a otras Como dato añadido, en el pueblo de Lille en Francia, un partido islamista que se presentó a las elecciones municipales una vez legalizado e inscrito, se convirtió, gracias al voto inmigrante musulmán de dicho pueblo, en partido bisagra, cuyos votos necesita la alcaldesa socialista para sacar adelante sus propuestas. El apoyo del partido musulmán exigió la segregación de sexos en la piscinas públicas del pueblo, a lo que accedió la Alcaldesa a cambio del apoyo de este partido, de forma que las piscinas de Lille hoy tienen horarios separados para hombres y mujeres, que ya no pueden bañarse juntos por exigencia de
este partido musulmán, que pretende, como el que se ha legalizado en España, imponer su moral islámica en Francia.
NO PERMITAMOS QUE LOS INMIGRANTES MUSULMANES, EN LUGAR DE INTEGRARSE EN NUESTRA CULTURA Y SOCIEDAD, ACEPTANDO Y RESPETANDO NUESTROS PRINCIPIOS DEMOCRATICOS Y CONVIVIENDO EN EL RESPETO, NOS IMPONGAN LA LEY ISLAMICA QUE TRANSGREDE LOS PRINCIPIOS DEMOCRATICOS MAS ELEMENTALES.
domingo, 7 de febrero de 2010
¿En qué autonomías cobran más los jubilados?
Fuente : El B.O.E
País Vasco es la autonomía en que más altas son las pensiones por jubilación. Según los últimos datos publicados por el Ministerio de Trabajo e Inmigración, a 1 de enero de este año, en esta región la pensión alcanza los 1.091,86 euros mensuales, muy por encima de los 718,68 euros que se perciben de media en Galicia, que cierra la tabla. También con retribuciones superiores a los 1.000 euros mensuales se sitúan Asturias (1.081,48 euros) y Madrid (1.049,72 euros).
Autonomía Pensión media jubilación
País Vasco ... 1.091,86
Asturias ..... 1.081,48
Madrid ........ 1.049,72
Ceuta ........... 996,99
Navarra ......... 977,12
Melilla ......... 931,20
Cantabria ....... 917,15
Aragón .......... 895,91
Cataluña ........ 887,64
Canarias ........ 848,29
Castilla y León . 844,04
Fuente : Instituto Nacional de Estadística
IPC Nacional .............. 0,8
IPC en Cataluña .......... 1,2
IPC en Barcelona ........... 1,3
Además de las diferencias en el cobro de las pensiones, está la subida del I.P.C., generalmente suele ser cada año más o menos igual, lo que hace que el poder adquisitivo de un jubilado de Barcelona, cada año sea menor que el de sus colegas de otras regiones. "NO ES JUSTO"
País Vasco es la autonomía en que más altas son las pensiones por jubilación. Según los últimos datos publicados por el Ministerio de Trabajo e Inmigración, a 1 de enero de este año, en esta región la pensión alcanza los 1.091,86 euros mensuales, muy por encima de los 718,68 euros que se perciben de media en Galicia, que cierra la tabla. También con retribuciones superiores a los 1.000 euros mensuales se sitúan Asturias (1.081,48 euros) y Madrid (1.049,72 euros).
Autonomía Pensión media jubilación
País Vasco ... 1.091,86
Asturias ..... 1.081,48
Madrid ........ 1.049,72
Ceuta ........... 996,99
Navarra ......... 977,12
Melilla ......... 931,20
Cantabria ....... 917,15
Aragón .......... 895,91
Cataluña ........ 887,64
Canarias ........ 848,29
Castilla y León . 844,04
Fuente : Instituto Nacional de Estadística
IPC Nacional .............. 0,8
IPC en Cataluña .......... 1,2
IPC en Barcelona ........... 1,3
Además de las diferencias en el cobro de las pensiones, está la subida del I.P.C., generalmente suele ser cada año más o menos igual, lo que hace que el poder adquisitivo de un jubilado de Barcelona, cada año sea menor que el de sus colegas de otras regiones. "NO ES JUSTO"
viernes, 5 de febrero de 2010
La solución
En una prueba, en un curso de química, fue hecha esta pregunta:
Cual es la diferencia entre una solución y una disolución?
RESPUESTA DE UN ALUMNO:
SI COLOCAMOS DOS DE NUESTROS POLÍTICOS EN UN TANQUE DE ÁCIDO PARA QUE SE DISUELVAN, ESO ES UNA DISOLUCION. PERO SI COLOCAMOS A TODOS, ESO ES UNA SOLUCIÓN...
Que cada cual se lo tome como quiera.
Cual es la diferencia entre una solución y una disolución?
RESPUESTA DE UN ALUMNO:
SI COLOCAMOS DOS DE NUESTROS POLÍTICOS EN UN TANQUE DE ÁCIDO PARA QUE SE DISUELVAN, ESO ES UNA DISOLUCION. PERO SI COLOCAMOS A TODOS, ESO ES UNA SOLUCIÓN...
Que cada cual se lo tome como quiera.
jueves, 4 de febrero de 2010
Diferencias entre Autonomías.
Cada día que pasa vamos viendo la gran diferencia que se va creando entre Autonomías, al principio de estas pensábamos que aunque caro, el sistema autonómico no estaba mal, pero con el paso del tiempo queda claro que además de caro es ineficiente y discriminador, dependiendo de la región que vivas tienen unos u otros derechos, lo que hace que la desigualdad entre autonomías sean cada vez mayor.
Yo desde el principio he pensado y dicho que el Gobierno Central nunca debería haber traspasado a las autonomías, la Sanidad, la Enseñanza y el orden público. Así se habría evitado la manipulación que estamos sufriendo los ciudadanos por parte de las mismas.
Según la Constitución todos los españoles somos iguales. Pues no es verdad en función de dónde vives tienes unos u otros privilegios.
En Sanidad, mientras en unas te hacen el cambio de sexo gratis, en otras no te entra ni el cuidado bucal de los hijos pequeños.
En la enseñanza, además de no poder estudiar en algunas como por ejemplo en Cataluña en Español, están haciendo que los niños sean verdaderos ignorantes, ya no digo en historia que según donde estudies ves como al final fue caperucita la que se comió al lobo, la manipulan cada uno a su gusto.
Orden público, se decía antes que los Grises y los Civiles eran muy violentos, los angelitos de las policías autonómicas, son además de violentos chulos e ineficaces y además caros. Vemos como hasta para ir a orinar llevan las sirenas siempre encendidas, debe ser porque han visto muchas películas americanas.
En fin que no, que no estoy de acuerdo con el royo autonómico, España volverá a ser Una Grande Libre pero Republicana.
Yo desde el principio he pensado y dicho que el Gobierno Central nunca debería haber traspasado a las autonomías, la Sanidad, la Enseñanza y el orden público. Así se habría evitado la manipulación que estamos sufriendo los ciudadanos por parte de las mismas.
Según la Constitución todos los españoles somos iguales. Pues no es verdad en función de dónde vives tienes unos u otros privilegios.
En Sanidad, mientras en unas te hacen el cambio de sexo gratis, en otras no te entra ni el cuidado bucal de los hijos pequeños.
En la enseñanza, además de no poder estudiar en algunas como por ejemplo en Cataluña en Español, están haciendo que los niños sean verdaderos ignorantes, ya no digo en historia que según donde estudies ves como al final fue caperucita la que se comió al lobo, la manipulan cada uno a su gusto.
Orden público, se decía antes que los Grises y los Civiles eran muy violentos, los angelitos de las policías autonómicas, son además de violentos chulos e ineficaces y además caros. Vemos como hasta para ir a orinar llevan las sirenas siempre encendidas, debe ser porque han visto muchas películas americanas.
En fin que no, que no estoy de acuerdo con el royo autonómico, España volverá a ser Una Grande Libre pero Republicana.
miércoles, 3 de febrero de 2010
Reinventar la rueda es algo que hace el ser humano a cada generación. La primera fórmula de ahorro y capitalización fue, con seguridad, la individual. Lo mío, mío. Es lo natural: el ser humano nace desnudo, con muy pocos kilos y llorando. Solamente reclama. Reclama cuando se orina, cuando tiene hambre y cuando tiene sueño. No da, porque eso es "antinatura", cualquiera lo entiende. Está desvalido. Es solamente EGO.
Luego crece, y se asocia: con la familia, en el colegio, en el juego. Una evolución absolutamente natural, en todos los tiempos y lugares del mundo; y entiende que el beneficio que obtiene conlleva su imprescindible aportación comunal. El conjunto de EGOS controlados forma el NOSOTROS para hacer lo que no se puede hacer en soledad, desde aprender hasta jugar al fútbol. Porque hasta para las hostilidades se asocia el ser humano y cualquier especie animal, generando fuerza común.
El NOSOTROS no anula el EGO, y así llega la tercera fase, que consiste en el ventajismo: utilizar el NOSOTROS para beneficiar al EGO. La sociedad me aporta seguridad, comunicación, urbanismo, bienes de consumo, etc. Pero yo soy mejor que el resto,y procuro "hábilmente" que la contrapartida sea lo menor posible, así que debo tratar de conseguir todo ello, los beneficios de estar en comunidad, al menor coste personal posible. LO MÍO, MÍO, Y LO TUYO, NUESTRO. ¿Prestaciones?, cuantas pueda coger serán pocas, incluyendo todo tipo de subsidios, rebajas fiscales y apaños por detrás de la ventanilla.
¿Tributaciones?, ¡para lo que van a hacer con MI dinero...!
La pensión individual, en definitiva, está inventada: es la capitalización privada. El Estado es lo que los miembros de cada sociedad han querido hacer en común, y resulta un contrasentido darle al Estado una función propia de la iniciativa privada. Así que el dinero de cada uno que lo tenga, por supuesto, para cada uno, sin que El Estado nos lo "trabaje", acreciente y que entre a apuntalarlo cada vez que las codicias personales lo hagan necesario. Llévalo al extremo, y verás el disparate: reserva, paga y mantén en un hospital público tu propia habitación, para que esté disponible cuando la necesites. Y el cirujano, y el anestesista, y la enfermera, está a gusto de tu mujer, no vayamos a tener problemas después, y el radiólogo.
Finánciale al Estado tu propio espacio para aparcar tu coche, que no podrás mover, puesto que para ir a otro sitio tendrás que aparcar en un trozo de calle igualmente privatizado; o sea, de otro.
Las pensiones son lo que son. Su carta de naturaleza radica en que la sociedad tiene un ciclo similar al de los elementos que la componen. Cada generación jubila a la anterior, como los padres se ocupan de los hijos. Y las cuentas bancarias personales también son lo que son, tan opuestas en su concepto como lógicas y naturales. Churras y merinas, tanto valen. Pero churras y merinas revueltas, mal asunto.
Luego crece, y se asocia: con la familia, en el colegio, en el juego. Una evolución absolutamente natural, en todos los tiempos y lugares del mundo; y entiende que el beneficio que obtiene conlleva su imprescindible aportación comunal. El conjunto de EGOS controlados forma el NOSOTROS para hacer lo que no se puede hacer en soledad, desde aprender hasta jugar al fútbol. Porque hasta para las hostilidades se asocia el ser humano y cualquier especie animal, generando fuerza común.
El NOSOTROS no anula el EGO, y así llega la tercera fase, que consiste en el ventajismo: utilizar el NOSOTROS para beneficiar al EGO. La sociedad me aporta seguridad, comunicación, urbanismo, bienes de consumo, etc. Pero yo soy mejor que el resto,y procuro "hábilmente" que la contrapartida sea lo menor posible, así que debo tratar de conseguir todo ello, los beneficios de estar en comunidad, al menor coste personal posible. LO MÍO, MÍO, Y LO TUYO, NUESTRO. ¿Prestaciones?, cuantas pueda coger serán pocas, incluyendo todo tipo de subsidios, rebajas fiscales y apaños por detrás de la ventanilla.
¿Tributaciones?, ¡para lo que van a hacer con MI dinero...!
La pensión individual, en definitiva, está inventada: es la capitalización privada. El Estado es lo que los miembros de cada sociedad han querido hacer en común, y resulta un contrasentido darle al Estado una función propia de la iniciativa privada. Así que el dinero de cada uno que lo tenga, por supuesto, para cada uno, sin que El Estado nos lo "trabaje", acreciente y que entre a apuntalarlo cada vez que las codicias personales lo hagan necesario. Llévalo al extremo, y verás el disparate: reserva, paga y mantén en un hospital público tu propia habitación, para que esté disponible cuando la necesites. Y el cirujano, y el anestesista, y la enfermera, está a gusto de tu mujer, no vayamos a tener problemas después, y el radiólogo.
Finánciale al Estado tu propio espacio para aparcar tu coche, que no podrás mover, puesto que para ir a otro sitio tendrás que aparcar en un trozo de calle igualmente privatizado; o sea, de otro.
Las pensiones son lo que son. Su carta de naturaleza radica en que la sociedad tiene un ciclo similar al de los elementos que la componen. Cada generación jubila a la anterior, como los padres se ocupan de los hijos. Y las cuentas bancarias personales también son lo que son, tan opuestas en su concepto como lógicas y naturales. Churras y merinas, tanto valen. Pero churras y merinas revueltas, mal asunto.
martes, 2 de febrero de 2010
Vaya Timo.
Hace mucho tiempo que había una nación llamada España, según decían era Una Grande y Libre pasó el tiempo y ahora son como dice Pedro Ruiz cien pequeñas y cabreadas. Me refiero a la España de las autonomías.
Recuerdo cuando el diputado socialista Eduardo Martín Toval, entonces diputado por Barcelona, se presento a dar un mitin, en el Ateneo de Tárrega (Lérida), diciendo las virtudes y bienaventuranzas de las autonomías, entre otras muchas lindezas decía, se eliminaran los trámites administrativos, se eliminaran funcionarios, se eliminara aquel papel que viene de Madrid, ahora se dará aquí. Ja, ja, ja, y yo como tantos y tantos pardillos nos lo creímos y caímos en la trampa votando sí.
Los trámites administrativos se han quintuplicado, los funcionarios doblado, y aquel papel que venía de Madrid, sigue haciéndolo, solo que ahora necesitamos otro papel más autonómico.
Conclusión ni siquiera voy a entrar en el tema de si las autonomías son buenas o malas, eficientes o no, lo que si digo sin temor a equivocarme es que SON CARÍSIMAS, y un País como el nuestro no las puede soportar económicamente.
Por lo tanto a ver si sale algún partido político que esté en contra de este sistema político, y con la mayoría a favor se cambia la Constitución y se inicia una era de prosperidad y bienestar con la III República.
Recuerdo cuando el diputado socialista Eduardo Martín Toval, entonces diputado por Barcelona, se presento a dar un mitin, en el Ateneo de Tárrega (Lérida), diciendo las virtudes y bienaventuranzas de las autonomías, entre otras muchas lindezas decía, se eliminaran los trámites administrativos, se eliminaran funcionarios, se eliminara aquel papel que viene de Madrid, ahora se dará aquí. Ja, ja, ja, y yo como tantos y tantos pardillos nos lo creímos y caímos en la trampa votando sí.
Los trámites administrativos se han quintuplicado, los funcionarios doblado, y aquel papel que venía de Madrid, sigue haciéndolo, solo que ahora necesitamos otro papel más autonómico.
Conclusión ni siquiera voy a entrar en el tema de si las autonomías son buenas o malas, eficientes o no, lo que si digo sin temor a equivocarme es que SON CARÍSIMAS, y un País como el nuestro no las puede soportar económicamente.
Por lo tanto a ver si sale algún partido político que esté en contra de este sistema político, y con la mayoría a favor se cambia la Constitución y se inicia una era de prosperidad y bienestar con la III República.
lunes, 1 de febrero de 2010
El Estatuto, una cortina de humo.
Según datos oficiales, en 2009 Cataluña se ha convertido en la región de toda la Unión Europea donde más ha aumentado el número de parados.
Ante esta situación, sorprende la parálisis del gobierno del tripartito catalán, que no ha tomado ninguna medida efectiva contra el desempleo, como demuestran datos tan pésimos.
Sería deseable que Montilla, en lugar de agitar el tema del Estatuto todos los días y a todas horas, porque ya cansa oír siempre la misma historia desde hace seis años, se dedicara a poner solución a las preocupaciones reales de los ciudadanos y al paro.
Da la impresión que el Estatuto se ha convertido en una cortina de humo utilizada por algunos políticos para tapar su ineficacia y distraer a la opinión pública de los verdaderos problemas reales que quedan sin resolver en Cataluña debido a la ineficacia de sus dirigentes.
Ante esta situación, sorprende la parálisis del gobierno del tripartito catalán, que no ha tomado ninguna medida efectiva contra el desempleo, como demuestran datos tan pésimos.
Sería deseable que Montilla, en lugar de agitar el tema del Estatuto todos los días y a todas horas, porque ya cansa oír siempre la misma historia desde hace seis años, se dedicara a poner solución a las preocupaciones reales de los ciudadanos y al paro.
Da la impresión que el Estatuto se ha convertido en una cortina de humo utilizada por algunos políticos para tapar su ineficacia y distraer a la opinión pública de los verdaderos problemas reales que quedan sin resolver en Cataluña debido a la ineficacia de sus dirigentes.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)