La Entropía

Aunque   la energía ni se crea ni se destruye y solo se transforma,  muchas veces  observamos  que no es posible revertirla. La pelota  que cayó desde una altura, por mucho energía que  empleemos  moviendo la tierra  es difícil que vuelva a subir , igual que el papel que  ardió con la cerilla, aunque  recojamos las pavesas, no volvemos a regenerarlo. En estas cosas  se sabe que aplica  la 2ª ley de la termodinámica, aunque  en algunos casos falle, pero lo haga tan rápido que ni siquiera te das cuenta.

Los que  conducimos  coches  entrados en años, sospechamos en que consiste la entropía, pues para que no aumente y se mantengan las  prestaciones, requiere  cada vez de más cuidados y energía.  Igual que en la casa que no se limpia se tiende al caos  y es preciso emplear más  energía  para mantenerla en orden.

Hay algunos  que amplían  la  entropía a otros  niveles y la llevan a la organizaciones sociales,sosteniendo  que para mantener derechos  y prestaciones , se requiere emplear cierta energía, por lo  que si uno se queda sentado  con el mando de la tele, es fácil que se  acabe por perderlos todos.

Los  técnicos no es que sepamos  mucho más del concepto de  energía que un músico  que diga  “esta pieza tiene mucha energía” , pero si sabemos  medirla y ponderarla, ya que una lavadora   en algunos momentos   consumen 100 veces más kilowatios   que una lámpara de bajo consumo.

Sin embargo, parece que no existe una relación directa para que  conociendo  la ponderación y la priorización  en el campo de la física ,sea fácil aplicarla a otros áreas más abstractas, como pueda ser la libertad o  la seguridad  y para mí que son otros, especialmente los que estudian letras,  los  que  tienen las cosas más claras,y saben  que la libertad de expresión, aunque sea por twitter , tiene más peso  que otras ,pues en muchos casos es la fuente sobre la que se alimentan las restantes.

Si que se puede intuir que  la  libertad y la seguridad son inversamente proporcionales por el futbol, pues  cualquier futbolista millonario  tiene seguridad porque vive  en urbanizaciones protegidas ,resulta que tiene  menos libertad para pasear o comprar en cualquier centro comercial, a no ser que se vaya a hacer la compra a Nueva York  para pasar desapercibido, si es que le diera permiso  el club..

Esta semana mientras estaba con el mando, ha actuado  esa ley inexorable de la entropía que tiende a incrementarse con el tiempo, con la excusa habitual del  principio programático de la  decidida fe en la libertad.  Me imagino que es  para que otros se puedan llevar los cuartos empleando poca energía, mientras que el resto no podamos  protestar  porque  nos ha atrapado la entropía.

No es la primera vez que surgen intentos, pues no hace tanto tiempo que a un electricista que entendía  de kilowatios, se empeñó en  darle patadas a las puertas, creyendo que era lo mismo que fuesen  de contrachapado o blindadas con 3  puntos de anclaje.

Clase de educación sexual.

Anita, de seis años, vuelve a su casa de la escuela. Había tenido su primera clase de educación sexual.

Su madre, muy interesada le pregunta:

- “¿Qué tal te ha ido?”

- “¡Casi me muero de vergüenza!” -responde.

- "¿Por qué” -preguntó su madre.

Anita le dijo:

- Joselu, el niño rubito, dijo que a los niños los trae la cigüeña.

- Marcos, el de la librería, dijo que los niños vienen de París.

- Cristina, la de aquí al lado, dijo que a los niños los puedes comprar en un orfanato y Cacho dijo que se pueden comprar en los hospitales”.

- Pablito dijo que nació de una probeta, - - -Borja dijo que nació de un vientre alquilado”.

Su madre le contestó sonriendo:

- “Pero eso no es motivo para sentirse avergonzada...

- “No, ya lo sé, pero no me atreví a decirles que nosotros somos tan pobres, que papá y tú tuvisteis que hacerme vosotros mismos...”

Estimado, o no, Francisco Nicolás

En primer lugar, déjame que te llame Paco Nico. Suena más a dibujo animado y, después de la historia que explicaste anoche en televisión, prefiero sumergirme en el cálido universo del cartoon: arbustos que pasan una y otra vez, golpes de los que siempre se recuperan los personajes, colores chillones, voces estridentes y la moralina de la amistad forever. Sentirme rodeado del histrionismo de este universo me relaja bastante más que imaginarme que la mitad de lo que has contado es verdad.
Te he de decir, también, que no había pasado una velada televisiva tan interesante desde que Remedios Amaya salió descalza en Eurovisión para anunciar al mundo lo cutre que es España.
Todavía no sé si eres un héroe o un villano, un demente con delirios de grandeza o un pijito del PP que, aburrido de la PlayStation y de los cubatas en discotecas caras, ha decidido buscar la fama a cualquier precio. El tiempo lo dirá. Lo cierto es que estás dejando el listón de nuestra capacidad para la sorpresa muy alto. Hemos visto cómo el campechano se iba a cazar elefantes, a la infanta Cristina imputada, a Urdangarín que cada día que pasa tiene más cara de presidiario... Hemos visto la trama Gürtel, Bárcenas y sus sobres, el capital secreto de Pujol, Monago en plan “Resacón en las Vegas”, a Ana Botella haciendo un ridículo mundial, a la Pantoja en la cárcel y ahora llegas tú, un cruce entre Forrest Gump y agente de la T.I.A.
Mira, ¿sabes qué te digo? Quiero creerme tu historia. Lo voy a hacer. Ya estoy harto de ser un descreído, de poner en cuarentena todo lo que me llega a través de los medios de comunicación. Para mí, y en lenguaje coloquial, te has convertido en el “puto amo”. ¡Sí, señor! Alguien que le vacila a los fachas, a la Casa Real, al CNI, al PP y a la Moncloa (perdón por la redundancia) merece todos mis respetos. ¡Sí, señor! Ni Artur Mas, ni Oriol Junqueras, ni Pablo Iglesias y, mucho menos, Pedro Sánchez. Eres el puto amo vacilándole a los fachas. Eso sí, te lo digo con cariño, revisa los frenos del coche, cuidado con los cubatas que te regalen y no camines por callejones oscuros. La ciudad se ha vuelto un lugar peligroso para los llaneros solitarios. No son buenos tiempos para quien desafía al sistema. Piensa que, en cualquier momento, puede venir un fiscal asesorado por Alícia Sánchez-Camacho que te meta una querella.
Una última pregunta: ¿has comido alguna vez en un restaurante que se llama La Camarga? Es más, ¿te disfrazaste de florero como hubiese hecho Mortadelo

LA IZQUIERDA Y LA DERECHA

El que ha estado en la mili, sabe  que el concepto  espacial de izquierda y derecha no está muy claro para el  personal . En cualquier  clase practica de instrucción se produce que   a varios órdenes seguidas de izqda, mediavuelta y derecha ¡ ar ¡ , las  formación se dispersa  en direcciones opuestas por el medio del patio de armas, sin saber el motivo ,pues la orden era la misma para todo la tropa.

Este dispersamiento  es  independiente de los estudios cursados,sospecho que puedier ser debido a la radiación solar en la península ibérica,  pues se hacen cosas muy raras, y a veces con retardo, pues puedes  ver  que hay  personal  con reputada madurez  que se levanta temprano  para ir a poner la sombrilla en la playa,con los primeros rayos,y a otros  más jóvenes   que subidos en un balcón, lo mismo se tiran a una piscina que a una multitud. Si nos remontamos en la historia   a algún prestigioso general cartaginés le dio por ir a Roma con  unos elefantes atravesando los Alpes.

Existe un invento moderno  que permite  un gran ahorro de agua,el grifo monomando ,donde  al parecer  el personal tampoco  tiene claro  si el agua caliente sale por  la izquierda  o es por  la derecha.  A esta duda fundamental  un profesional de la fontanería me respondió  que lo mejor era darle  hacia un lado y si no sale  caliente,   girarle hacia el otro.

 Investigando el hecho ,puede  que sea debido  a que  ya en la construcción ,no se han  puesto claro cual es la tubería que la lleva, aunque el código técnico figure que tenga que estar a la izquierda la roja. Después depende a que tubería se conecte el latiguillo, con lo cual  te lo puedes encontrar que el agua sale en el sentido que no coincide,o incluso en los grifos de  fregadero que  al estorbar el rabillo  para fregar los cacharros ,se instala mirando  hacia la pared,con lo cual  el sentido es al revés, y se pierde el totalmente  el conceto.

Si uno  ve la señalización del grifo descubre  que  esta mal hecha ,  los que viajáis por esos mundos de Dios,si encontráis algún grifo con la señalización correcta, sacarle una foto por favor , más que nada por saber si es un defecto ibérico o es uno más globalizado.

 La señalización a poco que se piense,  esta mal hecha porque al tener el monomando dos partes,  una  fija  y otra giratoria, resulta que la marca roja esta colocada  sobre  la parte móvil ,como si para ir a Lisboa se pusiese una señal que indicase unas veces el este y un tiempo después el oeste. Como en la fábrica  hay diversos  técnicos , de diseño, mecánicos ,etc,  parece  que  el problema  es generalizado es independiente de la especialidad.

 Si uno va a alguna universidad moderna público o privada, y utiliza los lavabos ,podrá observar que en la mayoría de los grifos monomandos ,están puesto con el rabillo en el centro ,de tal manera que cuando lo abres ,sale agua mitad fría y mitad caliente, pero al ir la caliente retardada desde que sale de la caldera, cuando  lo cierras  aun no ha llegado al grifo , con lo cual  se deja la instancia  orgulloso y aligerado, pero con  toda   la tubería caliente  sin saberlo. 

Algún día echaremos cálculos de kilocalorías consumidas, aunque creo que no es mucho  problema el derroche, pues este esta generalizado en otras áreas con más peso, pero  me surge otra duda fundamental , y es  que  si el personal no tiene claro donde esta la derecha y la izquierda , la especie puede  que no llegue al destino preciso, o incluso resolver problemas  más complejos.

 Y el caso es que sí, que algunos temas  más complejos, si  sabemos resolverlos.

Parece un paraguas mágico.

Se dice que el paraguas tiene por lo menos dos mil años de edad, y para ser honestos, no ha cambiado mucho que digamos. Más allá de las diferencias en calidad, cualquier tormenta o corriente de viento repentina puede someter (y hacer trizas) a un paraguas normal… pero no podría hacer eso con el Air Umbrella. ¿Dónde está el truco? Como lo indica su nombre, el paraguas es de aire, y genera viento para protegernos de las gotas.

Al igual que los pares de medias, el paraguas tiene el curioso hábito de desaparecer cuando más lo necesitamos. Después está el detalle de recordar que lo dejamos en casa… momento en el que ya es demasiado tarde, porque estamos empapados o buscando refugio. A pesar de su aparente complejidad y de algunas ideas curiosas, el paraguas ha mantenido su esencia original sin alteraciones. Existen evidencias sólidas de que el paraguas lleva entre nosotros dos mil años como mínimo, y se cree que puede ser más antiguo aún. ¿Por qué no cambió? Si lo pensamos bien, ¿es necesario cambiar un diseño que funciona? El paraguas no será del todo eficiente, pero sí es efectivo, y su durabilidad es razonable. Claro que, existen condiciones que pueden desafiar fácilmente a ese último punto. Corriente de viento, el paraguas se da vuelta, mecanismo quebrado, tela arrancada… y a la basura. Ahora, ¿qué tal si ese aspecto fuera solucionado de una vez?

Bienvenidos al Air Umbrella. Su apariencia puede provocar que la gente lo confunda con un bastón, una luz de emergencia o un micrófono gigante, pero en realidad, el Air Umbrella no es otra cosa más que un ventilador de mano, lo suficientemente poderoso como para generar una corriente de aire que modifique la trayectoria de las gotas, evitando así que terminemos cubiertos de agua. La compañía está desarrollando tres modelos diferentes: El primero tiene treinta centímetros de largo, pesa 500 gramos, y su batería dura quince minutos. Los otros dos duplican la autonomía de la batería, pero también incrementan el peso a 800 y 850 gramos, y sólo uno de ellos es extendible.

¿Porque a los catalanes se les llama "polacos"?.

Versiones hay tantas como colores. Algunas originales, otras de marcado corte nacionalista; pocas se sustentan en hechos históricos, aunque muchas dicen hacerlo, pero la pregunta es siempre la misma: ¿Por qué se llama polacos a los catalanes?

Una interpretación basada teóricamente en hechos documentados dice que en el siglo XVII existía un floreciente comercio maderero entre Polonia y la Península Ibérica. Los carros repletos de troncos llegaban por tierra hasta Marsella, donde naves catalanas recogían el cargamento y a los comerciantes polacos con destino a los puertos de Andalucía, donde se construían los barcos con destino a las colonias americanas. Debido a la barrera idiomática, los marineros catalanes apenas llegaban a comprender la palabra “czarny [charne]”: negros o morenos de piel; que interpretaban como que los polacos querían llegar hasta los españoles del sur, y de aquí provendría el actual apelativo que los catalanes dan a los inmigrantes españoles “charnegos”. Al mismo tiempo, los andaluces empezaron a aplicar a todos los que venían en las naves el adjetivo de “polacos”. Y de allí hasta hoy.

En cambio, sí otorga más credibilidad a que ya en el siglo XVIII se llamaba “polacos” a los individuos de uno de los dos bandos en los que se dividían los aficionados madrileños en los teatros. Dicho grupo era el más escandaloso, por lo que el término se traspasó a los políticos catalanes que en el siglo XIX acudían a la capital española a reclamar y pedir para Cataluña con similar exasperación.

Una teoría muy cercana es la de José Luis Gómez Urdáñez, Catedrático de Historia Moderna de la Universidad de La Rioja. En Madrid, a mediados del siglo XIX, existían en los ambientes políticas dos insultos recogidos en un diccionario de términos de la época y en diversos diarios de sesiones: turronero y polaco. El primero era el que iba a las Cortes a llenarse los bolsillos, o sea, a por el turrón. En cambio, el polaco era el que pedía para su causa particular, en especial, la de su región. Como los más insistentes eran los catalanes, mientras que en los Congresos y Tratados internacionales de por entonces eran los polacos (ya que Polonia no existía y siempre exigían su reconocimiento), se les llamó del mismo modo, pues se parecían. “Siempre mostrando sus miserias de patria sin nación”, finaliza Gómez.

¿Porque a los del Español de Barcelona se les llama periquitos?

Uno de los nombres más especiales con el que se conoce a un equipo de la liga española es el de “pericos” o “periquitos” para el Español y sus aficionados. Estos dos apodos ya son en sí divertidos por como suenan y porque recuerdan a los pájaros conocidos también como “periquitos”, pero su incierto origen hace que estos nombres sean todavía más especiales. Hay varias historias que explican el por qué de estos apodos.
La historia más popular sobre el origen del nombre “perico” para referirse al Español y a sus fans se remonta a principios del siglo pasado, cuando el Español se fundó y empezó a jugar en el barrio de Sarria de Barcelona. Por aquel entonces, en esa zona de la Ciudad Condal había muchas palmeras, con sus correspondientes periquitos, que volaban cada día por los aires de donde estaba el antiguo estadio del Español. De aquí que a al equipo se le empezara a llamar “periquito”.
La otra historia del nombre es menos conocida pero a la vez más curiosa y seguramente más real. Valentí Casanys fue un ilustrador humorista catalán de la primera mitad del siglo XX que durante un tiempo hacía las viñetas gráficas y escribía los chistes del semanal satírico-futbolístico El Xut (“El Chute”).

Casanys se solía mofar de los pocos seguidores del Español en comparación con los del Barça, llamándolos los “cuatros gatos negros”. En aquella época, además, se estrenó en España la popular creación de “Félix el gato”, lo que en catalán es “gat perico” o “gat periquito”, por lo que empezó a llamar a los blanquiazules como “los cuatro gatos pericos” o “los cuatro gatos periquitos”. A partir de ahí el nombre se fue extendiendo hasta definir como conocemos hoy en día al conjunto españolista.

Los pueblos tienen los gobiernos que se merecen.

La afirmación, que no es ninguna novedad, ha sido atribuida equivocadamente al filósofo y político Nicolás Maquiavelo, pero en realidad es de otro italiano, José de Maistre (1753-1821), que sostuvo que cada pueblo o nación tiene el gobierno que merece. Ya que esto sonaba bastante agresivo, otro eminente pensador europeo, pero éste del siglo XX, el francés André Malraux (1901-1976), modificó la sentencia de José de Maistre y dijo que no es que “…los pueblos tengan los gobiernos que se merecen, sino que la gente tiene los gobernantes que se le parecen”.

De todas las maneras, después de releer la conversación de taberna que me ha mandado un amigo, lo que se me ocurre es que todo lo que no comience con la educación del pueblo es crear un gran edifico sin cimientos; no nos extrañe que se derrumbe. D. Andrés Manjón decía: Educar es hacer hombres cabales.

CONVERSACION EN LA TABERNA  -¿Qué vas a tomar?  -Una Alhambra especial .Por favor, dos Alhambras especiales Oye, ¡cuánto tiempo sin vernos! Sí, ya era hora que echáramos unas cervezas y charláramos.

¿Cómo te va?  -No me puedo quejar. Sigo aún con el taller en el pueblo. ¿Y tú? Bueno, pasé por el tribunal médico y me dieron la invalidez gracias a Juan  Sola, el abogado del pueblo, pero sigo atendiendo el negocio con mi mujer  aquí en la capital.  

Has hecho bien porque está muy jodida la situación. Yo tenía a tres  trabajadores contratados en el taller, pero hablé con ellos y llegamos a un  acuerdo de despido, pero siguen trabajando.

¿Están despedidos y siguen trabajando? .Sí. Nos viene bien a todos: yo me ahorro los seguros sociales, que son  altísimos y ellos cobran el paro y el sueldo, pero claro les pago menos que  cuando tenían contrato.

Todos contentos., ellos ganan más y yo también.

¿Y si te enganchan?  -¿Quién va a pasar por el pueblo? Además, los tres talleres del pueblo  hacemos lo mismo y no nos vamos a denunciar unos a otros porque nos perjudicaríamos.

-! Ah ¡ vale. A nosotros, en el negocio, un día nos visitó un inspector de  trabajo y, por suerte, yo me encontraba en la puerta del local, fumando un cigarrillo.

¿Pero estaría tu mujer?  -No, que va, el negocio lo llevo en realidad lo llevo yo, pero les dije que  lo regentaba mi mujer, que es la que aparece en los papeles, y que yo estaba allí ocasionalmente porque ella había salido un minuto a un asunto urgente.

Suerte que al 'panchito' que tengo allí sin contrato estaba ese día en el  médico.. ¿Y se lo tragó?  -Al parecer sí. De hecho se fue y no ha vuelto más. Pero sí, me acojoné un  poco ya que si el inspector no se traga aquello nos multa y a lo mejor  hubiera perdido yo la paga. Al menos eso me dijo Juan Sola.

La verdad, es que estos inspectores son unos crédulos o a lo mejor es que  están desmotivados porque ganan menos. Total, para lo que hacen, mucho ganan aún.

Hablando de inspecciones, mi hija pequeña estuvo a punto de perder la  beca porque alguien fue por ahí contando que el taller no estaba declarado y  nos daba muchos ingresos y tal.

Desde ese día le he prohibido que vaya con  su BMV A3 y su iPhone 5 a clase.

¿Y qué pasó?  -No nada, no se pudo demostrar lo que decía el cabrón anónimo ya que lo  tengo bien atado. La niña sigue cobrando todos los años la beca máxima, unos  5000 euros, que son para ella solita.

 (Irrumpe un tono de teléfono móvil: ¡¡Por mi hija maaaaato!!)  -Tío, que me he llevado un repullo con ese tono de la tipa esa de la tele  ¿cómo se llama...?  -Sí, la Esteban, esa sí que es lista, jeje, perdona, que es un proveedor. ¡Oye, que significa esa factura con IVA del otro día! ¿Cómo?. Nada de eso. Me  la emites de nuevo sin IVA o no cobras...sí, hasta las seis estoy allí.  Hasta luego. ¿Te quieren meter el IVA?  -Sí, se lo he dicho al tío de las pizzas mil veces y sigue dale que te pego  con el IVA de los...., y para colmo ahora que lo han subido los chorizos  estos del Gobierno. Sí, vaya mierda de país, con tantos impuestos.

Por cierto, sabes que me he comprado un Audi.  -Sí ¿Cuál?  -El Q7 > -Joder ¡el que llevan los futbolistas!, que pedazo máquina...te habrá  costado un pastón. Sí, es caro, pero me he ahorrado una pasta. Si quieres te digo cómo.  -Dime, dime...-¿Tienes a algún minusválido en tu familia o a alguien de confianza que lo  sea?  -Pues no sé, tendría que verlo...

Yo lo he puesto a nombre de mi padre que, como sabes, tiene una gran  minusvalía. Me he ahorrado el Impuesto de Matriculación, me han hecho una  rebaja en el concesionario, no pagaré jamás el Impuesto de Vehículos al  Ayuntamiento y, para colmo, aparcaré donde me salga de los güevos, en  cualquier plaza de aparcamiento reservada para minusválidos. ¿Por qué te crees que hay tanto coche de gran cilindrada con el cartel de minusválido en  las calles?  -Estás en todo, macho, pero ¿se tragarán que tu padre conducirá eso con 80  años siendo minusválido?  -Éstos del Ayuntamiento se lo tragan todo.

Por cierto, hablando del  Ayuntamiento ¿te has enterado lo del alcalde del pueblo? ¡Qué cabrón! ¡Que  bien amañado lo tenía todo! ¡Qué poca ética! A mí me extrañaba que la  recogida de basura siempre la ganara la misma empresa.  -Sí, ¡qué cantidad de corruptos nos gobiernan! Y para colmo hay que  sostenerlos a todos.

¿Y el asunto de ese que era presidente de la Junta,  dándole un pastón a la empresa de la hija?, por no hablar de las comisiones  del niño...que maná de corruptos, ¡vaya mierda de país!  -Ni que lo digas, vaya país de sinvergüenzas y corruptos nos gobiernan.

 No  hay que votar a ninguno, que son todos iguales. Van a lo que van.

Oye, quieres otra cerveza. Sí, si, vale. Pero disculpa un segundo, que voy a asomarme a ver el coche,  que está en segunda fila.

 (Decidme, ¿quién no ha escuchado alguna vez una conversación como ésta o  parecida en la barra de cualquier bar?).

 Luego, ¿es probable que, en términos generales, merezcamos los políticos que nos gobiernan? La pregunta queda  hecha. 

A grandes males, grandes remedios.

    El origen del Burka, el burka, traje islámico que cubre el rostro y el cuerpo de la mujer, tiene  su origen en el culto a la divinidad Astarté, diosa del amor, de la fertilidad y  de la sexualidad, en la antigua Mesopotamia.

 En homenaje a la diosa del amor físico, todas las mujeres, sin excepción,  tenían que prostituirse una vez al año, en los bosques  sagrados alrededor del templo de la diosa.

 Para cumplir con el precepto divino sin ser reconocidas, las  mujeres de la alta sociedad acostumbraban a usar un largo velo ​para prote​ger su identidad. 

Con base en ese origen histórico, Mustapha Kemal Atatürk, fundador de la moderna Turquía (1923 – 1938), en el proceso de las profundas y revolucionarias reformas políticas, económicas y culturales, que introdujo en el país, deseando acabar de una vez por todas con el burka, se sirvió de una brillante astucia para callar la boca de los  fundamentalistas de la época. 

Puso definitivamente el fin del burka en Turquía con una simple ley que determina lo siguiente:

​ ​Con efecto inmediato, todas las mujeres turcas tienen el derecho de vestirse como quieran, sin embargo todas las prostitutas deben usar el burka.

Al día siguiente, nadie más vio el burka en Turquía. ​Y  esta ley todavía está vigente.

¿Por qué a los seguidores del FC Barcelona les llaman culés?

Indagamos en la Historia del club y nos remontamos hasta un siglo atrás. En la segunda década del siglo XX el Barça dio un gran salto, tanto a nivel deportivo como social. Ganó dos Copas de España y tres Copas de los Pirineos (aún no existía la competición liguera) y llegó a los 3.000 asociados, una cifra muy considerable para la época.

El Barça disputaba sus partidos en el campo de la calle de la Industria entre los años 1909 y 1922.
Disponía de una tribuna de dos pisos y de algunas hileras de bancos. Cuando los espectadores excedían estos asientos se sentaban sobre el muro que rodeaba el campo. Desde la calle se veían las espaldas y los traseros de los seguidores formando una curiosa imagen. En lengua catalana al trasero se le llama "cul" y su plural es "culers" (pronunciado como "culés"). Poco a poco los medios de comunicación fueron popularizando el mote y hoy en día es un sinónimo de barcelonista.

Esta explicación se ha aceptado como la más probable aunque faltan documentos para afirmarlo con rotundidad. Algunos apuntan en otra dirección, poco verosímil: había una plantación de coles cerca del campo de la calle Industria y el vocablo mudó en "culé".

Nacionalismo = Intolerancia.

Si hacemos  un ejercicio centrado en la tolerancia  en Cataluña y España   y partimos de  2 suposiciones básicas

 - Supongamos que el índice de tolerancia en España es 60% tolerantes y 40% intolerantes, y que la distribución es homogénea, por lo que en La Rioja y en Cataluña  sería también 60%  a 40%, ganaría la tolerancia por 6 a 4.

- Supongamos que el voto nacionalista en Cataluña  fuese también 60%  frente al 40% no nacionalista.

 Imaginemos que España  es soberana e independiente de la UE y que debido  al grado de tolerancia ,se admite  que se hagan referéndum parciales, y se toma este referéndum como un sonda de medida ,como un termómetro que nos indicase  un mayor o menor grado de tolerancia ,y se permite realizar un referéndum en Cataluña con las  2 preguntas:

 - ¿quiere usted que Cataluña sea un estado independiente?

 - ¿admitiría  que  cada 4 años se vuelva a repetir estas 2 preguntas en nuevos  referéndum?

 Resultados:

  - Si no se permitiese realizar la segunda pregunta, quedaría claro que  Cataluña pasaría el día del referéndum, de una tolerancia  de 60% y 40% a una  intolerancia mayor del 50%.

 - Si la respuesta a la 2º pregunta fuese  un NO. Se deduciría  también que se incrementaría   la  intolerancia .a más  del 50% 

- Si la respuesta fuese un Si, significaría que el nacionalismo catalán que empezó con 60% a 40%   habría dejado de ser mayoritario el día de las urnas y pasaría a ser menor del 50%.

 Conclusión:

 El nacionalismo y la tolerancia son incompatibles.

 Con un simple referéndum   automáticamente en cuestión de  tolerancia ocurren:

Si hay tolerancia el nacionalismo pasaría a ser minoritario.

Si hay nacionalismo (mayoritario  antes del referéndum), la intolerancia subiría  a más del 50%

Estas conclusiones estarían   acotadas a las condiciones y suposiciones de partida.

¿Con Franco vivíamos mejor?.

He oído  que con la democracia hubiéramos adelantado más que con  Franco.  Pero a la hora de las explicaciones no me lo han dicho, ni siquiera con que países harían las comparaciones. O si la comparación la  hacen en función de los principios teóricos a de que una economía con menos trabas  funciona más eficiente...Esto también habrá que cogerlo entre comillas, viendo  ahora  China...

Pero claro eso sería si ya hubiese algo, porque  si no hay economía y no se da un empujoncito inicial   es difícil que despegue, de ahí lo del INI. Una vez en marcha si no se introducen medidas  se acaban generando ineficiencias, según dicen los clásicos. Otra cosa es la  práctica.

 Parece también que hubo asimetrías y las regiones más reivindicativas  y con algo ya montado allí, hacía que se abriesen bancos y  se dirigieran las pocas plusvalías de la España agrícola y profunda   a financiar textiles y altos hornos por mencionar algunas, hacía el país vasco y Cataluña. Para eso  no hay más que mirar la creación de bancos. Sé que a un familiar que quería montar una fábrica de zapatillas  en León, no le dieron la licencia porque había ya una en Sabadell.

Se me ocurre Italia  que acabo la 2ª guerra,  4 años más tarde, pero creo que le dieron más ayudas del plan Marshall, y luego está el tema del origen de la comparación  si estaban los 2 países  a la par, etc. Como aquí  prácticamente no entramos  en litigio de la 2º Guerra  se pudo mover más la economía suministrando a los frentes como el wolframio etc, no sé qué porcentaje del PIB correspondería a esa parte o si era despreciable porque bastante teníamos con lo nuestro., pues eso  dijeron  que era la razón principal de la neutralidad.

Con los datos aportados de legislaciones es difícil demostrar  que  la  política social fuera mayor después, con la democracia, y si se partía de que en la republica no había ninguna, o ¿cuales fueron las políticas que había anteriormente si es que las había? al menos escuelas parece que hicieron, porque yo estudié en una.

 Lo de Zamora me suena a Universidades laborales, y el dinero  para eso salía de las mutualidades  el cómo y cuanto dinero se detraía de los sueldos de los trabajadores  para esos temas, es algo que antes o después me tengo que enterar, si antes no lo sacáis  ustedes.

¿quizás  pudiera ser  que en general  cualquier gobierno tenga  un computo total  más o menos igual a no ser que sean una panda de mantas  y  si en un campo suben, en otros  otro bajan.  

 Y si no descubrimos la verdad total, pues habrá que conformarse con la más aproximada, pues en estos campos no se funcionan con "1" y "0".

Mas 1 - Rajoy 0

Cada vez estoy más convencido debo ser adivino, me explico un año antes de eliminar las corridas de toros en Cataluña, ya lo dije que esto iba a ocurrir, "acierto".

Cuando empezaron con el tema de la votación del 9N, lo dije y se puede ver en mi blog que pasara lo que pasara se celebrarían elecciones, buala aquí las tenemos hoy. "Acierto".

Visto lo visto voy a predecir el futuro: Veo que en las próximas elecciones autonómicas ganara ojo guija el de ERC, lo siguiente que hará será declarar la declaración unilateral de independencia y  ¿que pasara después?, ¿qué hará el gobierno de España? Nada como siempre, después vendrá la independencia de los vascos, luego la de los gallegos y esperemos que esto quede aquí.

Porque ocurre esto, voy a intentar explicarlo, hay un refrán español que dice el miedo guarda la viña, recuerdo en mis años de joven que nos juntábamos los amigo y decíamos hoy vamos a ir a hacer la cata a los melones del tío fulano, eh no que ese tío tiene muy mala leche y es capaza de arrearnos un tiro, entonces pues vamos al melonar del tío zutano, vale este sí que es muy buena persona, allá que nos íbamos y no eran los melones que nos comíamos si no los que destrozábamos.

Eso es lo que está pasando en España con Cataluña, que hay sentencias judiciales que no se cumplen en Cataluña como la de poder estudiar en castellano, no pasa nada, que los documentos oficiales solo están en catalán, no pasa nada, así una tras de otra, mientras los gobiernos centrales todos los que ha habido hasta el momento están pensando más en cómo mantenerse en el poder llenándose los bolsillos que como solucionar los problemas,  es decir son fuertes con el débil y débil con los fuerte, de esos vientos, vienen estas tempestades, ahora supongo que dirán que van a negociar con el gobierno catalán, pero que hay que negociar a la cárcel ya todos los sediciosos y sus cómplices.

España no nos abandones, Cataluña no nos rechaces.

La Paulina, Escocia y Cataluña

Estoy persuadido de que con cualquier nacionalismo la razón se toma unas largas vacaciones. Esperar de los oficiantes del secesionismo catalán declaraciones llenas de lógica, de sentido, revelaría un optimismo absolutamente impropio. Lo que sí se puede encontrar son piezas de pensamiento tremendamente originales. Resumo unas recientes declaraciones del señor Artur Mas, refiriéndose al resto de los españoles: Nos quieren. Muy bien. Pues si nos quieren que nos respeten y dejen votar.

Tan enhebrada argumentación me hizo recordar el caso de un conocido mío, que tenía una muy bella esposa y una joven criada, de nombre Paulina, también de buen ver. El marido un día, casi sin querer y porque estaba aburrido, le tocó distraídamente el antifonario a la doncella, sin que esta diera inequívocas señales de disgusto o enfado. Animado por el resultado del experimento, continuó estas exploraciones preliminares con el resultado de que la joven perdió a los pocos días su doncellez. Desde entonces, el buen hombre repartió sus deberes entre las dos mujeres, sin grandes problemas y en una situación vital personal cercana, próxima a la felicidad.

Hasta que la legítima se enteró. Entonces se armó el consiguiente barullo y el hombre tuvo que estructurar su pensamiento, para decirle a su esposa: Afirmas que me quieres y deseas lo mejor para mí. Pues si es así, ¿por qué no aceptas que me acueste con la Paulina, sabiendo lo mucho que me gusta eso? En el fondo, mi felicidad te importa un pimiento. Si me quisieras, dejarías que siguiera disfrutando del privilegio de la Paulina. Es la misma certera lógica de Artur Mas. Bueno, pues con tan meditado razonamiento, no pudo convencer a la cónyuge. Es que nunca se avienen a razones.

Otras joyas de pensamiento se relacionan con el referéndum escocés. Algunos catalanes dicen, para molestar y enredar, que admiran y envidian la sabiduría, el fair play, del primer ministro británico, David Cameron, al permitirlo. Algunos españoles arguyen, igualmente para molestar, que admiran y envidian la sabiduría del pueblo escocés y que con pueblos así se puede ser liberal y permisivo, no con otros. En realidad, si lo miras bien —y hasta mirándolo de cualquier manera posible— el caso escocés y el catalán se parecen como un huevo a una castaña.

Jamás en mi vida me había yo ocupado de Escocia y andaba tan contento en esa ignorancia. Ahora lo he hecho y aprendí muchas cosas. Para empezar, Escocia tiene unas ochocientas islas, muchas más que Cataluña. Es un estado soberano independiente desde la alta Edad Media —de hecho, a principios del siglo XVII el rey escocés Jaime VI devino también rey de Inglaterra e Irlanda— y sólo en 1707 se unió voluntariamente a Inglaterra, para formar la Gran Bretaña. Y resulta que, con  sólo un poco más de cinco millones de escoceses, tienen diez premios Nobel —el más conocido de ellos es, sin duda, Alexander Fleming—. Las aportaciones de este pueblo han sido notabilísimas en todos los campos de la ciencia, la ingeniería, las comunicaciones, la cultura. Para quien quiera saber algo más de todo esto, le sugiero que lea, como paso inicial, un artículo de Wikipedia, Scottish Inventions and Discoveries (Invenciones y descubrimientos de los escoceses). Se trata, en verdad, de un caso extraordinario y peculiar.

No tienen en cambio un plantel de premios mundiales de moto ciclismo que se pueda comparar al catalán (creo yo que muchos de estos campeones son catalanes; de esto no sé nada, nunca vi una carrera de motos). Ni tienen un entrenador de fútbol que haya conseguido tantos trofeos como el que hasta hace poco lo fuera del Barça. Y que haya logrado, lo que es mucho más difícil, aburrir con el juego que postula a espectadores de toda Europa. Vayan unas cosas por otras. No se puede tener todo.

Qué fastidio tener que hablar de todo esto. Trataré de no hacerlo más, de verdad. En el fondo, el problema estricto del secesionista catalán no me importa gran cosa. Lo que soporto mal es la irracionalidad, el engaño, la demagogia y el recurso más o menos permanente a las masas. En cuanto a sus adalides, ¿no pudieron encontrar otros?

Otra Jilipollez más.

Enhorabuena a quien tenga   adaptados los biorritmos al nuevo horario. A quien  como yo ande en el menos menos,en la retaguardia de la ignorancia, nos va a costar  un poco más. 

Sigo sin saber como se justifica el  cambiar la hora y como se ahorra energía, si alguien lo tiene claro se lo agradecería que nos lo dijese. Y si además  conoce  las  cifras de cuanto ahorramos mucho mejor,y ya para nota la referencia de los documentos que avalan las  decisiones que se tomaron para hacer los cambios, no sea que nos pase como en el chiste del borracho  que perdió las llaves lejos de la farola y las buscaba allí porque había luz. 

En anexo adjunto  envío un documento en estudio, para  entretenerse. Los medios de información repiten el mantra todos los años y no justifican nada, con lo que me  toca hacer como los consejeros de Bankia  tener fe ciega y confiar en  que los expertos lo  hagan  bien.

 En esto del cambio de horario hay diversidad de opiniones. En mi opinión es que  este cambio de horario es como si pusiésemos un toldo en la atmosfera, muy grande a lo largo de toda la península y  de una anchura  de 15º de longitud   hacia Portugal. 

 Con lo cual  la noche  llega una hora antes y hay que encender la luz  antes, gastando más electricidad. Después cuando llega  el verano  volvemos adelantar la hora,  corremos el toldo los 15º hacia Italia, y alguien dice  ¿ves como ahora en el verano ahorramos energía?  Efectivamente  estamos ahorrando  la energía que hemos gastado de más, en invierno. Es más, si me cierras por vacaciones la empresa  1 mes en Agosto ,resulta  que no puedo recuperar  la energía que ya me gasté en Febrero. 

Como las horas de sol son habas contadas y están marcadas por la eliptica y la astronomía,hay poco margen de actuación. Las razones que se  proponen a consideración al FORO , para adaptar mejor el cambio es :  

Conseguir  que durante las horas de máxima actividad (en la tarde noche), hubiera luz solar para ahorrar energía y aprovechar el  efecto dinamizador y revitalizador  de la luz ,huyendo del alicaimiento.

Esto no debiera  atentar contra los derechos de la niñez ,en el sentido de que deberiamos llevar a los infantes al colegio de día ,y no medio dormidos de noche,sino ¿como van a aprender? . 

Por otra parte  parece que se ha instalado en España,las 12 de la noche como hora límite para  para acostarse de tal forma de que si te acuestas antes de las 12  es pronto, y si después estas trasnochando. Esto sería cuestión de desprogramarse. 

 . Como la diferencia de  invierno a verano son 6 horas, La propuesta de cambio de horario sería la siguiente: 

La propuesta de cambio de horario ,sería  En vez de 6 - 6 meses en verano  y en invierno  en cada meridiano GMT+1 y GMT+2  , hacer      7 - 5   u 8 y 4. Para ello no habría que cambiar  la hora a finales de Octubre . Sino esperar a finales de Noviembre.  

 Esto implicaría  que afectaría  a nuestra relación con otros paises de otras latitudes y meridianos y tendrían que cambiar ellos tambien para evitar el  follon de horarios ,no habría problema si a ellos tambien les beneficia. Desconozco las implicaciones informaticas en los PC´s etc.

Quienes hayais  vivido  en otras latitudes sabreis, si se puede o no.   En otras cuestiones que tengas que ver con la politica,economía lingüística,seguro que no nos pondríamos de acuerdo ,pero en cuestión de numeros y horarios es fácil. De hecho nos pusimos de acuerdo y se universalizó la manera de contar con el sistema métrico decimal.  En cambio en los idiomas no hemos sido capaces de hacer un idioma universal.

Los “sátrapas” de Bruselas aprobaron, para sí mismos, jubilación a los 50.

  En Bruselas no hay pozos de petróleo, pero como si los hubiera, nadan en dinero (el nuestro).

ESCÁNDALO: Los “sátrapas” de Bruselas han aprobado, para sí mismos, la jubilación a los 50. ¡Viva la Europa de los ladrones! - La jubilación a los 50 para los funcionarios de la Unión Económica Europea ha sido aprobada con pensiones mensuales de 9.000€. ¡Es normal que no quede nada para nosotros! Habréis notado que los políticos tienen un gran interés por entrar en la Administración Europea, ¿por qué? ... Muy simple, este año 340 funcionarios se jubilan con 50 años y una pensión vitalicia de 9.000€ mensuales  (no es una coña, son 340 jubilados x 9.000€/mes x 12 meses x 40 años = 1.468.000.000€ que tendremos que pagar nosotros y nuestros hijos). Y esto es solo una muy pequeña parte.

De este modo dejan sitio a nuevos funcionarios de los países que últimamente han entrado en UE (Polonia, Malta,… todos tienen derecho a un trozo de teta). ¿Quién paga esto? Nosotros, que hemos trabajado y contribuido para lograr una pensión vergonzosa, mientras que los que hacen las leyes se hacen regalos como este. La diferencia entre ellos –los dioses del Olimpo- y nosotros –los currantes- es ya demasiado importante, abusan de nosotros y nuestra paciencia de forma desvergonzada.

ESTOS ALTOS FUNCIONARIOS DE BRUSELAS SON UNA VERDADERA MAFIA. Los tecnócratas europeos disponen de unas pensiones que ni siquiera los parlamentarios tienen, que ya es decir.

Giovanni Buttarelli, controlador adjunto de protección de datos, tendrá derecho a una pensión de 1,515€ mensuales tras 1 año y 11 meses de servicio. Más que un ciudadano corriente tras 40 años de cotización.  Su colega, Peter Hustinx, después de 10 años de servicio obtendrá una pensión de 9.000€ mensuales. Es sencillo, nadie les pasa cuentas y hacen lo que ellos quieren.

Roger Grass, procurador en el Tribunal Europeo, se marcha con 12.500€ mensuales.  Pernilla Lindh, juez de tribunal de primera instancia, 12.900€ al mes. Ruiz-Jarabo Colomer, español, abogado general, 14.000€ al mes. Podéis ver una lista en francés en: http://www.sauvegarde/%20retraites.org/docs/Retraite_Hauts_fonctionnaires_europeens_Annexe_3_Etude_27.pdf

En esa lista aparece un tal Jacques Barrot ( 73 años) con una pensión de 4.728,60 € por 5 años como comisario europeo de transportes. A esa hay que añadir su pensión como antiguo diputado en Francia, la de ex ministro, la de ex presidente del Consejo General de la Haute Loire, la de alcalde de Yssingeaux y, como corona final, el 23 de febrero de 2010 lo nombraron miembro del Consejo Constitucional. Es como si, en la misma jornada, te tocara la lotería, el euromillón, el bonoloto y la quiniela.

Para ellos, solo con 15 años de servicio, 70% de su último salario como pensión, además de poder acumular pensiones. Nosotros hemos de trabajar 40 años (dentro de nada serán 42) y cobramos menos. El sistema de pensiones además dicen que está en quiebra (meter miedo para rebajarlas), cada vez nos piden que trabajemos más años para tener derecho a una exigua pensión, pero para ellos con 15 años basta y además se ponen pensiones millonarias y varias.

Se están burlando de nosotros en la cara, nos están ordeñando. Antes eran solo los miembros de la Comisión Europea, ahora hay que sumar jueces, abogados, procuradores, mediadores, controladores,… toda una caterva de sanguijuelas. Y lo mejor: NO COTIZAN UN CÉNTIMO, PAGAMOS NOSOTROS.

Todos ellos ocupan esos puestos para asegurar que “se cumplan las leyes”, que “los costes sean lo más bajos posible”… ¡Bonito ejemplo! Y además nos dan lecciones sobre presupuestos, nos juzgan, crean directivas para ahorrar,… Yo creo que es una provocación.

Deberíamos tomar medidas o no nos quedará nada. Recuerdo a nuestros antepasados en la Edad Media, tenían un rey o un señor feudal que les agobiaba con impuestos. Si no pagaban podían perder una mano, o un hijo, o una vaca. Creo que tenían suerte, los de ahora no necesitan usar ese tipo de violencia tan escandalosa, basta con hacer una ley que les permite entrar en tu cuenta y sacarte el dinero sin avisarte, o cargarte un recargo del 300% por algo que no has pagado a tiempo.

Falsos mitos sobre las marcas blancas

"Detrás de ellas están las grandes marcas" y "son de peor calidad que los productos de las firmas conocidas". Estos son algunos de los mitos que vamos a desmontar

La crisis ha hecho que la mayoría de los españoles tengan que mirar  y mucho en qué gastan su dinero. En consecuencia las llamadas marcas blancas las marcas de productos que pertenecen a una cadena de distribución (hipermercado o supermercado) con la que se venden productos de distintos fabricantes han cobrado un mayor protagonismo.

A continuación desmontamos algunas de las creencias que circulan de boca a boca sobre las marcas blancas y desvelamos algún dato poco conocido.

¿Quién está detrás de las marcas blancas?

Una de las creencias más extendidas entre los consumidores es la que afirma que detrás de las marcas blancas en realidad están marcas líderes que usan esta estrategia para colocar su producto a un precio más bajo con otra etiqueta. Pues bien este es un falso mito que ha sido desmontado por un estudio del ESADE Brand Institute dado a conocer en septiembre de 2013.

El informe demuestra que sólo el 88% de los productos de marca blanca que el usuario se encuentra en el supermercado o hipermercado pertenece a firmas líderes. Y es que sólo el 45% de los 1.066 fabricantes de marcas blancas es una marca líder en su segmento.

El estudio que analizaba 130 marcas líderes demostraba que el 70% de ellas no fabricaba ninguna marca blanca. Un ejemplo aclarador el 90% de las marcas blancas que se vende Mercadona no está fabricado por marcas líderes.

¿Cuánto venden realmente las marcas blancas?

En 2013 las marcas blancas supusieron un 38% de las ventas un 09% más que en 2012 según el informe anual de tendencias de consumo Nielsen 360º presentado recientemente.

¿Qué productos se compran de marca blanca?

El mencionado informe de la consultora Nielsen desvela que las marcas blancas ganan terreno a las marcas de fabricantes en las categorías de 'cuidado del hogar' y 'alimentación envasada'. En la primera marca blanca acapara un 51% de las ventas y crece un 04% respecto a 2012. En cuanto a la ‘alimentación envasada’ la marca de distribuidor posee un 43% y un crecimiento del 1% respecto al año anterior.

Ahora bien las marcas de fabricante le ganan el pulso a las de distribuidores en 'belleza' (donde la marca de distribuidor tiene un 16% de las ventas y cae un 01% respecto a 2012) y 'bebida' (la marca blanca registra un 21% de las ventas pero crece un 06%).

Por su parte Ileana Izverniceanu portavoz de la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) destaca que los productos de marca blanca “son los más consumidos en algunos sectores por ejemplo en el caso de la leche. Llegaron hace años y se han consolidado en estos años de crisis”.

Los productos de mayor calidad ¿son de marcas blancas o de marcas líderes?

Otra falsa creencia generalizada es la que afirma que los productos de marca blanca son de peor calidad. La portavoz de la OCU afirma que: “Nuestros estudios demuestran que hay marcas de distribuidor que son iguales o mejores que las de fabricante”.

En la misma línea Rubén Sánchez portavoz de Facua asegura que “hay de todo marcas blancas mejores y peores que las de fabricante”.

¿Por qué las marcas blancas son más baratas?

Rubén Sánchez explica que básicamente el motivo es que las marcas blancas no realizan una inversión en marketing y publicidad como hacen las marcas conocidas.

Otro punto muy interesante en el que incide el portavoz de Facua es en que las marcas blancas no invierten en investigación y desarrollo algo que sí hacen las grandes firmas que pueden ver como las marcas de distribuidor imitan sus productos. Aunque matiza que no sólo 'copian' los fabricantes pequeños ya que hay muchos casos de conceptos de éxito que son emulados entre grandes marcas.

¿Las ventas de marcas blancas caen en 2014?

La OCU informa de que parece que “la tendencia de adquirir más marcas blancas que parecía imparable ha experimentado por primera vez desde el año 2000 un sorprendente retroceso según la consultora Kantar World Pannel”.