El tema de Francia es
importante en el terreno de la geopolítica pues allí se juega el próximo
encuentro del futuro de Europa. Entre
las teorías que se manejan está que a
Estados Unidos no le interesa la UE un mercado de 500 millones actuando
de competidor y dice que han pujado
apoyando el brexit y ahora algunos dicen que
también lo apoyan en Francia,
para que si gana el Frente Nacional, salgan de la UE. Quedarían lejos los
tiempos en que EE.UU, se apoyó con el
plan Marshall después de la contienda, poniendo bastante dinero para su
reconstrucción, aunque para ello se
exigían ciertas condiciones.
En cuanto a la
opinión de que lo que dice es algo que quieren oír los franceses, no creo que
sean a más del 50%, pues más de una vez haciendo zapping he recalado en un
canal francés y siempre andan de
cháchara, discutiendo, cosa que
al parecer les enseñan en el colegio, ya
que los ponen a discutir cambiado los papeles
defendiendo temas distintos a las
que piensan.
Con esa educación , que la llevan incorporada en los parámetros de fábrica, el
que salga esta señora con un monólogo,
no creo que les impacte mucho. Y sobre todo cuando saben que entre sus propuestas políticas está
la de cuestionar el estado de derecho casi en su totalidad, y eso son palabras
mayores. Haber hecho la revolución francesa para llegar a esta opción sería de
chiste, pero el mundo efectivamente está
muy revuelto.
Aunque una buena mayoría en general vote por
sentimiento, hay una parte que lo
hace por razonamiento, cuando se elige
una opción entre varias, después de
analizar y ver las ventajas y desventajas de esas opciones.
Algo que democráticamente sería más
apropiado.
Otros sin pensar mucho,
se deciden por algo aprendido o siguiendo a un guía o alguien de influencia, por ejemplo si sigo
a Aristóteles y me dice que entre 2 extremos, la virtud está en el término
medio, pues elijo el medio, pero claro esto es cuando el medio está bien definido y se elige entre
Guatemala y Guatepeor, entre 2 cosas malas y
contrarias. Si la decisión es en una escala lineal, (que no se si
tendría aplicación en política), por ejemplo como las notas del
0 al 10, para que íbamos a quedarnos con un cinquillo, si podemos tener un
sobresaliente.
En el video se hace referencia a un concepto y gran parte se
relaciona con él "los
fundamentalistas islámicos" que son los que pone como enemigos de Francia,
como parte esencial de todo populismo tanto de izquierdas como de derechas, que
necesita de un enemigo para unir al
personal en torno al partido y activar los sentimientos de rechazo al mismo,
para conseguir los votos que necesitan
para alcanzar el poder.
Tendría que matizar Le Pen
que quiere decir con "fundamentalistas islámicos". Podemos
ponernos de acuerdo y definir el concepto de “conejo “y decimos " que es
una animal pequeño con las orejas grandes que se caracteriza por que tiene
rayas blancas y negras como las cebras"
Si posteriormente salimos al
campo a buscar conejos, seguramente que
no encontraríamos ni uno, porque
hemos conceptuado algo que no existe.
No sé si este sería
el mismo caso , o es el mismo error que ha cometido Trump, porque allí hay unos sujetos de origen árabe que son
estadounidenses llevan 20 años viviendo con sus trabajos y tranquilamente y se
saca de la manga un concepto, y
automáticamente han pasado a ser presuntos terroristas. Esto no deja de
ser un peligro cierto .pues con esas historias de ideas y conceptos se empezó con los judíos poniéndole estrellas para identificarlos.
Al ser este concepto de fundamentalista islámico formante de parte del imaginario occidental
,según dice la wiki (que en principio suponemos
cierta y puede que no lo sea) , resulta
que uno va a esos países
islámicos y como no conoce, pide
ayuda a los paisanos para buscar
a un fundamentalista islámico, y
no lo podría hacer, porque ese concepto no lo tienen allí, supongo que como no
existe Papa que unifique la doctrina,
hay corrientes y cada uno va según le
dice su imán.
En esa Lógica populista, entiendo que conviene
agrandar y demonizar al enemigo,
para que el pegamento que une al partido
sea mayor, y pueda atraer más votos. , por lo que la definición es de
suponer que abarcaría a sectores cuanto
más amplios mejor, pero al no saberlo
tampoco se puede hacer una idea
del peligro. No cabe duda de que el
entorno allí, es diferente al haber más
árabes de primera y segunda generación es diferente al de España en número, y además no les ha funcionado sus
políticas de integración. Sí que la he oído en otra entrevista a Le Pen, que
no quería que ningún español trabajase
en Francia, Aunque si van de turismo no tendría problemas.
