Ni en el cine apagan el móvil.

Hacía ya bastante tiempo que no iba al cine, hasta que la semana pasada mi hijo me invito a ir con él a ver una película de estreno, hasta aquí todo perfecto.

Entramos empieza la película y no llevaba más de 10 minutos cuando una pareja que había sentada en la fila de delante de la que estaba yo, ambos encienden el móvil y empiezan a guasapear con él, el mozo a los 15 minutos lo apago, pero la chica estuvo con el encendido hasta que termino la película, yo estaba ya como una moto porque la verdad es que me molestaba la luz del móvil y ello hacia que estuviera mas por la luz que por la película.

Al final cuando termino no me quedo nada más que decirle a la joven que la próxima vez que vaya al cine si no le interesa la película que se vaya pero que no nos de la vara a los demás, hemos llegado con los móviles al punto de que ya ni en el cine somos capaces de tenerlos apagados, y anda que por ahorrar no hay ni acomodador para poder decirle que les llame la atención.

La manipulación de la sociedad

Me pregunto qué pasaría en Cataluña si los dirigentes políticos –especialmente los nacionalistas- se hubieran dedicado a gobernar, a organizar la sociedad,  a  solucionar  los problemas  del pueblo, intentando crear riqueza y bienestar social, en vez de estar constantemente  creando malestar y división de la sociedad manipulando la historia, eliminando el idioma español de las aulas en las escuelas y engañando al pueblo diciéndoles que España les roba, agitando el independentismo y la desigualdad. Me pregunto dónde estaríamos si nada de esto último  hubiera ocurrido. ¿Acaso muchos catalanes como hay ahora estarían reclamando la independencia  o lo que  llaman el derecho a decidir?

 Creo firmemente que no, que la inmensa mayoría de los ciudadanos ya sean catalanes, vascos, gallegos o de cualquier otra región de España, lo que quieren es vivir en paz, trabajo, pan, vivienda  y una sociedad donde se pueda vivir dignamente y  puedan realizarse como personas, independientemente del territorio  donde vivan o como se llamen y todo lo demás sin lugar a dudas es fruto de la manipulación y el engaño de unos cuantos que solo buscan el poder y la impunidad, para enriquecerse y hacer lo que quieran, sin que nadie les pueda molestar.

El día que el pueblo se dé cuenta de la manipulación constante que la mayor parte de los políticos y los poderes económicos  hacen  en esta sociedad, el día que aprendamos a pensar por nosotros mismos y no seamos tan manipulables, sin duda seremos  más libres, y viviremos en una sociedad más democrática, más justa e igualitaria, en lo que a derechos y deberes se refiere, porque sabremos distinguir con más claridad a los manipuladores y corruptos y lo que es bueno para el bien común y no solo para unos cuantos. Creo que por desgracia pasara mucho tiempo antes de llegar a esto, pero será bueno intentarlo.

En España, sanidad universal una mierda.

Hace un par de semana estando de vacaciones en un pueblo de Castilla la Mancha tuve la desgracia de caerme y me rompí dos costillas, como pude fui a urgencias ya que estaba solo aquí y me atendió una doctora en urgencias, a la cual cuando le explico lo que ha pasado me dice que puede que tenga alguna costilla rota pero no me puede pedir una ambulancia porque solo hay una en la zona y claro por si sale una emergencia como un infarto no puede estar la ambulancia ocupada, como si lo mío no fuera una urgencia, me puso un nolotil inyectado y me envía para casa.

Después de más de dos horas cada vez me dolía mas por lo que decidí llamar al 112 le explique lo ocurrido y a los 10 minutos tenía una ambulancia, la cual me llevo al hospital de Valdepeñas.

Me atiende una doctora, me hace unas radiografías y me informa que tengo dos costillas rotas, me indica que debo tomar 2 capsulas de nolotil cada 8 horas, y va y me da 5 capsulas, diciéndome que como soy de fuera no me puede hacer la receta electrónica, le comento que me haga la de papel que a mí me es igual, y me responde que tampoco tiene de papel, conclusión que no me receto el nolotil solo por vivir fuera de esta comunidad.

Me quede de piedra yo pensé que era español y que dentro del territorio patrio tenía derecho a ser atendido como los nativos del lugar, pero la realidad es que no salvo que seas extranjero que pierden el culo en darle atenciones para no ser tratados de racistas.

Esto es lo que hemos ganado con la mierda de las autonomías, no ser tratados todos los españoles como dice la constitución igual, como decía en su parodia Pedro Ruiz, antes España era una grande y libre y ahora son cien pequeñas y cabreadas, vaya tela.

Castillo de la Estrella (Montiel)

Hay fechas en la Historia que a todos no resultan conocidas porque en ellas se han producido determinados acontecimientos que han alterado notablemente el devenir histórico de ciertos colectivos o de toda la humanidad.  Posiblemente el 23 de marzo de 1369 sea una referencia cronológica que para la mayor parte de los lectores no resulte conocida, a pesar de que ese día se produjo un acontecimiento que provocó un giro fundamental en la Historia de España: la muerte del rey Pedro 1 de Castilla, que supuso un cambio dinástico al acceder al trono castellano la Casa de Trastámara con Enrique II. ¿Y dónde se produjo este acontecimiento tan trascendental? Pues en nuestra tierra, concretamente en Montiel.

 La joya patrimonial de Montiel es, sin duda, el castillo de la Estrella, fortaleza que se ubica en una destacada posición estratégica, sobre todo en la época medieval, pues desde ella se controlaban importantes vías de comunicación. Este castillo se asienta sobre un poblado anterior de la Edad del Bronce, del que se han recuperado interesantes materiales arqueológicos.

Por lo que respecta a la época medieval, las investigaciones llevadas a cabo nos confirman que el cerro testigo sobre el que se localiza esta fortificación tuvo una primera ocupación islámica en el siglo IX, aunque no será hasta la segunda mitad del siglo X cuando el asentamiento no logre cierto desarrollo, que se mantendrá hasta comienzos del siglo XIII.

 De este modo, podemos afirmar que el castillo de la Estrella tuvo un especial protagonismo en la comarca del Campo de Montiel durante el califato omeya, la época de los reinos de Taifas y la etapa de las invasiones norteafricanas de almorávides, almohades y benimerines. Aunque tras la famosa batalla de las Navas de Tolosa de 1212 prácticamente todo el territorio al norte de Sierra Morena pasó a manos cristianas, el castillo de la Estrella no fue abandonado por tropas musulmanas hasta 1227, cuando la Orden de Santiago se hizo cargo de esta fortificación. A partir de este momento, cambiará su función básica, que pasará de tener un cometido fundamentalmente defensivo a constituir un centro desde el que la orden de Santiago desarrolló la administración y explotación económica de este territorio. A finales de la Edad Media había perdido buena parte de su protagonismo y, aunque el castillo estuvo habitado hasta comienzos del siglo XVI, su estado de conservación ya se encontraba en un proceso de grave deterioro.

 A pesar de las heridas que el paso del tiempo le ha ocasionado, cuan­do nos acercarnos a Montiel, el castillo de la Estrella sigue sorprendiéndonos con su orgulloso perfil, que nos recuerda que en él se produjeron notables acontecimientos que los trabajos arqueológicos que se están desarrollando en los últimos años están sacando a la luz, aportando llamativas sorpresas de las que podemos disfrutar, especialmente en determinadas celebraciones como sus atractivas Jornadas Medievales, en las que todo el pueblo se involucra para llevar al visitante a un viaje por el tiempo hasta llegar a 1369 y contemplar los intensos días en los que la guerra civil castellana entre Pedro I (para unos el Cruel y para otros el Justiciero) y su hermanastro Enrique de Trastámara se decidió en esta localidad cuando Enrique, ayudado por Bertrán Duguesclin (el que ni quitaba ni ponía rey, pero ayudaba a su señor) dio muerte a Pedro.

 Para todos los amantes del pa­trimonio y la historia debería ser casi obligado visitar Montiel para conocer con detalle el escenario donde se produjo uno de los acontecimientos más trascendentales de nuestra Historia. 

La movida griega contada para un torpe en economía

En estos momentos, Grecia debe 1.000 euros a cada español, si quitamos

los españoles que no pagan impuestos. A mi familia le debe 5.000

euros. ¿Cómo hemos llegado hasta aquí?... Lean.

 • Ding dong. Hola, soy Alexis. Quiero formar parte de tu grupo de amigos.

 • Hola, Alexis, claro, pasa. Somos un grupo de amigos prósperos y solidarios

 • Muchas gracias. Yo no tengo mucho dinero. ¿Podéis prestarme 2.000 euros cada uno para que me pueda comprar una tienda y montar una frutería?

 • Claro, toma.

 • Ding dong. Hola Alexis, ¿Qué tal tu frutería?

 • De eso venía a hablarte. No puedo estar en un grupo de amigos como vosotros con el coche que tenía, así que me he comprado uno nuevo

 • Lo entendemos Alexis. Toma otros 2.000 para la tienda

 • Ding dong. Hola Alexis, ¿ya tienes la tienda?

 • No, he contratado una asistenta para tener tiempo para la frutería. ¿Me dais otros 2.000?

 • Bueno, pero no te gastes más, estos para la tienda

 • Ding Dong. Hola, soy Alexis. La asistenta me ha pedido un aumento de sueldo, y le he puesto 14 pagas, y también doy un subsidio a mis hijos. Si no me das 2.000 más para la tienda, no podré trabajar y no podré devolverte los 6.000. Además, mi asistenta tiene 50 años, y la he mandado a casa, le pago una jubilación y he contratado a otra.

 • Joe Alexis, eres la pera. Toma, pero que sepas que son los últimos

 • Ding dong. No me digas más Alexis, que necesitas 2.000 euros más.

 • No, que va, Vengo a decirte que ni trabajando toda mi vida te podré pagarte 8.000. Necesito que me perdones 3.000 euros.

 • Vale, pero como no me fío, firma este contrato en el que te comprometes a bajar el sueldo a tu asistenta, no puedes jubilarla hasta los 65, y tienes que vender el coche y comprar uno más barato.

 • Ding Don. Soy Alexis. Estamos hasta el gorro de austeridad. Vaya mierda de amigos solidarios que sois. He prometido a mi familia y mis asistentas que voy a subirles el sueldo y vamos a volver a las 14 pagas y a la jubilación anticipada.

 • Vale, ¿de dónde piensas sacar la pasta?

 • De ti y de tus amigos, claro.

 • Imposible, firmaste un contrato, ¿recuerdas?

 • Ya pero yo se lo he prometido y yo cumplo mis promesas

 • Bueno, te has metido en un gran lío, pero queremos que sigas en nuestro grupo de amigos, vamos a ver si llegamos a un acuerdo

 • Un momento, voy al servicio… Ya he vuelto. He aprovechado para preguntarle a mi familia qué tengo que hacer ahora, y como les prometí que no aceptaría las condiciones del contrato, les he recomendado que digan que no, porque sois una panda de terroristas. Y les he dicho que como estás muy acojonado porque no quieres que deje tu grupo de amigos, si deciden que no, en un par de días vas a darme la pasta, para que no os deje. Además, tampoco podré pagarte nunca los 5.000, tienes que perdonarme otros 2.000. Y como soy un tío orgulloso, no pienso ceder ante tu chantaje, voy a mantener los sueldos y las jubilaciones de mis asistentas.

P.D. Alexis tiene un íntimo amigo en España: Pablito, que dice que

esta es la verdadera "revolución" que necesita Europa. ¿Revolución?...

¡Y tanto!

Cuanta menos luz gasta más paga usted en el recibo

SI LAS ACCIONES DE ENDESA ESTABAN A UNOS 18 €,Y LOS ITALIANOS LAS PAGARON A 42 €.,COMO SE JUSTIFICA AQUELLO DE LA DEUDA HISTORICA DE LAS ELECTRICAS.
PARA MI ES CLARO QUE EXISTE UNA MUY OSCURA RELACION ENTRE EL PODER POLITICO,QUE MIRA MAS POR SUS PROPIOS INTERESES,Y LAS ELECTRICAS.
Y LOS ESPAÑOLES TRAICIONADOS EN SU BOLSILLO,Y EN SU BUENA FE,POR SUS DEMOCRATICOS REPRESENTANTES.
Cualquiera puede observar que en los últimos dos años el precio de la energía utilizada para producir electricidad ha bajado, pero el recibo de la luz ha subido. Un elixir mágico, llamado regulación a la carta (de las compañías eléctricas, por supuesto), ha conseguido que el consumidor que menos energía eléctrica gasta sea el que pague más en términos relativos; y viceversa. Una política racional de precios procuraría que pagasen más (en términos relativos) los que más gastan, porque eso es lo que dicen los manuales de economía y porque de esa manera podría buscarse una disuasión del consumo. Pero en España sucede al revés. ¿Por qué?
Pues porque el regulador —el Gobierno— decidió en 2013 que era necesario, mejor dicho, imperativo, aumentar lo que paga el cliente en concepto de potencia contratada, que es la parte fija del recibo, para garantizar (parece la única explicación económica) los ingresos de las eléctricas. El balance desde agosto de 2013 es arrasador: para el consumidor doméstico ha supuesto una subida del 92% de la parte fija del recibo (término de potencia contratada) y del 145% para el consumidor industrial. La decisión ataca directamente los bolsillos de los clientes con menos capacidad económica y liquida cualquier política de ahorro; se haga lo que se haga con el consumo en los hogares, el peso principal del recibo sigue siendo inmune a la austeridad.
Cuando se calcula el ingreso que se garantizan las eléctricas por esa política tarifaria (penosa para el consumidor), aparecen nuevas distorsiones graves. Resulta que el sistema eléctrico factura a los clientes el equivalente a 175 gigavatios (Gw) de potencia contratada; pero, como es sabido, el sistema tiene una potencia instalada de 108 Gw; y la punta máxima que utilizan los clientes es de 39 Gw. Una sencilla cuenta demostraría, para pasmo de economistas y teóricos de los mercados, que pagamos a las eléctricas 136 Gw que no utilizamos, simplemente porque los tenemos contratados. Esos 136 Gw regalados con el consentimiento del regulador equivalen a 10.000 millones anuales. ¿No sería más lógico sustituir el sistema de tarificación contratada por uno de tarificación por potencia demandada? Pues sí; pero se acabaría la sobrefacturación de 10.000 millones consentida a las eléctricas.
No obstante, descártese provisionalmente la tesis del semifraude (tipo CTC) y acéptese la de incompetencia regulatoria. Las eléctricas recuperan manu militari a través del término de potencia los costes de inversión en generación que no pueden recuperar por el precio de mercado de la electricidad (la parte variable del recibo). ¿Que este esquema perjudica a los clientes más débiles, aumenta la desigualdad y penaliza el ahorro? Pues Industria no lo ha visto o le parece un daño irrelevante. Pero resulta que la generación eléctrica está liberalizada por ley y, por lo tanto, las empresas toman las decisiones de inversión a su propio riesgo. Es decir, esta estructura de recibo de la luz vulneraría la legislación vigente. Salvo mejor opinión del regulador, rebosante de abogados del Estado, claro.